In recente teksten die naar CNN zijn gestuurd voor a Artikel van 25 novemberMace bleef haar vermeende steun uiten voor LGBTQ+-rechten, terwijl ze zich krachtig verzette tegen de mogelijkheid van transvrouwen om toegang te krijgen tot vrouwentoiletten.
“Twee keer gestemd voor het homohuwelijk. Zou het zo weer doen, zei ze. “Hebben de pro-LHBTQ-wetgeving gesteund. Trek de grens bij het feit dat vrouwen zich moeten uitkleden in het bijzijn van mannen of mannen die onze badkamers of privéruimtes gebruiken.”
Mace beweert misschien dat ze de LGBTQ+-gemeenschap steunt, maar haar staat van dienst toont een geschiedenis van steun aan anti-LGBTQ+-wetgeving. In 2021 verzette ze zich tegen de Equality Act, een federaal wetsvoorstel dat anti-LGBTQ+-discriminatie verbiedt op gebieden als huisvesting, onderwijs, openbare voorzieningen en gezondheidszorg, met het argument dat “de wetgeving expliciet de bestaande federale wetten ontmantelt die bedoeld zijn om de religieuze vrijheid te behouden.”
Ondertussen was ze mede-sponsor van een alternatief wetsvoorstel genaamd de Wet eerlijkheid voor iedereendat discriminatie op grond van geslacht, seksuele geaardheid of genderidentiteit verbiedt, terwijl vrijstellingen voor religieuze entiteiten worden toegestaan. Zoals de ACLU Zoals al in 2019 werd opgemerkt, zou het wetsvoorstel mensen in staat stellen LHBTQ+-Amerikanen te weigeren van gezondheidszorg, huisvesting, banen en door de belastingbetaler gefinancierde programma’s vanwege onder meer hun identiteit.
Het is duidelijk dat Mace, ondanks haar beweringen, nooit echt een LHBTQ+-bondgenoot is geweest. Maar als haar recente stunts hebben gelezen als een goedkope truc om in de gunst te komen bij ons anti-trans komende president, kabinet en staf, de snelle escalatie van haar eigen anti-trans-retoriek leent zeker voor die theorie.
Haal het beste uit wat vreemd is. Meld u aan voor Hen's wekelijkse nieuwsbrief hier.
