Howard Webb sagt, Myles Lewis -Skellys rote Karte gegen Wölfe sei die falsche Entscheidung – aber verteidigte Schiedsrichter Michael Oliver und seine Beamten, indem er sagte, der Anruf sei kein “schrecklicher”.
Lewis-Skelly wurde in der ersten Hälfte des 1: 0-Sieges von Arsenal gegen Wölfe gegen Matt Doherty, eine Entscheidung, die später nach einem Berufungsverfahren von Arsenal, der eine Geldstrafe von 65.000 Pfund für ihr auf dem Feld übergeben wurde, in der ersten Hälfte des 1: 0 Reaktion auf die rote Karte.
In der letzten Folge von Match Official’s Mic’d Up, in der das Audio des Schiedsrichters veröffentlicht wurde, zeigte Var Darren England keine Lust, Oliver an den Var-Monitor zu schicken, ohne dass der stellvertretende Schiedsrichter bei der Entscheidungsfindung eingegeben wurde.
PGMOL -Chef Webb glaubt, dass England eingreifen sollte, um die “Blick auf die Stollen” von Lewis -Skelly zu bemerken, die ihn auf dem Spielfeld hätte halten sollen – trotz des Assistenten, der es im Audio bezieht.
“Von Anfang an würden wir in dieser Situation eine gelbe Karte bevorzugen”, sagte Webb in der neuesten Folge von Match Official’s Mic’d Up.
“Offensichtlich spürte der Schiedsrichter am Tag die Handlungen von Myles Lewis -Skelly, er sah den Spieler, der sich auf einen Gegner hinwegzog, ohne die Fähigkeit oder Absicht, den Ball zu spielen – mit der Absicht, den Gegner zu stoppen. Und der Schiedsrichter sieht einen erhöhten Fußfuß Nehmen Sie einen hohen Kontakt her und der Gegner ging unter.
“Der Schiedsrichter war das für ein ernstes Foulspiel, der Var überprüfte das Filmmaterial, um zu sehen, ob der Anruf eindeutig und offensichtlich falsch war, und er hatte das Gefühl, dass der Kontakt auf dem Bein ziemlich hoch war.
“Aber wir wissen, dass wir für ernsthaftes Foulspiel übermäßige Kraft oder Brutalität brauchen, und was wir hier sehen, ist dieser hohe Kontakt (nur) Blick auf das Bein.
“Aus diesem Grund hat jeder im Spiel die gleiche Schlussfolgerung gezogen, dass dies nicht ernsthaft ist auf den Fuß herabkommen. “
Webb: Ich verstehe Olivers Denken – es ist kein schrecklicher Anruf
Die Entscheidung, Lewis-Skelly abzuschicken, führte zu einer großen Debatte im Spiel. Unter weit verbreiteter Kritik sagte Micah Richards von Sky Sports, es sei “die schlimmste Entscheidung, die ich je in der Geschichte der Premier League gesehen habe”.
Webb glaubt, dass es einige Kriterien in der Lewis-Skelly Challenge gab, um ihn abzuschicken, aber die Gesamtzahlen wiesen auf eine gelbe Karte hin.
“Es gibt einige Überlegungen, die eine rote Karte unterstützen könnten, aber es gibt eine ganze Reihe anderer, die sagen, dass es nicht ganz da ist. Insage ins Gleichgewicht wäre wir lieber eine gelbe Karte”, sagte Webb.
“Der Var wollte die Situation nicht wieder anregen, sie achteten sich über den Ruf des Schiedsrichters, es sei denn Karte auf dem Feld.
“Ich habe das als wirklich schreckliche offizielle Entscheidung gehört. Es ist nicht! Ich verstehe, warum der Schiedsrichter dies am Tag als ernsthafte Foul-Play-Aktion ansah.
“Wir müssen vorsichtig sein, wenn wir die Dinge verlangsamen und Dinge frieren. ziemlich schnell.
“Aber es ist eine verständliche Entscheidung auf dem Feld. Ja, wir glauben, dass die VAR hätte involviert sein sollen, aber gleichzeitig kann ich verstehen, warum das im Moment nicht passiert ist.
“Wir hören das Spiel zu, wir füttern den Beamten zurück, um sicherzustellen, dass wir den Erwartungen des Spiels und der Beurteilung dieser Dinge entsprechen.”
Webb: Oliver Missbrauch ‘völlig inakzeptabel’
In den Tagen nach dem Vorfall erhielt Schiedsrichter Oliver Social -Media -Missbrauch, den das PGMOL als “entsetzlich” bezeichnete.
Die Schiedsrichtergremium kontaktierte die Polizei und es wurden eine Reihe von Ermittlungen gestellt. Oliver kehrte sofort zum Schiedsrichter zurück und übernahm im Februar die Leitung der Ipswich vs Southampton und Everton gegen Liverpool.
“Wirklich enttäuschend”, sagte Webb über den Missbrauch, der gegen die Beamten nach dem Anruf von Lewis-Skelly gerichtet war.
“Wir wissen, dass Kritik auf uns zukommt, es ist ein Teil und das Paket des Jobs. Jeder auf dem Feld wird bis zu einem gewissen Grad kritisiert, auch Manager. Aber es gibt eine Linie, nicht wahr?
“Niemand sollte Bedrohungen ausgesetzt sein, ihre Familien sollten nicht Bedrohungen ausgesetzt sein – ob es sich um Beamte oder Spieler handelt. Wir haben gesehen, dass alle Teilnehmer solchen Dingen ausgesetzt sind.
“Also, in dieser Hinsicht wirklich enttäuschend. Die Menschen wollen der Entscheidung nicht immer zustimmen – ja, sie können kritisieren, wo sie das für gerechtfertigt halten – aber nicht auf das Niveau, das wir in dieser Situation gesehen haben, in der es zu Bedrohungen gegen den Schiedsrichter führte Die Beamten in diesem Spiel und ihre Familien sind völlig inakzeptabel. “
WUT: Die anderen Vorfälle für Match -Beamte machten auf
Source link