Musks plan voor het ‘DOGE’-initiatief ziet er slechter uit naarmate details duidelijker worden


Het is nooit helemaal duidelijk geweest hoe het zogenaamde Department of Government Efficiency (of “DOGE”) precies zou moeten werken. Oppervlakkig gezien heeft Donald Trump Elon Musk afgetapt en heeft hij de hoopvolle Vivek Ramaswamy van het Witte Huis er niet in geslaagd toezicht te houden op het adviespanel. beloften van campagneszal de informele raad 2 biljoen dollar identificeren die moet worden bezuinigd op de federale begroting.

Net onder de oppervlakte is de hele onderneming echter zeer verdacht.

Om te beginnen hebben Musk en Ramaswamy geen achtergrond in auditing of de federale begroting. Aan de andere kant zal hun “afdeling” geen daadwerkelijke macht hebben: als ze met ideeën voor bezuinigingen kwamen, zou het panel een streng geformuleerde memo vol suggesties kunnen schrijven, maar dat is het dan ook.

Wat de zaken nog aanzienlijk erger maakt, is dat de Republikeinse megadonor die toezicht houdt op het initiatief dat heeft gedaan al toegegeven dat het de doelstellingen van Trump niet zal kunnen verwezenlijken.

Maar het grotere ‘DOGE’-project gaat blijkbaar hoe dan ook vooruit – op manieren die steeds ontmoedigender worden. Dat meldt de New York Times:

Een onbetaalde groep miljardairs, tech-managers en enkele discipelen van Peter Thiel, een machtige Republikeinse donor, bereiden zich voor om onofficiële posities in de Amerikaanse regering in te nemen in naam van kostenbesparingen. Terwijl het zogenaamde Department of Government Efficiency van president-elect Donald J. Trump zich inzet voor de strijd tegen ‘verspillende’ uitgaven, bereidt het zich voor om personen die banden hebben met zijn medeleiders, Elon Musk en Vivek Ramaswamy, naar agentschappen in de federale overheid te sturen. .

Volgens de berichtgeving van de Times, die niet onafhankelijk is geverifieerd door MSNBC of NBC News, zal een groep leidinggevenden uit de particuliere sector zich voor een periode van zes maanden in feitelijke federale agentschappen plaatsen – op vrijwillige basis – werkend.

Wat betreft de manier waarop de leidinggevenden zullen worden gekozen, het Times-rapport, die gebaseerd was op “interviews met ongeveer een dozijn mensen die inzicht hebben in de activiteiten van DOGE”, voegde eraan toe: “Mr. De vrienden van Musk zijn nauw betrokken geweest bij het kiezen van mensen die bij verschillende instanties zullen worden ingezet.”

Gezamenlijk zullen ze effectief functioneren als “een merk voor een onderling verbonden groep ambitieuze leiders die deel uitmaken van gezamenlijke groepschats en een loyaliteit delen aan de heer Musk of de heer Ramaswamy.”

Het is de moeite waard om even stil te staan ​​bij hoe bizar deze omstandigheden zijn. De rijkste persoon ter wereld en zijn vrienden zullen volgens het gerapporteerde plan onbetaalde vrijwilligers inzetten – die blijkbaar aan niemand verantwoording hoeven af ​​te leggen – om een ​​aantal maanden binnen federale agentschappen rond te hangen. De aard van hun verantwoordelijkheden blijft duister, maar hun ogenschijnlijke doel zal zijn om te zoeken naar manieren om de kosten te verlagen en de feitelijke afdelingen ‘efficiënter’ te maken.

Waarom zouden federale werknemers en ambtenaren deze vrijwilligers – particuliere burgers zonder wettelijke bevoegdheid – de tijd van de dag geven? Of laat je ze deelnemen aan vergaderingen? Of ze door de gangen laten dwalen? Jouw inschatting is net zo goed als de mijne.

Sterker nog, om nog eens te benadrukken: zelfs als deze onbetaalde miljardairs, tech-managers en Thiel-discipelen dramatische aanbevelingen zouden doen over het ontslaan van delen van het personeelsbestand en/of het stroomlijnen van afdelingswerk, is “DOGE” geen echte afdeling, dus er is geen reden om aan te nemen de suggesties zouden veel opleveren.

Jake Sherman van Punchbowl News, een medewerker van MSNBC, sprak vorige maand met een senior Republikeinse assistent die beschreef Musk en Ramaswamy als “twee mensen die niets weten over hoe de overheid werkt en doen alsof ze een biljoen dollar kunnen besparen.” Dezelfde assistent voorspelde dat de hele onderneming waarschijnlijk in een ‘ramp’ zal eindigen.

Hoe meer het ‘DOGE’-plan in beeld komt, hoe gemakkelijker het is om die voorspelling serieus te nemen.

Dit bericht actualiseert onze gerelateerde eerdere berichtgeving.



Source link