Mitch McConnells verzweifeltes Angebot nach einem ehrenwerten politischen Erbe

Es ist schwer zu sagen, was mit einem fragilen Politiker im Rollstuhl im Dämmerung seiner politischen Karriere und seines Lebens, der endlich versucht, etwas Anständiges zu tun. Der frühere Vorsitzende der Mehrheit der GOP -Senatsmehrheit, Mitch McConnell, nähert sich auf 83, leiden in mehreren Gesundheitsfragen, die Führung und wahrscheinlich nicht mehr läuft, und versammelt plötzlich die Integrität, gegen einige der schlimmsten Kabinettsnominierten von Donald Trump zu stimmen, darunter Verteidigungsminister Pete Hegseth, Direktor des Nationalen Geheimdienstes Tulsi Gabbard und am Donnerstag Gesundheits- und Human Services Sekretär Robert F. Kennedy Jr. Auf Gabbard und Kennedy war er die einzige republikanische „Nein“.

Es ist schwer, dies nicht als einen verspäteten Versuch zu sehen, sein politisches Erbe nach einer 40-jährigen Karriere im Senat zu retten, um klar zu machen, dass er nicht hinter dem schlimmsten Trumpismus steckte, jetzt, da Trump Faschisten und potenzielle Quislings befähigt. Ganz zu schweigen von Menschen, die für ihre Positionen völlig unqualifiziert wurden (und dazu gehört der amtierende Präsident Elon Musk). Ich bin eine ziemlich verzeihende Person, die eher bereit ist, die Republikaner in der populären Front gegen Trump – selbst Liz Cheney – zu begrüßen, als viele meiner Kollegen auf der linken Seite. Das McConnell -Spektakel ist tragisch. Aber ich kann die Wohltätigkeitsorganisation nicht aufbringen, um den Senator von Kentucky für seinen verspäteten und nutzlosen Tapferkeit zu loben. Als er eine enge Kontrolle über die Republikaner des Senats hatte, nutzte er seine Macht nicht gegen Trump. Jetzt, wo er machtlos ist, macht er in Integrität und Unabhängigkeit quixotische Finte. Es ist nicht überzeugend.

Das liegt daran, dass Mitch McConnell im Alleingang der Republikaner ist, der am meisten für Trumps Übernahme seiner Partei verantwortlich ist. Es begann, als er die schlimmsten (damals) Elemente der GOP befugte, als Barack Obama zum Präsidenten gewählt wurde. Kurz vor den Mitte 2010, Er erklärte”Das Wichtigste, was wir erreichen wollen, ist, dass Präsident Obama ein Einsfrist-Präsident ist.” Er weigerte sich, Trumps rassistische Behauptung zurückzudrängen, dass Obama hier nicht geboren wurde und somit ein unehelicher Präsident war, und sagte sanftmütig, er habe Obamas „Wort“ akzeptiert, was stillschweigend ignorierte, dass es Beweise dafür gab, dass Trump lügt.

Und während McConnell Obama nicht eine zweite Amtszeit verweigern konnte, kürzte er sie effektiv um ein ganzes Jahr, als er die Ernennung von Merrick Garland durch den Präsidenten dreist blockierte, um den Nachfolger des Obersten Gerichtshofs im Januar vor dem Amt des Amtes zu folgen. Er würde sein Argument von 2016 aufgeben, indem er den konservativen christlichen Anwalt Amy Coney Barrett durchdrang, Ruth Bader Ginsburg zu ersetzen, nicht ein Jahr, sondern einen Monat vor den Wahlen 2020, die Joe Biden gewann.

Wenn Obama die Ernennung bekommen hätte, auf die er ein Recht hatte, und Biden Ginsburg ersetzen musste, als er 2021 ein Amt annahm, hätten die Demokraten eine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs von 5 bis 4.

McConnells Gerichtsstreich stellte sicher Roe v. WadeDie Verfassungsabtreibungsschutz, aber auch letztes Jahr hat Trump genossen breite Immunität aus der strafrechtlichen Verfolgung für „offizielle“ Maßnahmen, die er als Präsidentin ergriffen hat – darunter die gewalttätige Entlassung des Kapitols und versuchte am 6. Januar 2021 einen Putsch Als Trump die Uhr ablief und die Wiederwahl gewann.

Ebenso schlimm, nachdem McConnell Trump persönlich für den Aufstand verantwortlich machte und ihn „praktisch und moralisch verantwortlich“ bezeichnete und vorschlug, dass er sich sogar einem Amtsenthebungsschub anschließen könnte, weigerte er sich, zu stimmen, um Trump zu verurteilen, nachdem das Haus ihn angeklagt hatte. Er weigerte sich auch, seine meist gehorsamen Mitglieder des GOP -Senats zu peitschen. Sieben Republikaner des Senats stimmten dennoch zum Verurteilten von Trump und addierten 57 Senatoren zur Unterstützung, aber das Gesetz erfordert zwei Drittel. McConnell schlug vor, dass das richtige Ergebnis die strafrechtliche Verfolgung des Präsidenten sein könnte. Die von ihm installierte konservative Gerichtsmehrheit machte das unmöglich.

Ich bin nicht einmal mit McConnells anderen politischen Missetaten ein. Citizens United Entscheidung, die die Reform der parteiübergreifenden Kampagnenfinanzierung aufhebt und die schädliche Flut von dunklem Geld in die amerikanische Politik ermöglicht. Er hat viele schlechte Dinge getan, aber die Art und Weise, wie er Trump befähigte und seine Kontrolle auf so viele Arten erweiterte, wird immer das Schlimmste sein.

Ein paar respektable Stimmen werden das nicht ändern, Mitch. Aber ich bin sicher, Sie haben Leute in Ihrer Nähe, die es Ihnen etwas anderes sagen werden.