Senator Mitch McConnell, R-ky. Der 82-jährige Fixpunkt des Senats, der bereits als die zurückgetreten ist Längste GOP-Führer In der Geschichte des Körpers gab am Donnerstag bekannt, dass er nächstes Jahr nicht für eine achte Amtszeit kandidieren wird. McConnells Entscheidung, in den Ruhestand zu treten, trifft auf eine politische Karriere, in der er im Laufe der Jahre nie das gleiche Interesse wie seine Kollegen zeigte, die Straße hinunter zum Weißen Haus zu ziehen.
“Als republikanischer Führer war ein seltener – und eher spezifischer – Kindheitstraum” sagte in seiner Abschiedsrede. Es ist die Art von Dingen, die von den meisten Politikern ein bisschen viel erscheinen würde, aber ich glaube, McConnell hat es geliebt, Senator zu sein. Aber obwohl ich keinen Zweifel an seiner Zuneigung zur oberen Kammer habe, kann es nicht ignoriert werden, dass er eine schwächere, zerbrochene Institution hinterlassen wird als als er ankam.
Wenn es darauf ankommt, war McConnell schon immer ein Mann seiner Prinzipien, auch wenn diese Prinzipien Müll sind.
Wenn es darauf ankommt, war McConnell schon immer ein Mann seiner Prinzipienauch wenn diese Prinzipien Müll sind. Weil McConnell in seinem Kern verpflichtet war Keine höhere Ursache als der Erwerb von Macht für seine Partei. Ich gab a Ein vollständigerer Überblick über seinen politischen Bogen Als er letztes Jahr sagte, dass er nicht versuchen würde, seinen Platz auf dem Senat GOP Caucus zu behalten. Aber die Lowlights umfassen seine Missbrauch des Filibusterseine Bereitschaft, Trump zu erlauben, der Verurteilung wegen seiner Amtsenthebungen zu entkommen, einen Platz des Obersten Gerichtshofs während eines Wahljahres zu blockieren endloses dunkles Geld nach Washington fließen.
McConnells Rede am Donnerstag zeigte nicht direkt auf etwas davon, stattdessen über sein Engagement für Kentuckianer und die Lobung der Rolle des Senats in der Verfassungsordnung. Aber er sprach unmittelbar vor der Abstimmung auf dem Boden des Senats Bestätigen Sie den nicht qualifizierten Verschwörungstheoretiker Kash Patel als nächster Direktor des FBI In einer der größten Ablehnungen der Verantwortung des Senats, den Präsidenten über seine Empfehlungen zu beraten, anstatt ihnen einfach zuzustimmen.
Die Abstimmung zur Beendigung der Debatte über Patel war 51-49 in der Nähe, nachdem die Republikaner Sens. Lisa Murkowski aus Alaska und Susan Collins von Maine gegen den Kandidaten gestimmt hatten. Vizepräsident JD Vance, dessen Stimme erforderlich wäre, um ein Unentschieden zu brechen, war nicht im Kapitol. McConnell hatte zuvor mit Murkowski und Collins gegen Pete Hegseth für den Verteidigungsminister gestimmt und Vance gezwungen, das Unentschieden zu brechen. Und er war der einzige GOP -Senator gewesen, der gegen Tulsi Gabbard stimmte, um der Direktor des Nationalen Geheimdienstes zu werden. Es gab also einige Hoffnung, dass McConnell nein über Patel stimmen würde.
Es ist dunkel ironisch, dass der Master -Stratege nicht zu sehen ist, wie sehr er seinen geliebten Senat untergraben hat.
Die Abstimmung gegen Hegseth und Gabbard war jedoch in McConnells Kalkül akzeptabel, weil es in der endgültigen Bilanz keine Rolle spielt. Seine früheren Ausschüsse von Fauxprotest minimierten weder das Befehl der GOP über Macht und wirkten sich negativ auf eine republikanische Präsidentschaft aus. Aber es wäre eine Verlegenheit für Trump im Mikro und die GOP im Makro gewesen, wenn ein Republikaner den Kandidaten für den FBI -Direktor daran hinderte, seine Rolle zu übernehmen. Er würde es nicht wagen, den Demokraten die Möglichkeit zu geben, Anzeigen zu sammeln oder zu kürzen, um hervorzuheben, dass McConnell die Bestätigung eines Trump -Kandidaten getätigt hatte, und damit die republikanische Kontrolle des Senats nach seinem Weg riskierte.
Als der damalige Präsident gewählte Trump letztes Jahr vorschlug, sollte der Senat beiseite treten und Lassen Sie ihn sein Kabinett über einen Pause -Termin benennenS, es gab genug Opposition von den Republikanern des Senats, damit er sich von der Idee zurückziehen konnte. Aber der GOP -Caucus hat seitdem keine Bereitschaft gezeigt Schutz ihrer Rechte und Behörden. Indem Sie selbst die am wenigsten qualifizierten Trumps Kandidaten als Gegenleistung für nichts aus dem Weißen Haus bestätigen und sich weigerten, Trump zu verurteilen Usurpation ihrer Kaufkraftund im Allgemeinen dem Präsidenten als einzige Machtquelle des Landes nachgeben, gab es wenig Stolz auf den Titel „Senator“ von McConnells republikanischen Kohorten.
“Unabhängig von den politischen Stürmen, die diese Kammer während der Zeit, in der ich noch geblieben bin, versichere, versichere ich unseren Kollegen, dass ich mit großer Hoffnung auf die Ausdauer des Senats als Institution abreisen werde”, proklamierte McConnell gegen Ende seiner Ansprache. Aber es ist dunkel ironisch, dass der Master -Stratege nicht zu sehen ist, wie sehr er seinen geliebten Senat untergraben hat. Sein Engagement für die Parteipolitik gegenüber der Institution des Senats selbst drohte mehr als jeder bestimmte Moment der Krise seine Zukunft als etwas mehr als einen Stempel für den derzeit Präsidenten.
Source link
