Na de heetste zomer in de geschiedenis van de mensheid Waarom is er – samen met de orkanen Helene en Milton, overstromingen en bosbranden – geen grotere drang naar actie tegen de klimaatverandering?
Eén reden is dat grote olie-, gas- en steenkoolbedrijven – en hun bondgenoten in het Congres – de urgente actie blokkeren die nodig is. Ze doen dit gedeeltelijk door de fundamentele klimaatwetenschap te ontkennen, en in veel gevallen ontvangen ze enorme, publiekelijk gesubsidieerd fiscale voordelen om het te doen. En in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2024 stroomden miljoenen aan liefdadigheidsdonaties naar de beleidsontwikkeling bij de Heritage Foundation, waarmee de Project 2025 Blueprint voor de komende regering-Trump werd geproduceerd.
Het is waar. Rijke donoren en bedrijven op het gebied van fossiele brandstoffen doen regelmatig ‘liefdadigheidsdonaties’ aan non-profitorganisaties die de wetenschap ontkennen, twijfel zaaien over de urgentie van de klimaatverandering en de tijd opraken voor tijdige actie. Wanneer ze deze bijdragen van hun belastingaanslag aftrekken, worden ze feitelijk gesubsidieerd door u – de belastingbetaler.
Veel van deze donoren hebben hun fortuin opgebouwd in de olie-, kolen- en gasindustrie of in de sectoren die hen ondersteunen, zoals het bankwezen en de verzekeringen. Zij hebben er alle belang bij de voortdurende afhankelijkheid van de wereld van fossiele brandstoffen veilig te stellen. Deze omvatten de familie Koch van de particuliere energiegigant Koch Industries, en de familie Scaife, erfgenamen van het olie- en bankfortuin Mellon.
Hier is hoe het werkt, volgens een nieuw rapport Ik ben co-auteur van het Institute for Policy Studies and Climate Accountability Research Project: Via de Amerikaanse belastingwetten voor liefdadigheidsgiften verlagen donoren als de Kochs en Scaifes hun belastingen wanneer ze doneren aan gekwalificeerde, van belasting vrijgestelde non-profit liefdadigheidsinstellingen. Hoe rijker de donor, hoe groter de verlaging van zijn belastingaanslag. Door één schattingVoor elke dollar die een miljardair aan een goed doel schenkt, krijgen belastingbetalers tot 74 cent aan verloren belastinginkomsten.
Van 2020 tot 2022 ontvingen Amerikaanse non-profitorganisaties die fundamentele klimaatwetenschap ontkennen 5,8 miljard dollar aan fiscaal aftrekbare donaties.
Ons rapport identificeerde 137 belastingvrijgestelde non-profitorganisaties die actief desinformatie over het klimaat verspreiden, effectief werken om de publieke opinie te verwarren en urgente actie op het gebied van het klimaat uit te stellen.
Bijvoorbeeld de Competitief Ondernemingsinstituut (CEI) ontving tussen 2020 en 2022 21 miljoen dollar aan liefdadigheidsbijdragen. CEI beweert dat het “instrumenteel” is geweest bij het vertragen van klimaatactie, zowel bij het blokkeren van de ratificatie van de Overeenkomst van 1997 Kyoto-protocol en door de voormalige (en nu aantredende) president Donald Trump onder druk te zetten om zich terug te trekken uit de 2016 Klimaatakkoord van Parijs.
In 2013 zei Robert Brulle, een socioloog aan de Drexel Universiteit in Pennsylvania, voorspelde dat $ 500 miljoen werd gegeven aan organisaties die zich inzetten voor het ondermijnen van de wetenschap van klimaatverandering. We schatten dat dit cijfer in de miljarden is gestegen: gedurende drie jaar, van 2020 tot 2022, ontvingen Amerikaanse non-profitorganisaties die de fundamentele klimaatwetenschap ontkennen 5,8 miljard dollar aan fiscaal aftrekbare donaties. Ongeveer 219 miljoen dollar ging naar groepen die zich voornamelijk bezighouden met klimaatdesinformatie.
De rest ging naar multi-issue organisaties die klimaatontkenning als onderdeel van hun werk opnemen – groepen als The Heritage Foundation, die de extremistische Project 2025-blauwdruk ontwikkelde die onder andere de milieuregelgeving zou terugdraaien en miljarden dollars aan investeringen in groene banen annuleren. Andere aanbevelingen van Project 2025 zijn onder meer de eliminatie van de Environmental Protection Agency (EPA) en de National Oceanic and Atmospheric Administration (OCAA).
Conservatief schatten we dat tijdens onze onderzoeksperiode tussen 2020 en 2022 ergens tussen de 219 en 1 miljard dollar rechtstreeks naar desinformatie over het klimaat is gevloeid, allemaal gesubsidieerd door de Amerikaanse belastingbetalers.
Hoewel dit feitelijk ons belastinggeld is, weten we het precieze cijfer niet. Dat komt omdat veel donoren geven via vehikels die donoradviesfondsen (DAF’s) worden genoemd en die de identiteit van donoren en hun ontvangende organisaties maskeren. Ongeveer 16 procent van alle donaties aan klimaatdesinformatiegroepen komt via DAF’s. Mogelijk zijn er nog vele miljarden extra binnengekomen via donaties van particulieren.
Als we de planeet willen redden, hebben we transparantiehervormingen nodig om dit web van geheime donaties bloot te leggen.
De fossielebrandstofindustrie heeft ons liefdadigheidssysteem ingezet voor hun zelfzuchtige, schadelijke desinformatiecampagnes – en dat doen ze grotendeels in het geheim. We weten dat de olie-, gas- en kolenindustrie dat is geweest het financieren van desinformatie gedurende bijna een halve eeuwzelfs toen hun eigen interne onderzoek de schade van koolstof- en methaanemissies documenteerde. Dus wat kunnen we eraan doen? Een eenvoudige stap is het verbeteren van de transparantie, zodat het publiek nauwkeurigere informatie krijgt over waar deze door de belastingbetaler gesubsidieerde donaties naartoe gaan.
Momenteel zijn organisaties die DAF sponsoren – zoals Schwab Charitable of Fidelity Charitable – alleen verplicht om de totale subsidies uit hun sponsorfonds aan non-profitorganisaties openbaar te maken, en niet van elke DAF-rekening. We kennen dus niet de individuele donor die het geld heeft gedoneerd. Ons rapport spoort wetgevers aan om wetgeving goed te keuren om te eisen dat subsidies van DAF’s worden gerapporteerd over een individueel rekeningbasis.
We roepen ook op om nog een maas in de wet van DAF te dichten. Particuliere liefdadigheidsstichtingen, die bij wet verplicht zijn om jaarlijks 5 procent van hun vermogen uit te keren, worden steeds vaker getroffen geld geven aan DAF’s en dat meerekenen in hun uitbetalingseisen. Deze maas in de wet, die de werkelijke ontvangers van subsidies kan verbergen, moet worden gedicht.
Amerikaanse belastingbetalers subsidiëren waarschijnlijk miljarden dollars aan donaties aan organisaties voor desinformatie over het klimaat. Als we de planeet willen redden, hebben we transparantiehervormingen nodig om dit web van geheime donaties bloot te leggen.
Trump is druk bezig met de voorbereidingen voor de eerste dag van zijn presidentschap – maar dat geldt ook voor Truthout.
Trump heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een sloopaanval plant op zowel specifieke gemeenschappen als de democratie als geheel, te beginnen op zijn eerste dag als president. Nu er voor 20 januari meer dan 25 uitvoeringsbesluiten en richtlijnen in de wachtrij staan, heeft hij beloofd ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis te lanceren’, de antidiscriminatiebescherming voor transgenderstudenten terug te draaien en een ‘borrel, boor, boor’-aanpak te implementeren. de olie- en gaswinning opvoeren.
Organisaties zoals Waarheid worden ook bedreigd door wetgeving als HR 9495, de ‘non-profit killer bill’ die de minister van Financiën in staat zou stellen elke non-profit organisatie tot ‘terroristische ondersteunende organisatie’ te verklaren en de belastingvrijstelling zonder eerlijk proces te ontnemen. Progressieve media zoals Waarheid die zich moedig heeft geconcentreerd op de berichtgeving over de genocide van Israël in Gaza, staan in het vizier van het wetsvoorstel.
Als journalisten hebben wij de verantwoordelijkheid om naar de harde realiteit te kijken en deze aan u te communiceren. We hopen dat u, net als wij, deze informatie kunt gebruiken om u voor te bereiden op wat komen gaat.
En als u zich onzeker voelt over wat u moet doen in het licht van een tweede regering-Trump, nodigen wij u uit om daar een onmisbaar onderdeel van te zijn Waarheid’s voorbereidingen.
Naast het berichten over de wijdverbreide aanval van draconisch beleid, versterken we onze middelen voor wat er zou kunnen komen voor de progressieve media: rechtszaken te kwader trouw tegen extreemrechtse geesten, wetgeving die ons de mogelijkheid wil ontnemen om belasting te ontvangen. aftrekbare donaties en een verdere beperking van ons bereik op sociale-mediaplatforms die eigendom zijn van de sycofanten van Trump.
We bereiden ons nu voor op de eerste dag van Trump: het opbouwen van een moedige coalitie van bewegingsmedia; het bereiken van de activisten, academici en denkers die we vertrouwen om een licht te laten schijnen op de innerlijke werking van autoritarisme; en van plan zijn journalistiek te gebruiken als instrument om bewegingen toe te rusten om de mensen, landen en principes te beschermen die het meest kwetsbaar zijn voor de vernietiging van Trump.
Om ons voor te bereiden hebben wij dringend uw hulp nodig. Zoals u weet is onze inzamelingsactie in december onze belangrijkste van het jaar en zal bepalend zijn voor de omvang van het werk dat we in 2025 kunnen doen. We hebben twee doelen gesteld: $150.000 inzamelen aan eenmalige donaties en daar nog eens 1.500 aan toevoegen. nieuwe maandelijkse donoren vóór middernacht op 31 december.
Vandaag vragen we al onze lezers om een maandelijkse donatie te doen of een eenmalige donatie te doen – als een belofte om ons bij te staan op de eerste dag van Trumps presidentschap, en elke dag daarna, terwijl we journalistiek produceren die autoritarisme bestrijdt , censuur, onrechtvaardigheid en desinformatie. Je bent een essentieel onderdeel van onze toekomst. Sluit je aan bij de beweging door vandaag nog een fiscaal aftrekbare donatie te doen.
Als u de middelen heeft om een substantiële gift te doen, graaf dan diep in deze kritieke tijd!
Met dankbaarheid en vastberadenheid,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
