Door
Dit is een aangepast fragment uit de 12 december aflevering van “All In met Chris Hayes.”
We zitten tegenwoordig in een vreemde periode. Op één spoor is het dagelijkse nieuws uit Washington het normale proces van Amerikaans bestuur. met name de overgang van het ene presidentschap naar het andere. Het is iets wat je na elke verkiezing zou verwachten als het Witte Huis van partij verandert.
Sommige gekozen Democraten doen alsof alles normaal is. Misschien herinnert u zich die president nog Joe Biden gastheer van de verkozen president Donald Trump voor een vriendschappelijke praatje bij het haardvuur in het Oval Office vorige maand.
Democratische senator John Fetterman uit Pennsylvania nu zegt dat hij Elise Stefanik steunt om Trumps ambassadeur bij de Verenigde Naties te zijn, omdat hij haar standpunt over Israël steunt. Democratische regering Jared Polis van Colorado prees Robert F. Kennedy Jr. als de keuze van Trump om het ministerie van Volksgezondheid en Human Services te leiden. En een hele bende democraten lippendienst bewijzen aan Elon Musk en Vivek Ramaswamy’s zogenaamde Department of Government Efficiency om de uitgaven te verlagen.
Ik heb deze film eerder gezien: rijke mensen die in de gunst komen bij een machtige president. Maar dit is niet eerder gebeurd, en Trump is anders.
Kortom, de boodschap van sommige nationale democraten en andere publieke figuren is: “Wel, de mensen hebben gesproken en nu gaan we het hebben over het regeren onder Trump.”
Er heerst een soortgelijke sfeer bij de titanen van de industrie. Tech-miljardairs duiken overal op en proberen in de gunst te komen bij de voormalige en toekomstige president. We hebben vernomen dat Meta van Mark Zuckerberg, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, doneerde $ 1 miljoen aan het inaugurele fonds van Trump na een ontmoeting met hem in Mar-a-Lago.
Om niet achter te blijven, leerden we dat Jeff Bezos‘ Amazon schenkt ook een miljoen dollar aan de inauguratie. Bezos zegt dat hij uitkijkt naar de samenwerking met de nieuwgekozen president. ‘Als we het over Trump hebben, vind ik het heel interessant’ Bezos vertelde Andrew Ross Sorkin vorige week op de DealBook Summit. “Ik ben deze keer eigenlijk heel optimistisch. … Ik ben erg hoopvol over de zijne: hij lijkt veel energie te hebben in het terugdringen van de regelgeving. Mijn standpunt is dat als ik hem daarbij kan helpen, ik hem zal helpen.
Nogmaals, ik heb deze film eerder gezien: rijke mensen die in de gunst komen bij een machtige president. Maar dit is niet eerder, en Trump is verschillend. Wat zo verontrustend, woedend en vervreemdend is aan de capitulatie voor Trump, is dat het de gapende wond in de Amerikaanse democratie negeert. Het zit daar maar – te etteren – terwijl iedereen gewoon zijn gang gaat.
Nog maar vier jaar geleden, een van de twee grootste partijen in dit land trokken zich grotendeels terug uit de consensus van het democratisch bestuur en verwierpen de vreedzame machtsoverdracht. Maar op dit moment lijkt het erop dat die wond genezen is, omdat de partij die zich heeft teruggetrokken, de Republikeinen, toevallig de laatste verkiezingen heeft gewonnen en omdat de Democraten geloven in het behoud van de democratie, hebben zij die resultaten geaccepteerd.
Maar de wond is niet genezen. Het probleem is niet opgelost. Trump is net zo toegewijd aan de grote leugen en de opstand als hij ooit was. In zijn interview met Kristen Welker van NBC News over ‘Meet the Press’, zei Trump weigerde de verkiezingen van 2020 toe te staan en nogmaals beloofde gratie te verlenen aan de relschoppers van 6 januari.
Wat meer is, is dat Trump loyaliteitstests instelt om er zeker van te zijn dat de mensen die in zijn regering werken ook zijn verkiezingsleugens steunen. Een recente New York Times rapport beschrijft het interviewproces bij de Trump-transitiekantoren:
De interviewers vroegen welke kandidaat de kandidaten hadden gesteund bij de drie meest recente verkiezingen, wat ze vonden van de gebeurtenissen van 6 januari 2021 en of ze dachten dat de verkiezingen van 2020 waren gestolen. Het gevoel dat ze kregen was dat er op elke vraag maar één juist antwoord was.
Voor tenminste één van de toekomstige medewerkers van Trump hoef je die vragen niet eens te stellen. Kari-meer, wie Trump Voice of America wil leiden – het staatsmedianetwerk van de regering – is misschien wel de politicus die het nauwst verbonden is met de grote leugen buiten Trump zelf. Lake houdt niet alleen vol dat Trump de verkiezingen van 2020 heeft gewonnen, maar zij ook houdt vol dat ze in 2022 haar eigen race om gouverneur van Arizona te worden heeft gewonnen – die ze verloor van democraat Katie Hobbs.
Het is niet helemaal duidelijk of Trump Lake als hoofd van VOA kan aanstellen, maar hij gaat het zeker proberen. En Lake zou hoogstwaarschijnlijk elk facet van haar macht gebruiken om verkiezingsleugens door te drukken en een binnenlandse versie van Ruslands beruchte staatsmedia-apparaat te creëren.
Lake gelooft, misschien wel meer dan wie dan ook, in het kernprincipe van de moderne Republikeinse Partij: verkiezingen tellen alleen als we ze winnen.
We zien dit momenteel spelen in North Carolina. Vorige maand won Trump daar bovenaan het ticket, maar de Democraten deden het vrij goed in de down-stemming. Democraat Jos Stein won de gouverneursrace met 15 punten verschil en versloeg de Republikein Mark Robinson. (De man die naar verluidt bezocht een pornoforum genaamd ‘Nude Africa’, waar hij zichzelf naar verluidt een ‘zwarte nazi’ noemde. Robinson ontkent de beschuldigingen.)
Democraat Jeff Jackson, een congreslid dat was Gerrymander sprong uit zijn stoel, won ook de race om de volgende procureur-generaal van de staat te worden. Dat betekent dat de Democraten twee van de topbanen in de politiek van North Carolina hebben gewonnen, eerlijk en eerlijk. Maar de Republikeinen in North Carolina zijn er niet blij mee.
Lake gelooft, misschien wel meer dan wie dan ook, in het kernprincipe van de moderne Republikeinse Partij: verkiezingen tellen alleen als we ze winnen.
De Republikeinen verloren vorige maand hun supermeerderheid in de gerrymandered staatswetgevende macht. Ze bevinden zich momenteel in een lame-duck-sessie, voordat die supermeerderheid verdwijnt. In deze afnemende dagen hebben ze gewoon het veto van een gouverneur terzijde geschoven om door te dringen een wetsvoorstel dat de macht wegneemt van de nieuw gekozen Democraten en overhandigt het in plaats daarvan aan Republikeinse functionarissen.
De Republikeinen verloren de verkiezingen in North Carolina en gaven zichzelf daarna toch de macht. Geloof me, als ze de presidentiële race in november hadden verloren, zouden de Republikeinen waarschijnlijk ook proberen de verkiezingen op nationaal niveau ongedaan te maken.
Dat is de gapende wond. De afwijzing van de democratie is nog steeds springlevend. Democraten die de knie buigen voor Trump omdat ze het met hem eens zijn over Israël of het bezuinigen op de overheidsuitgaven, zullen het probleem niet oplossen. Mijn sterke overtuiging is dat iedereen die ons naar normaliteit probeert te streven door te doen alsof alles normaal is, een ruwe ontwaking te wachten staat.
Allison Detzel heeft bijgedragen.
