Kunnen liefde politieke verschillen overleven? Dit is wat je ons vertelde.
Kunnen liefde politieke verschillen overleven? Of u nu single, dating of getrouwd bent, de politiek heeft een manier om in relaties te kruipen. Hoe ga je ermee om?
Dat is de vraag die we je om Valentijnsweek hebben gesteld – en je hebt geleverd. We hoorden van lezers in het hele land en aan beide kanten van het gangpad over hoe ze door de politiek navigeren in hun relaties en de liefde levend houden. Verschillende schreven dat ze de politiek negeren of selectief luisteren, terwijl anderen zich richten op wat ze in plaats daarvan gemeen hebben. Maar voor sommigen is het een felrode lijn die zegt: „Ga geen relatie aan – wat er ook gebeurt.“
Lees verder voor advies, tips en trucs hieronder. Willen deelnemen aan ons volgende USA Today Opinion Forum? Dit is wat we hebben.
Zelfs als u anders stemt, hebt u meer gemeen dan u verdeelt
De recente verkiezingen waren de 11e die plaatsvond tijdens ons huwelijk. We hebben niet altijd op dezelfde manier gestemd, maar onze opvattingen zijn op de meeste dingen afgestemd. Dat heeft ons in de eerste plaats samengebracht, en die band is in de loop der jaren alleen maar gegroeid. We zijn respectvol voor elkaars meningen en gaan niet in debat alleen om een kwestie van een kwestie te debatteren.
Als het duidelijk is dat ze ergens anders over voelt dan ik, laat ik het over het algemeen laten vallen. Tenzij het een probleem is dat ons huishouden rechtstreeks beïnvloedt, in welk geval we het uitwerken, altijd met wederzijds respect en het oog op het vinden van een werkbaar pad vooruit.
Eerst en vooral is respect voor de andere persoon het beste advies dat ik kan geven. Ze hebben recht op hun mening, net zoals jij voor de jouwe. Vergeet niet dat meningen kunnen worden veranderd, maar principes moeten het fundament van je eigen leven en van je relatie zijn. Wees voorbereid om kwesties eerlijk maar respectvol te bespreken. Houd een open geest. Tolereer geen beledigingen, Snide -opmerkingen of de andere soorten bijtende opmerkingen die we allemaal op sociale media zien, en neem ze niet zelf mee.
Vergeet niet dat zelfs als u meestal anders stemt, u veel meer gemeen hebt dan verschillen. Daarom ben je in de eerste plaats samen.
– David Tindell, Birchwood, Wisconsin
Hij kijkt naar Fox, ik kijk naar CNN
Ik heb een relatie en hoewel we het eens zijn over enkele politieke onderwerpen, zijn we het niet eens over anderen.
We kijken niet samen naar het nieuws – hij kijkt naar Fox en ik kijk naar CNN. We proberen over het onderwerp te praten en niet over het feest. Meestal proberen we de humor in de situatie te vinden. Als dat niet werkt, praten we er niet over.
Mijn advies voor koppels in een vergelijkbare situatie: humor en respect zijn nodig. Weet wanneer je moet stoppen met praten wanneer je opvattingen botsen. Haat de zonde, maar hou van de zondaar!
– Monique Lanphear, Loveland, Colorado
Je kunt niet ‚instemmen om het oneens te zijn‘ over fundamentele menselijk fatsoen in liefde
Ik zou eerlijk gezegd niet met iemand met verschillende politieke opvattingen uitgaan. Het is één ding om het oneens te zijn over belastingen of bestemmingsplannen, maar tegenwoordig zijn de meningsverschillen van partijen helaas geworden over fundamentele mensenrechten en fatsoen versus open ongegeneerde onverdraagzaamheid, wetenschap versus samenzwering, compassie versus hebzucht. Ik kon eerlijk gezegd niet van iemand houden die op president Donald Trump stemde. In dat opzicht is geen compromis mogelijk.
Ik ben het er zeker mee eens dat politiek vandaag niet zo oppervlakkig is als buitenlands beleid, belastingen en infrastructuur. Politiek is geworden over de vraag of vrouwen, mensen van kleur, de LGBTQ+ -gemeenschap en immigranten recht moeten hebben op mensenrechten en bescherming. Ik zou kunnen daten met iemand met wie ik het niet eens ben met het immigratiebeleid, maar niet met wie kinderen van hun ouders in kooien wil scheiden.
Ik zou kunnen uitgaan met iemand die zich nooit kon voorstellen in een relatie van hetzelfde geslacht of een relatie met een trans-persoon. Ik kon niet uitgaan met iemand die dacht dat die mensen het niet verdienen om te bestaan - laat staan liefde te vinden, respectvol te worden aangepakt door hun voorkeursvoornaamwoorden of een badkamer te gebruiken waarin ze zich veilig voelen.
Ik zou kunnen uitgaan met iemand die tegen abortus is en het niet voor zichzelf of hun partner zou kiezen, maar ik zou niet kunnen uitgaan met iemand die me vertelt dat ze in orde zijn met een zwangere vrouw die sterft om een abortus te worden geweigerd of een arts die wordt vervolgd een uitvoerende.
Ik denk dat het gemakkelijk is om liefde te vinden bij vergelijkbare mensen, maar ik ben misschien bevooroordeeld omdat ik in een zeer blauwe staat woon. Over het algemeen vind ik het gemakkelijk om iemands politieke overtuiging te raden binnen een korte tijd van praten met iemand, en ik vind dat de politieke partijen heel verschillende hobby’s, maniertjes en gespreksonderwerpen hebben.
Ik denk dat oudere generaties, inclusief ouders, niet begrijpen waarom we het niet eens kunnen zijn om het niet eens te zijn, maar nogmaals, ze hebben de neiging om aan het politiek conservatieve einde van het spectrum te vallen. Ze eisen snel een compromis over onze waarden, maar huilen slachtoffer wanneer hem wordt gevraagd om andere gezichtspunten te erkennen (bijvoorbeeld, het claimen van religieuze vervolging omdat ze „Happy Holidays“ worden verteld in plaats van „Merry Christmas“). Ik vind ze frustrerend hypocriet.
Het is teleurstellend voor mij dat de politiek zo polariserend is geworden. Maar het is ook teleurstellend dat naar mijn mening het acceptabele niveau van menselijk fatsoen is teruggetrokken tot een dergelijk punt dat het vragen van iemands favoriete politieke partij me binnen enkele seconden laat weten of ze me waarderen als een mens of een incubator.
Ik zag een meme die met mij resoneerde over het onderwerp. Het was zoiets als: “Ermee instemt om het er niet mee eens te zijn, is gereserveerd voor ananas op pizza. Geen fundamenteel menselijk fatsoen. „
Ik zal een gemeenschappelijke basis vinden met mensen met wie ik een verschil van mening heb. Maar de kloof tussen wat elke partij moreel acceptabel vindt, is zo enorm dat het precies dat is – een kloof – zonder enige gemeenschappelijke grond om op te staan.
– Raina Schunk, Wilton, Connecticut
Tegengestelden kunnen aantrekken, maar ze kunnen niet de afstand gaan als het gaat om waarden
„Kan een relatie met politieke verschillen overleven?“ Tegenstellingen kunnen aantrekken, maar ze zijn geen goede levenslange partners. Hoe meer je gemeen hebt, hoe minder conflict er zal zijn.
Als de ene persoon centraal-links is en de andere centrumrecht is, bent u niet te ver van elkaar van elkaar dat een compromis onmogelijk is. Geen probleem daar.
Maar als de ene persoon progressief is en de andere maga is, tenzij je een eed aflegt en een schriftelijk contract ondertekent dat belooft nooit, is uw relatie nooit gedoemd. Zelfs dan zal het slechts een kwestie van tijd zijn voordat je je realiseert dat jullie twee op zoveel andere manieren zo verschillend zijn en dat je gewoon de waarheid hebt genegeerd, in de hoop een rot huwelijk te behouden, waarschijnlijk omwille van het geld , Kinderen of de vernedering omdat ze een sociaal falen zijn, en wensen dat je nooit Matrimony had geprobeerd met je pool tegenover in de eerste plaats, zou je iets geven om terug te gaan en het allemaal te doen met een meer compatibele metgezel.
Anders kan een huis dat tegen zichzelf verdeeld is, niet uitstaan. Je kunt jezelf voor de gek houden door te geloven dat alles goed is, maar als eerlijkheid een van de hoekstenen is van een sterke unie, zijn je frauduleuze dagen samen genummerd. – Wes Dickson, Orland Park, Illinois
Ik laat mijn vriendje denken dat hij gelijk heeft. Het is gemakkelijker dan ruzie maken.
Ik heb een relatie met iemand en we zijn complete politieke tegenstellingen.
Ik laat mijn Republikeinse vriendje denken dat hij gelijk heeft. Het is gemakkelijker dan ruzie met hem. Hij is minder opgeleid en haalt een hekel aan mensen die naar de universiteit zijn gegaan, omdat hij naar mijn mening echt jaloers is. Hij komt uit een gezin waar niemand naar de universiteit ging en velen waarderen geen opleiding.
We hebben samen een zoon en cultiveren van de voorschoolse leerervaringen van het kind. Mijn hoop is dat mijn vriend de waarde ziet in deze kleuterschooljaren en daarna.
– Vero Wolkow, Redondo Beach,, Californië
Je hoeft het niet over alles eens te zijn, maar sommige ‚politiek‘ gaan over meer
Mijn echtgenoot en ik zijn het eens over enkele politieke onderwerpen, maar zijn het niet eens over anderen. We proberen onze mening niet persoonlijk te nemen. Wanneer een probleem emotioneel gevoelig wordt, vermijden we het. We zijn een kerkelijke familie, dus we hebben een meer holistische kijk op wereldse kwesties, vooral als ze verdeeld worden.
Zorg ervoor dat u uw standpunten vroeg en vaak bespreekt. Verschillen kunnen onderliggende persoonlijke of religieuze ondertoon in andere delen van je leven hebben, dus het is essentieel om vroeg aan compromissen of grenzen te werken. U hoeft het niet eens te zijn – maar het is noodzakelijk om begrip en respect te hebben voor hun positie en opvattingen.
– Buddy Wood Talton, Waconia, Minnesota
Source link
