Meta-CEO Mark Zuckerberg getuigt tijdens de hoorzitting van de Amerikaanse Senaatscommissie voor Justitie in januari 2024. Zuckerberg kondigde op 7 januari 2025 aan dat het bedrijf niet langer zou samenwerken met externe factcheck-organisaties.
Brendan Smialowski/AFP via Getty Images
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Brendan Smialowski/AFP via Getty Images
Meta-CEO Mark Zuckerberg dinsdag bekend gemaakt dat het socialemediabedrijf, dat eigenaar is van Facebook en Instagram, zou stoppen met samenwerken met externe factcheckorganisaties.
Zuckerberg herhaalde gesprekspunten die al lang werden gebruikt door de nieuwgekozen president Donald Trump en zijn bondgenoten en zei in een video dat de contentmoderatie-aanpak van het bedrijf te vaak resulteerde in ‘censuur’.
“Nadat Trump in 2016 voor het eerst werd verkozen, schreven de traditionele media non-stop over hoe desinformatie een bedreiging vormde voor de democratie. We probeerden te goeder trouw deze zorgen aan te pakken zonder de scheidsrechters van de waarheid te worden”, aldus Zuckerberg. “Maar de factcheckers zijn gewoon te politiek bevooroordeeld geweest en hebben meer vertrouwen vernietigd dan ze hebben gecreëerd, vooral in de VS”
Meta heeft een van de meest uitgebreide opgezet samenwerking met factcheckers na de presidentsverkiezingen van 2016, waarin Rusland verspreidde valse beweringen op Facebook en andere online platforms. Het bedrijf creëerde wat een standaard is geworden voor de manier waarop technologieplatforms de verspreiding van technologie beperken onwaarheden en misleidende informatie.
Maar de verkiezingen van 2020 en de COVID-pandemie hebben een reactie versneld onder conservatieven die inhoudsmoderatie als een vorm van censuur. Facebook verbood Trump, samen met Twitter en YouTube, van hun platforms na de aanval van 6 januari 2021 op het Capitool, maar uiteindelijk liet hem terugkeren voorafgaand aan zijn tweede kandidaatstelling. De afgelopen jaren zijn factcheckers, onderzoekers van valse verhalen en programma’s voor het modereren van sociale media-inhoud het doelwit geworden Door de Republikeinen geleide congresonderzoeken en juridische uitdagingen.
Zuckerberg zei dat zijn opvattingen over contentmoderatie zijn veranderd. Meta heeft “te veel fouten” gemaakt in de manier waarop het zijn inhoudsbeleid toepaste, zei hij, en wees op de verkiezing van Trump voor een tweede termijn als “een cultureel omslagpunt in de richting van het opnieuw prioriteren van spraak.”
“Dus we gaan terug naar onze roots, ons concentreren op het verminderen van fouten, het vereenvoudigen van ons beleid en het herstellen van de vrije meningsuiting op onze platforms”, zei hij.
Meta zei dat in plaats van te werken met factcheckers van derden, het zou overschakelen naar een programma voor ‚community notes‘ waarin gebruikers notities schrijven en beoordelen die naast specifieke berichten verschijnen. Dat is vergelijkbaar met de aanpak die Elon Musk heeft verdedigd op X, het platform dat voorheen bekend stond als Twitteren.
Meta zei ook dat het de manier zou veranderen waarop het zijn beleid afdwingt, door minder afhankelijk te zijn van geautomatiseerde systemen, behalve voor ‘illegale en zeer ernstige schendingen’, waaronder terrorisme, seksuele uitbuiting van kinderen en fraude. Het Amerikaanse contentmoderatieteam van het bedrijf verhuist van Californië naar Texas. Deze stap zou “ons moeten helpen vertrouwen op te bouwen om dit werk te doen op plaatsen waar er minder zorgen zijn over de vooringenomenheid van onze teams”, aldus Zuckerberg.
Factcheckers die al jaren met Meta samenwerken, verzetten zich tegen Zuckerbergs beschuldiging van vooringenomenheid.
“Het was bijzonder verontrustend om te zien hoe hij claims van vooringenomenheid tegen de factcheckers herhaalde, omdat hij weet dat degenen die aan zijn programma deelnamen ondertekenaars waren van een code van principes die vereist dat ze transparant en onpartijdig zijn”, zegt Bill Adair, mede-voorzitter van de commissie. oprichter van het International Fact Checking Network. Hij richtte PolitiFact op, een van de eerste deelnemers aan Facebook’s factcheckerprogramma van derden, dat hij in 2020 verliet.
“Meta heeft tot vanochtend altijd de onafhankelijkheid van factcheckers gewaardeerd”, aldus Adair.
Omdat Meta factcheckers betaalt voor hun werk, zijn sommige factcheckorganisaties – waarvan de meeste non-profitorganisaties zijn – sterk afhankelijk van het bedrijf om te overleven. “We zullen zien dat er minder factcheck-rapporten worden gepubliceerd en dat er minder factcheckers werken”, zegt Angie Drobnic Holan, directeur van het International Fact Checking Network.
„Ik denk dat de feitencontroleprogramma’s op sociale media heel positief zijn geweest in het helpen verminderen van hoax-inhoud en complottheorieën. En om het zo snel op deze manier ingeperkt te zien zonder veel discussie is teleurstellend,“ zei Holan.
Republikeinen verwelkomden de aankondiging als bevestiging van hun langlopende beweringen dat Meta en andere technologiebedrijven bevooroordeeld zijn tegenover conservatieven.
„Meta geeft eindelijk toe dat ze spraak censureert… wat een geweldig verjaardagscadeau om mee wakker te worden en een enorme overwinning voor de vrijheid van meningsuiting“, senator Rand Paul (R-KY) geplaatst op X op maandag.
Source link
