Decennia lang hebben de Democraten op de steun van de meerderheid van de Latino-kiezers gerekend.
Bij de verkiezingen van dit jaar zette dat patroon zich voort, waarbij de Democraten het meerderheidsaandeel van de Latino-kiezers kregen. Maar uit de exitpoll-gegevens bleek dat dit wel het geval was Latino’s steunen de nieuwgekozen president Donald Trump en de Republikeinen op niveau Sommigen zien dit als een verpletterende klap voor de lang gekoesterde hoop van de Democraten dat deze gemeenschap een betrouwbaar blauw blok zou zijn.
Ondanks de invasie van de Republikeinse partij bij dit electoraat, is de verschuiving van Latino’s naar rechts wellicht niet zo scherp of permanent als exitpolls suggereren, volgens Eric Rodriguez, Senior Vice President van beleid en belangenbehartiging voor UnidosUS, een onpartijdige burgerrechtenorganisatie.
Rodriguez stelt dat exitpolls ‘notoir’ ‘twijfelachtige methoden’ hebben, vooral als het gaat om het meten van subpopulaties van Latino’s. Hij zei dat er veel feitelijke stemgegevens zijn waarmee rekening moet worden gehouden om te weten hoe Latino’s daadwerkelijk hebben gestemd.
UnidosUS‘ opiniepeiling onder Latino-kiezersdie tot aan de verkiezingsdag werd gehouden, toonde aan dat 62% van de Latino-kiezers vice-president Harris steunde, vergeleken met 37% die Trump steunde. Rodriguez zei dat de steun voor Trump is toegenomen, vooral onder Latino-mannen.
‘Dus het stof gaat hier neerdalen. Ik denk dat we echte cijfers zullen krijgen. We zullen een aantal vergelijken met individuele districten. Zo krijgen we een beter beeld van hoe mensen daadwerkelijk hebben gestemd en de redenen die hen hebben verdreven. daar“, zei Rodriguez in een interview met Steve Inskeep van NPR.
Een idee krijgen van de winsten van Trump met Latino’s
Rodriguez betwist echter niet dat Trump winst heeft geboekt bij de Latino-kiezers. Net als het grootste deel van het land waren de Latino-kiezers in de eerste plaats bezorgd over de toestand van de economie – een kwestie die uit peilingen bleek consequent dat de kiezers er over het algemeen de voorkeur aan gaven dat Trump beter handelde dan Harris.
Uit peilingen van UnidosUS bleek dat de vier belangrijkste zorgen voor Latino’s inflatie, banen en de kosten van huisvesting en gezondheidszorg waren. Omdat Latino’s deze portemonnee voelden, zei Roriguez dat hij zich afvroeg in hoeverre deze verkiezingen de unieke kwaliteiten vertegenwoordigden die Trump heeft versus een daadwerkelijke herschikking van Latino-kiezers.
‘Het valt nog te bezien of wat we gaan zien van de nieuwe regering en de nieuwe Republikeinse leiders in het Congres, of ze verder zullen gaan in het aanspreken van het beleid dat de Latino-kiezers op een tweeledige manier hebben gezegd. zij steunen, waaronder zaken als alomvattende immigratiehervormingen en gezondheidszorgdekking”, zei Rodriguez. „En als ze sommige van die dingen niet met elkaar in overeenstemming zien komen, hoe reageren ze dan op wat ze uit Washington zien komen.“
Toch slaagde Trump erin om te winnen op sommige gebieden die lange tijd blauw waren geweest. In Zuid-Texas hebben Trump en de Republikeinen sinds de verkiezingen van 2016 bijvoorbeeld zestien provincies omgedraaid. Dat meldt Texas Public Radio. Republikeinen daar zeiden dat dit het resultaat was van jaren van planning.
Rodriguez zei dat dit het bewijs is dat investeren in het werven van Latino-kiezers een enorm verschil maakt.
‘De afgelopen jaren is er veel gesproken over de economie en veel over hoe het de economie van Biden is, dus het veranderen van de mening daarover na ongeveer drieënhalf jaar vond ik best moeilijk. in de taart gebakken”, zei Rodriguez. „Ik was niet verrast om dat te zien. Maar het wijst wel op de waarde van het investeren in kiezers om ze te laten uitvallen en hen te betrekken.“
Daniel Alegre, CEO van TelevisaUnivision – het grootste Spaanstalige en Latino-mediakanaal in de VS – verteld Ochtend editie in een interview vorige week dat de Latino-stemming „echt werd beïnvloed door berichten rond de economie en berichten rond de grens en veiligheid. Je zag het weerspiegeld in de verkiezingsresultaten.“
Alegre zei ook dat, na te hebben bekeken hoe politieke campagnes hun geld besteedden, campagnes die in het Spaans adverteerden het beter deden dan campagnes waarbij dat niet het geval was.
Dit verhaal is geredigeerd door Treye Green en Kristian Monroe. De radioversie van dit verhaal is bewerkt door Adriana Gallardo en geproduceerd door Lilly Quiroz.