McGovern: Waar is het mandaat? Is het bij ons in de kamer?


Zoals het grootste deel van Amerika is vertegenwoordiger Jim McGovern (D-Mass) het beu dat de Republikeinse Partij doorgaat met hun niet-bestaande mandaat, dus gaf hij hen een kleine realiteitscheck van hun denkbeeldige vriend:

Mijnheer de Voorzitter, ik wil eerst ingaan tegen de woordkeuze van de General Lady uit Minnesota, die bleef praten over een mandaat, een Republikeins mandaat. Waar is het mandaat? Weet je, is het bij ons in de kamer? Misschien verstopt hij zich onder de tafel. Maar de laatste keer dat ik het controleerde, verloren de Republikeinen feitelijk zetels in het Huis van Afgevaardigden. De Republikeinen hebben nu de kleinste meerderheid in bijna 100 jaar. Je zou dus, gezien de nabijheid van de verkiezingen, denken dat we meer zouden horen over het belang van samenwerking en tweeledigheid. Maar je zou het mis hebben. En dat zie je terug in dit regelspakket.

En dat is de manier waarop je het doet. Er zullen momenten zijn waarop sabelgeratel nodig is. Er zullen momenten zijn waarop manipulatie nodig zal zijn. Maar voorlopig is spot de weg. In plaats van te tandenknarsen en aan de haren te trekken, moeten ze onder controle worden gebracht en eraan worden herinnerd dat ze weliswaar de meerderheid hebben, maar dat dit de kleinste meerderheid is, en dat ze binnen slechts twee jaar in een zeer precaire positie zullen verkeren. Dat geldt vooral als het Republikeinse Congres net zo productief is als tijdens de laatste sessie, waar het hen weken kostte om een ​​spreker te kiezen – en dat was veruit hun grootste prestatie van de sessie. Niet dat het een goede keuze was, maar omdat de rest van de sessie iedereens tijdverspilling was. Ze konden niet eens een landbouwwet goedkeuren, omdat ze hardop schreeuwden.

Voor een partij die tot de meerderheid behoort, zal het leuk zijn om ze bij elke bocht te zien kronkelen.





Source link