Manchester United: Financiën in focus nadat Club £ 300 miljoen verliezen onthult in de afgelopen drie jaar | Voetbalnieuws


Manchester Untied heeft donderdag een alarmerende boodschap over hun financiën afgeleverd.

Als reactie op een brief van fangroepen over het verhogen van de ticketprijzen bij Old Trafford, antwoordde United door te zeggen: „We zijn momenteel elk jaar een aanzienlijk verlies door te brengen – in totaal meer dan £ 300 miljoen in de afgelopen drie jaar.

„Dit is niet duurzaam en als we nu niet handelen, dreigen we het niet te voldoen aan de PSR/FFP -vereisten in de komende jaren en het aanzienlijk beïnvloeden van ons vermogen om te concurreren op het veld.“

Sinds Sir Jim Ratcliffe en Ineos als investeerders bij de club zijn aangekomen, zijn er een aantal verhalen geweest over bezuinigingen en besparingen. Er zijn 250 ontslagen geweest voor clubpersoneel, fondsen voor clublegendes gesneden of verminderd en herstructurering achter de schermen.

Het is op korte termijn pijn geweest met de ambitie van langetermijnwinst-United gelooft dat herstructurering in de toekomst kan leiden tot een besparing van £ 40 miljoen. De situatie is ook een thema geweest van dit transfervenster in januari, met spelers van eigen bodem zoals Alejandro Garnacho gekoppeld aan mogelijke verkoop.

Gebruik Chrome -browser voor een meer toegankelijke videospeler

Senior verslaggever Kaveh Solhekol van Sky Sports Nieuws bespreekt de interesse van Chelsea in de jongere Alejandro Garnacho van Manchester United en zegt dat het ‚erg logisch‘ is voor de blues en dat een beweging mogelijk is in het transfervenster van januari.

Maar de urgentie van de noodzaak om terug te schalen, is benadrukt door deze nieuwste noot van de club, vooral met het team van Ruben Amorim in de onderste helft van de Premier League -tafel en kijkend om de kwalificatie voor Lucrative Champions League -voetbal opnieuw te missen .

„Het is een serieuze situatie, in hun eigen woorden“, zegt Sky Sports News Hoofdverslaggever Kaveh Solhekol.

„United rapporteerde een nettoverlies van £ 113 miljoen in hun laatste rekeningen en ze hebben de afgelopen drie jaar meer dan £ 300 miljoen verloren. De nieuwe mede-eigenaar Sir Jim Ratcliffe heeft het personeel afgebroken, de uitgaven verlaagd en ticketprijzen verhoogd.

„Elk seizoen brengt United uit de Champions League hen hard in de zak. Afgaande op hun competitie, worden de dingen erger voordat ze beter worden.“

Gebruik Chrome -browser voor een meer toegankelijke videospeler

De senior verslaggever Kaveh Solhekol van Sky Sports News bespreekt hoe clubs de inkomsten verbeteren door de ticketprijzen te verhogen en concessies af te komen, en legt het antwoord uit dat Manchester United hierover naar hun supportersgroep heeft gestuurd.

Interessant is dat deze verklaring over de noodzaak om riemen aan te scherpen, komt in een week waarin United vierde werd vermeld in de Deloitte Football Money League 2025, met hun omzet van £ 651,3 miljoen alleen overschreden door Real Madrid, Manchester City en Paris Saint-Germain.

Maar slechte sportprestaties hebben zijn tol geëist. Naast de afwezigheid van Champions League zijn er de afgelopen seizoenen grote transfer -uitgaven geweest, met meer dan £ 600 miljoen uitgegeven aan spelers voor Erik Ten Hag. United moest ook een vergoeding betalen voor de Nederlander na het verlengen van zijn contract in de zomer en hem vervolgens 12 wedstrijden in deze campagne plunderen.

Omdat Amorim schijnbaar een vernieuwing van de ploeg en de club nodig heeft om spelers binnen te halen die bij zijn verschillende systeem en speelstijl passen, kan United opnieuw worden gedwongen om hun weg uit de problemen te besteden. Dat brengt ons terug naar de verhoogde ticketprijzen en controversiële bezuinigingen.

Gebruik Chrome -browser voor een meer toegankelijke videospeler

Kris Boyd was kritisch over Man United na hun late overwinning op Rangers in de Europa League en zei dat ze ‚veel beter‘ moeten zijn en dat ze nog een lange weg te gaan hebben om op het hoogste niveau te concurreren.

De groepen van de United Supporters hebben de afgelopen jaren de ticketprijsstijgingen bestempeld als ‚grotendeels onbelangrijk‘ in het grote schema van de enorme inkomsten van de club.

„De mede-eigenaars zien waarschijnlijk de prijs stijgen als een marginale winst“, zegt Solhekol.

„United is opgezadeld met enorme schulden en ze moeten voldoen aan de financiële voorschriften van Premier League en UEFA.

„In grote lijnen, hoe meer je verdient, hoe meer je kunt uitgeven – vooral onder de nieuwe regels van de nieuwe Squad -kostenbeheersingsregels van de Premier League die volgend seizoen komen.

„United moet kosten besparen en inkomsten maximaliseren. Ticketprijsstijgingen, massale redundanties en kostenbesparingen zijn allemaal controversieel wanneer fans kunnen wijzen op spelers die fortuinen verdienen en niet op het veld presteren.

„Veel clubs hebben eigenaren die aanzienlijke fondsen in hun clubs hebben gestoken. Eigendom zijn van de Glazer -familie heeft verenigd meer dan £ 1 miljard. United’s langlopende schuld – het geld dat de Glazers 20 jaar geleden hebben geleend om de club te kopen – is nog steeds $ 650 M (£ 526m). „

Kunnen man UTD PSR/FFP -regels breken?

Op het eerste gezicht zou de bewering van United dat ze £ 300 miljoen hebben verloren in de afgelopen drie jaar, hen inbreuk op de PSR -regels, die slechts drie seizoenen een verlies van £ 105 miljoen toestaan.

Binnen die regels zijn er echter toeslagen, waarbij clubs overdrachtskosten kunnen uitrekken die worden betaald over meerdere boekhoudperioden en kosten afschrijven die worden beschouwd als „in de algemene belangen van het voetbal“, zoals infrastructuur, damesteams en academies.

Eerder deze maand meldden we dat er geen Premier League-clubs werden beschuldigd van PSR-inbreuken voor de periode van drie jaar tussen 2021-2024.

Belangrijk is dat PSR volgend seizoen wordt vervangen door squad -kostenregelsdie de clubuitgaven zullen beperken tot een percentage van hun inkomsten.

Dus voor nu liggen United binnen de grenzen. Maar zoals de club zelf heeft gewaarschuwd, zijn beslissende stappen op dit moment vereist om straf in de toekomst te voorkomen.



Source link