Man Utd hat ihre vierteljährlichen Konten veröffentlicht – und sie geben die finanziellen Kosten für die Entlassung von Erik Ten Hag auf, die Sportdirektor Dan Ashworth entlassen und warum Ineos und Sir Jim Ratcliffe Kürzungen vornehmen.
Die Entscheidungen, den Vertrag von zehn HAG im Sommer zu verlängern und ihn und seine Mitarbeiter in dieser Saison dann in dieser Saison zu entlassen, stellten United zurück.
Die Konten zeigen, dass es sich um eine Entschädigung von mehr als 4,1 Mio. GBP kostete und dann die Abfindung, Ashworth in den Club zu bringen und ihn dann zu entlassen.
Und da die erste Mannschaft der Männer nicht für den Champions League -Fußball qualifiziert ist, hat ein großer Rückgang des Sendungsumsatzes dazu beigetragen, dass der Betriebsgewinn von 27,5 Mio. GBP auf 3 Mio. GBP gesunken ist.
Hier, Sky Sports News Senior Reporter Rob Dorsett beantwortet die wichtigsten Fragen aus diesem Finanzbericht – und was es für Ruben Amorims Seite und den breiteren Club bedeutet…
Wie viel hat der Zehn Hag -Sacking, Ashworth und Amorim Termin Cost Man Utd?
Die Überschrift ist ohne Zweifel, wie viel es Man Utd kostete, Erik Ten Hag und seine Mitarbeiter im Hinterzimmer sowie Dan Ashworth, den Sportdirektor, loszuwerden.
Der Ashworth ist wirklich interessant, weil die Konten zeigen, dass es in dieser Zeit United mehr als 4,1 Mio. GBP kostete, und dann die Abfindung, Ashworth in den Club zu bringen und ihn dann zu entlassen – und er war fünf Monate an Ort und Stelle. Es ist klar, dass es weitere Kosten für die Beschäftigung in anderen Rechnungslegungszeiten gab, aber der genaue Betrag wird nicht angegeben.
Das ist kein gutes Management, schlicht und einfach. Sie haben das falsch verstanden.
Ich denke nicht Monate später.
Eine Sache, die in diesen Zahlen nicht angegeben ist, ist, wie viel es kostet, Ruben Amorim zu ernennen.
Wir haben erfahren, dass diese Kosten tatsächlich in den Abschnitt “Amortisation” der Konten enthalten sind, was bedeutet Halbjahresvertrag – tatsächlich 2,3 Mio. GBP pro Jahr. Ein weiterer großer Kosten.
Es zeigt, wie teuer es für diese riesigen Clubs ist, ihre Manager zu verändern und an der Spitze große Veränderungen vorzunehmen. Aber es wirft auch ernsthafte Fragen auf, wie Man Utd gerade ausgeführt wird.
Die Chefs von Old Trafford haben einige sehr bedeutende Änderungen vorgenommen – und diese Änderungen haben sie sehr viel Geld gekostet.
Bitte verwenden Sie den Chrome -Browser für einen zugänglichen Video -Player
Free zu sehen: Highlights aus Tottenham Hotspurs Sieg gegen Manchester United in der Premier League
Den Zahlen deuten darauf hin, dass es mehr Schnitte von Ratcliffe und Ineos geben muss?
Der Gesamtumsatz ist um 12 Prozent gesunken – das liegt daran, dass die Sendungseinnahmen um 42 Prozent gesunken sind, weil sie nicht in der Champions League waren. Das zeigt Ihnen, wie sich die Leistungen auf der Tonhöhe auf die Finanzen auswirken können.
Obwohl die Gewerbeeinnahmen um 18,5 Prozent gestiegen sind. Der Club sagt, die Ergebnisse seien eine zugrunde liegende Betriebsstärke – aber sie heben auch die finanziellen Herausforderungen hervor, mit der der Club konfrontiert ist.
Ineos und Sir Jim Ratcliffe haben kein Geheimnis darüber gemacht, dass sie eine große Umstrukturierung haben, und wir wissen, dass sie in den anderen Unternehmen und ihren anderen Geschäften eine Menge Kosten gekostet haben.
Jetzt sind in Old Trafford 100 weitere Arbeitsplätze bedroht, nachdem sie 250 Mitarbeiter in der ersten Kürzungsrunde überflüssig gemacht haben.
Bitte verwenden Sie den Chrome -Browser für einen zugänglichen Video -Player
Manchester United-Cheftrainer Ruben Amorim war frustriert mit dem Ende seiner Mannschaft, als sie bei Tottenham Hotspur mit 1: 0 besiegte
Was wissen wir über Ineos als Gruppe und ihre eigene finanzielle Situation? Leiden auch ihre anderen Sportteams?
Ihre Sponsoring -Deals werden nach links, rechts und zentral zurückgeschnitten – heute gibt es Neuigkeiten, die Ineos in Betracht ziehen, ihren Sponsoring -Deal mit Tottenham, einem fünfjährigen Deal, den sie 2022 abgeschlossen haben, abzubauen.
Wir wissen bereits, dass sie einen Sponsoring -Deal mit dem neuseeländischen Rugby abgesagt haben, und das neuseeländische Rugby verklagen sie wegen Vertragsverletzung darüber.
Sie haben eine langfristige Vereinbarung mit Ben Ainslie und seiner America’s Cup-Kampagne beendet.
Das Cycling -Team von Ineos Grenadiers suchen nach neuen Investoren und sagt, dass Ineos “kein Geld mehr ausgeben will”.
All dies ist im Moment kein guter Look für Ineos und Sir Jim Ratcliffe.
Man Utd ist eine der am besten am besten in ihr Portfolio. Es ist klar, dass sie die Kosten senken müssen – und aus diesen Zahlen ist klar, wie viel sie tun müssen.
Was bedeuten diese Zahlen für die Pläne von Manchester United, die Infrastruktur und Investition in den nächsten Jahren zu überarbeiten?
Sie gehen wie geplant weiter, aber es ist naiv zu glauben, dass diese Pläne nicht stark von den Finanzen des Clubs beeinflusst werden.
Omar Berrada, der CEO von Mann Utd, sagte: “Unsere Sanierung des Carrington -Trainingskomplexes bleibt auf dem richtigen Weg. Wir arbeiten weiterhin auf eine Entscheidung über die Zukunft von Old Trafford im Rahmen eines breiteren Regenerationsprogramms.”
All dies hängt davon ab, wie gesunde Finanzen von Manchester United… also diesen Raum beobachten.
Source link
