Labour leugnen Trump ist Grund für die Verteidigungsausgaben von Starrers Boost: Politik LIVE

Der Premierminister gab am Dienstag bekannt, dass er am Wochenende europäische Führer ausrichten wird, um die zukünftige Verteidigung zu erörtern.

“Ich veranstalte am Wochenende eine Reihe von Ländern, in denen wir weiterhin diskutieren können, wie wir als Verbündete im Lichte der Situation, mit der wir konfrontiert sind, weiter vorwärts gehen”, sagte er.

Die Versammlung dürfte eine ähnliche Gruppe enthalten, die kürzlich auf einem in Paris einberufenen Gipfel auftrat, darunter Führer aus Deutschland, Spanien, Italien, Frankreich, den Niederlanden und der EU -Kommission.

Sir Keir sprach am Dienstag mit Emmanuel Macron nach dem Besuch des französischen Präsidenten in Washington DC.

Die beiden Führer wiederholten, dass die Ukraine laut Downing Street während des Telefonanrufs im Mittelpunkt aller Verhandlungen stehen muss.

Olicies können driften und Diplomatie schlängeln. Da Großmächte versuchen, Kriege und Konflikte zu lösen, sind Verschleierung und Handschleife unvermeidlich und manchmal wesentlich. Aber wenn eine große Kraft verändert die Seiten in den Hallen der Vereinten NationenEs ist kein Stück – sondern ein Verrat ihrer Verbündeten.

Die Schlussfolgerung ist, dass unter der Präsidentschaft von Donald Trump die Wir können nicht als Verbündeter angesehen werden von anderen westlichen Demokratien und muss nun als potenzieller Feind behandelt werden.

Der Verteidigungsminister John Healey hat vorgeschlagen, dass die Steigerung der Verteidigungsausgaben in den Realität „etwas über 6 Milliarden Pfund“ beträgt, nachdem Premierminister Sir Keir Starrer vorgeschlagen hatte, dass dies jedes Jahr 13,4 Milliarden Pfund ausgeben würde.

Im Gespräch mit BBC Breakfast wurde Haley nach Kritik an den Zahlen gefragt und sagte: „Die Definition von Verteidigungszahlen kann auf unterschiedliche Weise durchgeführt werden.“

Er erklärte: „Sie können es als Prozentsatz des BIP betrachten, Sie können es als Bargeldbedingungen betrachten.

“Was Keir Starrer gestern sprach, war die Zunahme des harten Geldes, der in zwei Jahren für die Verteidigung ausgegeben wird, verglichen mit dem, was heute ausgegeben wird.”

Ich drückte darauf hin, ob die Zahl von 13,4 Milliarden Pfund zu Recht wäre, wenn die Regierung das Verteidigungsbudget von Jahr zu Jahr im Einklang mit der Inflation nicht erhöht hatte, sagte Healey: „Ja, das ist das Geld … das ist eine Barzahl.

„Wenn wir es erhöhen würden… in realer Hinsicht die Inflation aufnehmen würde, wäre es etwas mehr als 6 Milliarden Pfund. In jedem Fall ist dies ein großer Schub für die Verteidigung. “

John Healey sagte, Donald Trump sei in den letzten Wochen “sehr direkt in seiner Herausforderung” über die Verteidigung gewesen.

Auf die Frage, ob der am Dienstag angekündigte Anstieg der Verteidigungsausgaben mit dem Besuch des US -Präsidenten von Premierminister Sir Keir Starrer in Verbindung gebracht wird, sagte der Verteidigungsminister von BBC Radio 4 von Today: „Präsident Trump war in den letzten zwei Wochen sehr direkt in seinem Herausforderung.

“Er hat den Imperativ und die Bedeutung von Großbritannien verstärkt, das dieses Engagement macht und anderen europäischen Ländern geholfen hat, auf ähnliche Weise zu verstärken.”

Auf die Frage, ob die Entscheidung bedeutet, dass der US -Präsident eher bereit sein wird, sich mit Großbritannien zu beschäftigen und Sicherheitsverbündung haben uns aufgefordert, in Europa zu führen. “

Er fügte hinzu, dass Sir Keir zu seinem amerikanischen Amtskollegen in der Lage sein wird: „Sie fordern Europa und Großbritannien heraus, die europäische Sicherheit in der Ukraine, die Verteidigungsausgaben zu verbessern, um unsere Industriebasis zu verstärken. Wir sind und wir werden weiter aufsteigen. “

Verteidigungsminister John Healey hat darauf bestanden, dass Druck aus Washington nicht der einzige Grund für die unerwartete Erhöhung der Verteidigungsausgaben ist, die durch Kürzungen für internationale Hilfe finanziert wird.

Aus Wellington Barracks wurde Healey gefragt, ob es fair ist, zu sagen, dass Großbritannien die Verteidigungsausgaben nicht erhöhen würde, wenn es nicht Donald Trump gäbe. “Nein, es ist nicht”, sagt Healey. “Ich war im April letzten Jahres in Barrow mit Sir Keir Starrer zusammen, als wir uns verpflichtet hatten, die Verteidigungsausgaben auf 2,5 Prozent dessen zu erhöhen, was dieses Land produziert.

“Das ist ein Niveau, das wir seit 15 Jahren nicht mehr in diesem Land verbracht haben.”

Er fügte hinzu, dass dieses Versprechen im Wahlmanifest von Labour gemacht wurde, aber jetzt als „die Welt verändert hat“ gehandelt wird.

Neue Zahlen, die über die Verteidigungsausgaben der Regierung geteilt wurden, scheinen „nicht ganz richtig zu sein“, sagte der Schattenverteidigungsminister.

James Cartlidge sagte gegenüber Times Radio: „Es liegt im nationalen Interesse, dass wir die Verteidigungsausgaben erhöhen, also unterstütze ich das im Prinzip.

„Offensichtlich haben wir einige Fragen, um einige der gesagt zu haben, was in Bezug auf die Zahlen gesagt wurde, weil sie im kalten Tageslicht nicht ganz richtig zu sein scheinen, es ist fair zu sagen.

„Aber wir müssen uns das offensichtlich ansehen, verstehen, was es bedeutet, denn es gab diesen Wert von 13,4 Milliarden Pfund – das ist das gesamte Hilfsmittelbudget und das Hilfsbudget wird nach Kürzung, wir verstehen etwa 40 Prozent, also sind wir uns Betrachten Sie, wo der Unterschied entsteht. “

John Healey hat gesagt, dass Donald Trump die Zunahme der Verteidigungsausgaben Großbritanniens begrüßen wird.

Sir Keir Starrer wird am Mittwoch nach Washington reisen, um mit dem US -Präsidenten zu Gesprächen zu führen.

Gefragt weiter Sky News Ob er glaubt, dass Herr Trump den Premierminister angesichts dieser Ankündigung begrüßen wird, sagte Healey „Ich tue“, dass Herr Trump als solche angegeben hat.

“Der neue Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte öffentlich:” Keir Starrers Schritt war ein starker Schritt von einem dauerhaften Partner und der US-UK-Beziehung “.

„Sie sind unser engster Sicherheitsverbündeter, wir sind starke Partner für Handel, Wirtschaftswachstum und Technologie.

„Und Keir Starrer wird zu Präsident Trump sagen, schauen Sie, wir haben eine besondere Tiefe unserer Beziehung, die Jahrzehnte zurückgeht, nicht nur in Bezug auf Sicherheit und Verteidigung, sondern auch das im Mittelpunkt.

“Und Keir Starrer wird sagen, dass wir sehen wollen, dass diese Beziehung von Stärke zu Stärke verläuft.”

Der Verteidigungsminister hat zugegeben, dass Sir Keir Starrer die Wähler in die Irre geführt hat, als er behauptete, dass die Anstieg der Verteidigungsausgaben einen jährlichen Aufschwung von 13,4 Milliarden Pfund für die Streitkräfte bedeutete.

“Wenn Sie es in realer Hinsicht tun würden, wären es etwas mehr als 6 Milliarden Pfund”, sagte Healey zu BBC Breakfast. “So oder so, das ist ein großer Schub”, bestand er.

Am Dienstag beschuldigte der Institut für Haushaltsstudien, Paul Johnson, Sir Keir des „Missbrauchs von Statistiken“. Herr Johnson sagte, es sei “eine wichtige Ankündigung wie es ist” und fügte hinzu, dass es “keine Übertreibung braucht”.

Die Zahl von 13,4 Milliarden Pfund nahm ein unrealistisches kontrafaktisches Szenario an, in dem die Verteidigungsausgaben nicht mit der Inflation übereinstimmen oder in einem konstanten Prozentsatz des britischen BIP geblieben waren. “Warum Regierungen aller Ilks darauf bestehen, wie diese zu übertreffen, ist mir ein Rätsel”, sagte Johnson.

John Healey sagte, das Engagement der Regierung, bis 2027 2,5 Prozent des BIP für die Verteidigung auszugeben, sei „Eisen verkleidet“.

Herr Healey sagte zu Sky News: „Ja, dieses Engagement für 2,5 Prozent bis 2027 ist mit Eisen verkleidet.

„Wichtig ist, dass Keir Starrer genau gesagt hat, wie wir finanzieren werden, damit die Menschen Vertrauen in das haben können.

„Unsere Branche kann zuversichtlich sein, dass wir einen langfristigen Plan haben, sie zu stärken, um unsere eigene Sicherheit zu stärken.

Gefragt nach dem erweiterten Ziel, im nächsten Parlament 3 Prozent des BIP zur Verteidigung zu erreichen, fügte Healey hinzu: „Es ist ein Signal für andere europäische Länder, dass sie auch mehr tun müssen, und es ist ein Signal für die USA und unsere Gegner in Besonders darüber, dass Europa mehr von dem schweren Heben von unserer eigenen Sicherheit betrieben wird.

“Wir werden die Ukraine weiter in die Ukraine eingehen, weil es wichtig ist, dass die Ukraine stark bleibt, um einen sicheren, langlebigen Frieden zu bekommen, und wir werden auch mehr auf dem gesamten Vorstand für Verteidigungsindustrie und Verteidigungsausgaben tun.”

Um die Schwere der Situation zu unterstreichen, inszenierte Starmer eine im Fernsehen übertragene, lebende Downing Street Pressekonferenz von der Art, die normalerweise einen nationalen Notfall markiert, wie z. B. eine Pandemie.

Die Bedrohung, die er bei dieser Gelegenheit hervorheben wollte, ist eher greifbarer als ein unsichtbares Virus: die der militärischen Invasion.

Er zauberte ein erschreckendes Bild von feindlichen Panzern, die die Autobahnen und Nebenstraßen Großbritanniens hinunterrollen, genau wie in den letzten drei Jahren in der Ukraine.

Es ist nicht das, was Starrer erwartet hatte, als er die Wahl des letzten Jahres gewann.

Lesen Sie hier die vollständige Analyse von Simon Walters: