Blijf op de hoogte met gratis updates
Meld u eenvoudig aan bij de Kunstmatige intelligentie myFT Digest – rechtstreeks in uw inbox afgeleverd.
De Britse regering zal voorstellen overwegen voor een nieuw ‘recht op persoonlijkheid’, een maatregel die bedoeld is om te voorkomen dat AI-bedrijven producten maken die de belangrijkste kenmerken van bekende artiesten en beroemdheden nabootsen.
Dinsdag zullen de ministers een consultatie lanceren over het bijwerken van de auteursrechtregels die zullen bepalen hoe technologiebedrijven de inhoud kunnen schrapen die hun kunstmatige-intelligentiemodellen leert. De Labour-regering zal naar verwachting binnen de komende twee jaar met wetgeving over deze kwestie komen.
Bij het overleg zal worden onderzocht of er nieuwe beschermingsmaatregelen voor kunstenaars en makers kunnen worden ingesteld, aldus mensen die bekend zijn met de plannen van de regering. Deze zouden tot doel hebben de creatie van AI-producten te blokkeren die zeer sterk lijken op de stem, het imago of andere onderscheidende kenmerken van beroemde individuen en groepen.
Een kernelement van het overleg zal bestaan uit plannen voor een nieuw mechanisme voor het reserveren van rechten om rechtszekerheid te bieden aan zowel de creatieve industrie als de AI-sector, aldus de mensen.
Het mechanisme zou erop gericht zijn om meer licenties voor inhoud mogelijk te maken voor degenen die blij zijn dat hun materiaal wordt geschrapt als ze ervoor worden betaald, terwijl bescherming wordt geboden aan iedereen die ertegen is dat het wordt gebruikt om AI-modellen te trainen.
De ministers zullen advies inwinnen over de beste technische oplossing voor een dergelijk mechanisme, zodat het niet onbedoeld rechthebbenden straft die niet willen dat hun materiaal wordt geschrapt, waardoor de zichtbaarheid ervan op internet wordt verminderd.
Het vergroten van de transparantie rond het gebruik van geschraapt materiaal door AI-bedrijven is een ander doel van het regeringsoverleg, zeiden de mensen.
Leidinggevenden uit de sector hebben bezwaren geuit tegen elk plan dat AI-bedrijven in staat zou stellen het internet vrijelijk te ontginnen om algoritmen te trainen op basis van inhoud van uitgevers en artiesten, tenzij ze specifiek ‘opt-in’ zijn voor een regeling.
Verwacht wordt dat de regeringsraadpleging het gebruik van termen “opt-in” of “opt-out” zal vermijden om het systeem voor reservering van rechten te beschrijven dat het hoopt te creëren.
Het overleg zal enorm controversieel blijken te zijn, aangezien leidinggevenden in de creatieve industrieën – van uitgeverijen en muziek tot film en fotografie – al gealarmeerd zijn dat technologiebedrijven hun werk hebben kunnen ‘afzetten’ om AI-modellen te trainen.
Elk teken dat de regering de kant van AI-bedrijven kiest in een poging om groei in de technologiesector na te streven ten koste van de Britse creatieve sector van £125 miljard zal wijdverbreide onrust veroorzaken.
De raadpleging zal, volgens degenen die bekend zijn met de kwestie, zo open mogelijk zijn, om het debat over de kwesties aan te moedigen.
Leidinggevenden uit de creatieve industrie maken zich echter al zorgen over het concept van ‘rechtenvoorbehoud’ – uit angst dat de term eenvoudigweg het idee zal vervangen om bedrijven en artiesten ‘af te zien’ van de diefstal van hun inhoud.
Ze waarschuwen dat auteursrechthouders misschien niet eens weten wie hun inhoud schrapt, zodat het bod om rechten te reserveren in de eerste plaats onmogelijk zou worden.
Het ministerie van Cultuur, Media en Sport en het ministerie van Wetenschap, Innovatie en Technologie hebben niet onmiddellijk gereageerd op verzoeken om commentaar.
