Donald Trump maakte maandag bekend dat hij dat zal doen een nationale noodtoestand afkondigen en het Amerikaanse leger gebruiken om massale deportaties van migranten zonder papieren uit te voeren op de eerste dag van zijn aantredende regering.
„WAAR!!!“ Troef gepost op zijn Truth Social-platform als reactie op een rechtse activist over de inzet van het Amerikaanse leger om immigranten op te pakken en te deporteren.
Het is een moment waarop veel Democratische gouverneurs zich hebben voorbereid.
“Je komt voor mijn volk, je komt via mij”, gouverneur van Illinois, JB Pritzker gezegd op een persconferentie na de verkiezingen, verwijzend naar minderheidsgemeenschappen in zijn staat die de “chaos, vergelding en wanorde”van Trumps eerste termijn.
De gouverneur van Massachusetts, Maura Healey, vertelde MSNBC op 8 november dat ze “absoluut nietmeewerken aan de deportatieplannen van Trump.
“De sleutel hier is dat elk instrument in de gereedschapskist moet worden gebruikt om onze burgers te beschermen, om onze inwoners en onze staten te beschermen, en zeker om de democratie en de rechtsstaat als basisprincipe vast te houden”, zegt Healey. toegevoegd.
Maar veel Amerikanen vragen zich misschien af: hoe zullen de Democratische gouverneurs dit precies aanpakken? Welke staatsbeschermingen zijn er om federale grensagenten uit hun steden, buurten en huizen te houden?
Vorige week maakte Trump militante keuzes van het immigratiekabinet bekend, zoals voormalig waarnemend directeur van de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving Tom Homan, die de naam ‘grenstsaar’ kreeg. Homan hielp bij het afdwingen van die van Trump beleid inzake gezinsscheiding en onlangs gezegd Er zal op de eerste dag sprake zijn van ‘shock and awe’ met betrekking tot immigratie.
Voorvechters van immigratie en burgerrechten dringen er bij de democratische gouverneurs op aan snel te handelen op het gebied van wettelijke bescherming. Ze hebben er bij hen op aangedrongen uitvoeringsbesluiten te ondertekenen of nieuwe wetten aan te nemen om immigranten te beschermen voordat de regering op 20 januari aantreedt.
“Ze zullen de uitvoering van arrestaties militariseren om de meeste angst te zaaien in migrantengemeenschappen”, zei Naureen Shah, adjunct-directeur overheidszaken van de ACLU. een oproep aan verslaggevers. “Het doel is om de wreedheid te laten zien.”
In een analyse van HuffPostDemocratische gouverneurs hebben slechts een paar mogelijkheden om de massadeportaties tegen te gaan. Dit omvat de mogelijkheid om “een uitvoerend bevel te ondertekenen waarin staatspersoneel wordt opgedragen niet vrijwillig informatie te verstrekken die kan worden gebruikt voor federale immigratiehandhaving”, schrijft HuffPost.
Het voorbehoud? Sheriffs kunnen zich buiten dit soort jurisdictie van de heiligdomstad begeven. “ICE zou rechtstreeks contact kunnen opnemen met de sheriffs en om informatie kunnen vragen over een bepaalde immigrant zonder papieren of om hulp bij het opzetten van een verkeersperimeter om de rijbewijzen van mensen te controleren, en de sheriff zou kunnen besluiten mee te werken”, schrijft HuffPost.
Dit betekent dat “gouverneurs die in de sterkste positie verkeren om de massale deportaties van Trump tegen te gaan, degenen zijn met staatswetten die de lokale en nationale wetshandhaving expliciet verbieden om met de federale overheid te coördineren bij het identificeren, vasthouden en deporteren van immigranten zonder papieren”, meldt HuffPost.
Maar deze wet is aangenomen slechts twee staten: Oregon en Illinois.
Democratische gouverneurs hebben onlangs een nieuwe organisatie genaamd Governors Safeguarding Democracy, waardoor zij en andere staatsfunctionarissen kunnen samenwerken en middelen en informatie over staatsgrenzen heen kunnen delen. Pritzker, een van de leiders van de groep, beweerde dat zelfs enkele niet bij naam genoemde Republikeinen interesse hebben getoond om hun krachten met hen te bundelen.
Nu de plannen van Trump voor massale deportaties steeds dichterbij realiteit komen, verdedigen Democratische gouverneurs – al dan niet tandenloos – de rechten van immigranten en de staatssoevereiniteit. Hoewel het juridische en politieke landschap om het tweede Trump-tijdperk te bestrijden complex blijft, duiden de inspanningen van Healey en Pritzker, samen met de belangenbehartiging van de ACLU, op een verenigd besluit om de inwoners van hun staten te beschermen.
