Keir Starrer würdigt britische Truppen nach Kommentaren von Vance

Sir Keir Starrer hat britische Veteranen, die im Irak gekämpft haben, würdigten, nachdem der US-Vizepräsident JD Vance beschuldigt wurde, die britischen Truppen nicht respektiert zu haben.

Ohne sich direkt auf Vances Kommentare zu beziehen, eröffnete Sir Keir die Fragen des Premierministers, indem er sich an diejenigen erinnerte, die “zusammen mit unseren Verbündeten für Großbritannien kämpften”.

Am Dienstag wurde Vance dafür kritisiert, dass ein US -amerikanischer Anteil an der Ukraine -Wirtschaft eine “bessere Sicherheitsgarantie als 20.000 Soldaten aus einem zufälligen Land, das seit 30 oder 40 Jahren keinen Krieg nicht geführt hat”.

Großbritannien und Frankreich haben gesagt, sie wären bereit, Truppen in die Ukraine als Teil eines Friedensabkommens zu stecken – Obwohl der Vizepräsident später darauf bestand, dass er keines Land erwähnte.

Der Premierminister sagte zu The Commons: “Morgen markiert 13 Jahre, seit sechs junge britische Soldaten in Afghanistan auf Patrouille waren, als ihr Fahrzeug von einem explosiven tragischen Tötung getroffen wurde.”

Er fügte hinzu: “Diese Männer kämpften und starben für ihr Land, unser Land. Und in den Kriegen in Afghanistan und im Irak starben 642 Personen neben unseren Verbündeten für Großbritannien, viele weitere verwundet.

“Wir werden ihre Tapferkeit und ihr Opfer nie vergessen, und ich weiß, dass das ganze Haus sich mir an sie und an alle, die unserem Land dienen, zusammenarbeiten wird.”

Es ist keine Standardpraxis für den Premierminister, die Jubiläen des Todes von Soldaten zu feiern.

Die Kommentare von Vances wurden später von Richard Foord, Abgeordneter des liberal-Demokraten, erhoben, der vorschlug, dass der Vizepräsident mehr Respekt vor denen haben sollte, die ihr Leben verloren haben.

Er fragte den Premierminister, ob er die US -Regierung in Großbritannien daran erinnern würde, das Land im Irak nach den Angriffen vom 11. September zu unterstützen.

Als Antwort sagte Sir Keir: “Er spricht für das ganze Haus.

“Wir erinnern uns an die Rolle, die wir historisch mit unseren Verbündeten gespielt haben, und wir erinnern uns besonders an diejenigen, die das ultimative Opfer in dieser Pflicht für ihr Land und für unsere Verbündeten gemacht haben, und deshalb ist es so wichtig, dass wir diesen Punkt heute machen.”

Obwohl Vance nicht spezifizierte, auf welches Land oder in seinem Interview mit dem Hannity -Programm von Fox News er sich bezogen hatte, betonte er später, dass er nicht in Großbritannien oder Frankreich erwähnt habe.

In einem Social -Media -Beitrag sagte er: “Aber lassen Sie uns direkt sein: Es gibt viele Länder, die sich freiwillig (privat oder öffentlich) freiwillig unterstützen und weder die Erfahrung des Schlachtfeldes noch die militärische Ausrüstung haben, um etwas Sinnvolles zu tun.”

Bisher haben nur Großbritannien und Frankreich die Truppen öffentlich begangen, um potenzielle Friedensabkommen in der Ukraine zu überwachen, obwohl Sir Keir bereits gesagt hat, dass eine “Anzahl von Ländern” zugestimmt hat.

Die ursprünglichen Kommentare von Vances kritisierten den Oppositions -Abgeordneten in Großbritannien sowie des französischen Ministers der Streitkräfte.

Großbritannien trat der US -Invasion in Afghanistan im Oktober 2001 nach den Anschlägen vom 11. September bei, wobei Frankreich auch Streitkräfte ins Land schickte.

Großbritannien war auch Teil einer von den USA geführten Invasion im Irak im März 2003, wobei die britischen Streitkräfte im Land bei 46.000 erreichen.

Während der Fragen des Premierministers wurde Sir Keir auch nach Berichten gefragt, dass die USA Großbritannien mitgeteilt hatten, dass sie die Geheimdienste mit der Ukraine aussetzen sollte, nachdem sie diese Woche militärische Hilfe für das Land angehalten hatte.

Der Premierminister antwortete nicht direkt, sagte aber: “Wir arbeiten sehr eng mit den Vereinigten Staaten in der Verteidigung, in der Sicherheit und im Geheimdienst zusammen.”

Er bestand auch darauf, dass die USA trotz des Wechsels, um die Ukraine auszusetzen, immer noch “zuverlässig” sei.

Früher der Leiter der US Central Intelligence Agency (CIA), John Ratcliffe, schien zu bestätigen Die USA hatten auch neben AID die Teilen der Geheimdienste mit der Ukraine abgeschnitten.

Nach der Sitzung in den Commons wurde Sir Keirs offizieller Sprecher gefragt, ob das Vereinigte Königreich noch den amerikanischen Geheimdienst an Kyiv weitergeben dürfe.

“Es bleibt eine langjährige Position, sich nicht zu Intelligenz zu äußern, aber ich würde sagen, dass wir zuvor klar waren, dass wir alles tun werden, um die Ukraine in allen Aspekten unserer Unterstützung, insbesondere in Bezug auf Verteidigung und Sicherheit, in die bestmögliche Position zu bringen, und diese Position hat sich nicht geändert”, sagte er.

Es war ein ungewöhnlich ruhiger PMQs, bei dem der konservative Führer Kemi Badenoch an ihrem Austausch mit Sir Keir zurückgehalten wurde.

Während sie die Bemühungen des Premierministers während seines Besuchs in Washington in der vergangenen Woche lobte, drängte Badenoch ihn auch darüber, welche weiteren Schritte unternommen wurden, um eine US -Sicherheitsgarantie für die Ukraine zu erhalten.

Als Reaktion darauf sagte Sir Keir, er habe mit Donald Trump Sicherheitsgarantien besprochen, und der Präsident machte deutlich, dass sein Engagement für den NATO -Prinzip deutlich gemacht hat, dass andere, wenn ein Mitglied der Allianz angegriffen wird, andere zu Hilfe kommen werden.

Er fügte hinzu, dass die USA “unseren Rücken haben würden” und Trump stimmte zu, weitere Gespräche über das Problem zu machen.

Sir Keir hat gesagt, dass die US -Sicherheitsgarantien – wie die Luftabdeckung – erforderlich sein werden, um Vladimir Putin davon abzuhalten, wieder in die Ukraine einzudringen, wenn es einen Deal zur Beendigung des Krieges gibt.

Trump hat sich jedoch bisher geweigert, dies zu verpflichten, und argumentierte stattdessen, dass US -Arbeitnehmer in der Ukraine im Rahmen eines Mineralienvertrags solche Zusicherungen liefern könnten.