Op donderdag zal Kash Patel, de kandidaat van president Donald Trump om de FBI te leiden, getuigen van het Senaatsrechtercomité waarom hij vindt dat hij moet worden goedgekeurd om als hoofd van het agentschap te dienen.
Hij zal ongetwijfeld vragen ondervinden met betrekking tot zijn frequente bewering dat middelen voor het ministerie van Justitie moeten worden gebruikt om degenen die hij heeft beschouwd als tegenstanders aan Trump te straffen.
In het verleden,, Patel heeft werkte als terrorisme -officier van justitie bij het ministerie van Justitie (DOJ); als senior adviseur voor het Permanent Select Comité voor inlichtingen van het Huis; als stafchef van het ministerie van Defensie; en als adviseur -adviseur in de Nationale Veiligheidsraad onder de eerste termijn van Trump.
Zijn tijd in de federale overheid was vol met controverses. Terwijl hij in 2020 werkte aan de Nationale Veiligheidsraad, bijvoorbeeld, Patel brak protocol tijdens internationale gijzelaars onderhandelingen „door publiekelijk commentaar te geven zonder toestemming“ Over het ophalen van twee Amerikanen die gevangen worden gehouden in Jemen, volgens een klokkenluidersrapport dat werd gedeeld met het Senaatsrechter. Het lek van die informatie had enorme kosten kunnen hebben, omdat Patel zijn mening had uitgesproken over de onderhandelingen „voordat de gijzelaars in de bevestigde voogdij over de Verenigde Staten waren.“
Gedurende zijn carrière heeft Patel ongelooflijke loyaliteit getoond aan Trump en vitriol tegenover de tegenstanders van Trump.
Terwijl Trump werd geconfronteerd met een onderzoek naar zijn ongeautoriseerde overdracht van geclassificeerde Witte Huis-documenten naar zijn landgoed Mar-a-Lago, bijvoorbeeld, bijvoorbeeld, Patel beweerde ten onrechte dat de actie van Trump was gedekt onder de Presidential Records Act.
“Als je president bent en je vertrekt, kun je nemen wat je wilt. En als je het neemt, of het nu is geclassificeerd of niet, het is van jou, ‚zei Patel in de zomer van 2023.
Patel richtte ook een non -profit juridische organisatie op Aid aan mensen die waren beschuldigd van het gewelddadig aangevallen van het Amerikaanse Capitool Op 6 januari 2021, in een poging de certificering van de overwinning van voormalig president Joe Biden bij de verkiezingen van 2020 te verstoren.
Hij heeft herhaaldelijk minachting uitgesproken voor journalisten die kritisch zijn over Trump, Eens gezegd dat hij „achter mensen in de media wilde komen“ die in een negatief licht over Trump rapporteerden.
Patel heeft ook merchandise die beslist pro-Trump is. Hij heeft talloze items verkocht op zijn website die de tegenstanders van Trump belachelijk maakten schreef Een reeks kinderboeken met een personage met Trump’s gelijkenisgetiteld ‚The Plot Against the King‘.
Meer recent deelde Patel op zijn sociale media Een door AI gegenereerde video van zichzelf die individuen aanvalt waar hij en de Trump-regering zich tegen hebben verzetinclusief voormalig transportsecretaris Pete Buttigieg, voormalig assistent -secretaris voor Health Rachel Levine, voormalig president Joe Biden en anderen.
Patel is zelfs zo ver gegaan om een lijst te maken van mensen waarvan hij denkt dat ze door de administratie moeten worden gericht, die velen hebben omschreven als een ‚vijandlijst‘. De individuen, die in totaal ongeveer 60 nummeren, worden genoemd in het Boek van Patel, ‚Government Gangsters‘, en zijn onder meer ambtenaren van Democratische Partij, progressieve advocaten en zelfs voormalige ambtenaren van Trump -administratie die sindsdien kritisch zijn geworden over de president.
Patel heeft zijn wens niet verborgen om de macht van de regering te gebruiken om de waargenomen vijanden van Trump te straffen. „We zullen uitgaan en de samenzweerders vinden“ tegen Trump, zei hij in een podcast -interview uit 2023. „Of het nu crimineel of beleefd is, dat zullen we uitzoeken.“
Patel lijkt „uniek gericht te zijn op het behagen van Trump“, De Atlantische Oceaan Elaina Plott Calabro schreef in augustusmerkte op dat „zelfs in (de vroegere Trump) administratie vol loyalisten, Patel uitzonderlijk was in zijn toewijding.“
In overeenstemming met hun verklaringen over andere kabinetspicks, waarschuwt het Witte Huis de Republikeinen tegen het blokkeren van de nominatie van Patel. “Het is pass-fail. Je steunt iedereen of jij niet, “ Een hogere ambtenaar van het Witte Huis vertelde NBC Nieuws met betrekking tot de komende hoorzitting van Patel.
Als het Senaatsrechtercomité stemt om Patel te bevorderen, zou hij 50 stemmen in de Senaat nodig hebben om hoofd van het agentschap te worden. (Zijn nominatie zou vooruitgaan met vice-president JD Vance die een tie-brekende stemming uitbrengt). Als alle senatoren aanwezig zijn voor zijn volledige stemming van de kamer, zou dat betekenen dat Patel alleen maar de bevestiging zou kunnen worden ontzegd als vier Republikeinen zich bij alle Democraten in de Senaat aansluiten om tegen hem te stemmen.
Senaat meerderheid Whip Dick Durbin (D-Illinois), die als lid van de rangorde van het gerechtelijk comité dient, heeft al twijfels uitgesproken over de benoeming van Patel.
„Hij wordt beschuldigd (DOJ -ambtenaren) van politieke bewapening van wetshandhaving en beloofde vervolgens precies hetzelfde te leveren als hij deze kans krijgt,“ Zei Durbin vorige maand.
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
