Kann Trump für eine dritte Amtszeit laufen? Der 22. Änderungsantrag, erklärte,

In den letzten Wochen hat Präsident Donald Trump stellte sich vor als eine Art von Amerikanischer Monarch oder a mächtiger Präsident, der eine dritte Amtszeit benötigt um diese Nation zu retten. Bei Trump ist es immer schwierig, die reinen Fantasieflüge von den Dingen zu trennen, die er wirklich tun möchte. Aber sollte der Präsident tatsächlich darauf drängen für eine dritte Amtszeit laufenTrotz seiner lebendigen Vorstellungskraft und seiner beträchtlichen politischen Fähigkeiten würde Trump nahezu unpassierbare Hindernisse deuten Bleiben Sie im ovalen Büro über den 20. Januar 2029 hinaus bleiben.

Der Präsident hat in der Vergangenheit viele Male auf die Möglichkeit einer dritten Amtszeit hingewieseneinschließlich direkt nach den Wahlen im November, wenn er erzählt Hausrepublikaner, „Ich vermute, ich werde nicht wieder laufen, wenn Sie nicht sagen: ‘Er ist so gut, dass wir etwas anderes herausfinden müssen.'”

Dann, am 21. Februar, bei einer Veranstaltung des Weißen Hauses zum Feier der Black History Month wurde der Präsident außerhalb der Schreibweise. sein Publikum fragen„Soll ich wieder laufen? Du sagst es mir.” Politico berichtet, dass „die Menge, zu der gewählte Beamte gehörten, wie die Republikaner Senator Tim Scott von South Carolina und Rep. John James von Michigan, sowie politische Ernennen und Athleten wie berühmte Golfer -Tiger Woods, mit Gesängen von: ‘Vier weitere Jahre! ‘”

Er ist nicht der einzige, der die Möglichkeit einer Bemühungen erhöht, eine dritte Amtszeit zu gewinnen. Bei der jährlichen Versammlung der konservativen Political Action Conference letzte Woche trugen die Teilnehmer Aufkleber, die A anprallten “Trump Dritter Term Project.” Trumps ehemaliger Berater des Weißen Hauses Steve Bannon verkündete„Die Zukunft Amerikas ist Maga, und die Zukunft von Maga ist Donald J. Trump. Wir wollen Trump im Jahr 2028. “

Als die Menge ausbrach, fügte Bannon hinzu: „Ein Mann wie Trump kommt nur ein- oder zweimal in der Geschichte eines Landes, oder? Wir wollen Trump. “

Der Präsident ist in der Tat eine einzigartige Figur in der amerikanischen Geschichte, von der die meisten anderen Politiker nur davon träumen können. Die Möglichkeit einer dritten Amtszeit hält den Präsidenten in den Schlagzeilen und wird, wie Trump in seinem Weißen Haus bemerkt hat, mit Sicherheit „Kontroverse“ aufrütteln. Es ist auch eine Möglichkeit, die Tendenz dazu zu wehren Brand ihm einen „lahmenden Duck President“. dessen Schwankung in Washington im Verlauf seiner zweiten Amtszeit sinken wird.

Aber der einfache Text der Verfassung steht Trump im Wege, dass Trump für eine dritte Amtszeit läuft. Die 22. Änderung lautet: „Niemand darf mehr als zweimal in das Amt des Präsidenten gewählt werden, und niemand, der das Amt des Präsidenten innehatte oder als Präsident seit mehr als zwei Jahren einer Amtszeit fungierte, zu der eine andere Person eine andere Person ist Der Präsident wurde mehr als einmal in das Amt des Präsidenten gewählt. “

Wenn Trump und seine Verbündeten entscheiden, dass er wieder laufen sollte, werden sie wahrscheinlich versuchen, die Bedeutung des Änderungsantrags zu verdrehen. Im September 2020, als er für eine zweite Amtszeit einkämpfte, der Präsident Fortsetzungemplatiert Die einfache Sprache des 22. Änderungsantrags umgehen: „Nachdem wir (wiedergewählt werden), werden wir verhandeln, oder? Weil wir wahrscheinlich – basierend auf der Art und Weise, wie wir behandelt wurden -, haben wir wahrscheinlich danach Anspruch auf weitere vier. “

Seine Verbündeten können auch behaupten, als Ein Mitwirkender des amerikanischen Konservativen argumentiertendass “diejenigen, die die Änderung vor mehr als 70 Jahren unterstützt haben, die Aussicht auf einen einsfristigen Präsidenten, der das Amt verloren hat, nicht vorhersagte, aber später bei einer nachfolgenden Wahl wiedererlangt hat.” Und wenn sie diese Argumente vornehmen, werden sie sich wahrscheinlich auf einen maga-freundlichen Obersten Gerichtshof verlassen, um festzustellen, dass die Änderung nicht bedeutet, was er sagt.

Ein Blick auf die Geschichte ist hilfreich, wenn wir über Magas Argumente nachdenken.

Die Gründer berücksichtigt Die Begrenzung des Präsidenten auf eine Amtszeit von sieben Jahren hat sich aber schließlich für eine Amtszeit von vier Jahren ohne Amtszeit entschieden. 1875, wie Verbündete von Ulysses S. Grant hoffte, er würde für eine dritte Amtszeit kandidieren, das Repräsentantenhaus verabschiedete eine Resolution, die das sagte “Der Präzedenzfall, den Washington und andere Präsidenten der Vereinigten Staaten nach ihrer zweiten Amtszeit aus dem Präsidentenbüro in den Ruhestand stellten, hat sich durch universelle Übereinstimmung zu einem Teil unseres republikanischen Regierungssystems geworden.”

Fast siebzig Jahre später brach Präsident Franklin D. Roosevelt mit diesem Präzedenzfall. einen dritten und dann eine vierte Amtszeit gewinnen. Roosevelts Amtszeit stieß die Idee der Begriffsbeschränkungen in den Vordergrund. Thomas Dewey, der republikanische Kandidat bei den Präsidentschaftswahlen von 1944, sagte”Vier Amtszeiten oder 16 Jahre sind die gefährlichste Bedrohung für unsere jemals vorgeschlagene Freiheit.” Drei Jahre später verabschiedeten Republikaner und konservative südliche Demokraten die 22. Änderung, die 1951 in die Verfassung hinzugefügt wurde.

Die Debatten über den Änderungsantrag machen klar, dass es sollte die Amtszeit des Präsidenten einschränkenNicht nur die Häufigkeit, mit der eine einzelne Person für das Weiße Haus rennen kann. Als Der Politikwissenschaftler Alan P. Grimes erklärteDie Befürworter hofften, dass „die zweiundzwanzigste Änderung der Demokratie von dem, was sie für seine größte Gefahr betrachteten, stärken und schützen würden: die Vergrößerung, die Konsolidierung und sogar die Usurpation der politischen Macht durch die Exekutive. Für sie war die zweiundzwanzigste Änderung keine undemokratische Zurückhaltung des Volkswillens, sondern eine demokratische Zurückhaltung auf eine zukünftige, gefährlich ehrgeizige Demagoge. “

Am 11. Februar zwei Richter am Berufungsgericht des Zehnten Kreislaufs umarmte dieses Verständnis. Sie erklärten eindeutig: “Die zweiundzwanzigste Änderung … schreibt vor, dass Präsident Trump nach dem aktuellen nicht in eine andere Amtszeit gewählt werden kann.”

Ein dritter Richter, der von Trump ernannte Richterin Allison Eid, verließ die Tür Ajar, als sie die Frage beschrieb, ob die 22. Änderung für Trump als „neuartige und komplexe Verfassungsfrage“ gilt. Sie sagte, die Präsidentin sei eine dritte Amtszeit nicht dienen “Es sei denn, sie ändern die Verfassung.”

Mindestens ein Republikaner hat bereits versucht, diesen Prozess zu starten: Rep. Andy Ogles, von Tennessee, Eingereichte Gesetzgebung Letzten Monat, um die 22. Änderung der Verfassung zu ändern, damit der Präsident für “bis zu nicht mehr als drei Amtszeiten” dienen kann. Wie Ogles sicherlich weiß, gibt es jedoch keine realistische Chance, dass sein Vorschlag die notwendigen zwei Drittel im Haus und im Senat übernimmt und von drei Vierteln der Staaten ratifiziert wird. Und weil die Staaten ohne eine solche Änderung die Wahlzettel berechtigen, kann Trump für eine dritte Amtszeit auf keinen Fall gewählt werden.

Das heißt nicht, dass der Präsident es sowieso nicht versuchen wird. Aber Trumps Weg zur Macht über seine gegenwärtige Amtszeit wird der Wahlprozess nicht durchlaufen.