Oberster Richter John Roberts half der Regierung von Präsidentin Donald Trump vermeiden, fast 2 Milliarden US -Dollar in den Bereichen des Kongresses zu zahlen ausländische Hilfsmittel – zur Zeit. Aber während es sicherlich ein kurzfristiger Sieg für die Regierung ist, werden Roberts und die nächsten Schritte seines Gerichts bestimmen, wie lange dieser Sieg dauern wird.
Dieser kurzfristige Sieg für Trump kam herein eine Bestellung Mittwochabend von Roberts. Er hielt die Forderung eines Gerichtsrichters an, Beamte zahlen am Mittwoch mehr als eine Milliarde Dollar für bereits abgeschlossene Hilfsarbeiten aus. Roberts ‘Befehl erklärte sein Denken nicht (solche Befehle normalerweise nicht); Er gab gerade die als Verwaltungsaufenthalt bezeichnete vorübergehende Pause aus, die von ihm oder dem Gericht anhängig war, und er teilte den gemeinnützigen Gruppen der Klägerin auf, eine Gerichtsanmeldung in dieser Angelegenheit bis Freitag um 12.00 Uhr einzureichen.
Roberts hat weder eine Frist für sich selbst noch den vollen Gericht festgelegt, um danach zu regieren, aber eine endgültige Entscheidung der Richter konnte irgendwann später am Freitag kommen.
Der Oberste Richter kümmert sich zunächst um die Angelegenheit aus geografischen Regionen Im ganzen Land und die zugewiesene Region von Roberts umfassen den District of Columbia, aus dem dieser Fall stammt. Richter können selbst im Notfall entscheiden oder sie an das vollständige Gericht weiterleiten. Richter verweisen im Allgemeinen inhaltlichere Angelegenheiten zum vollen GerichtAlso sollten wir hören, was seine Kollegen bald all dies denken.
Im Moment haben wir nur von Roberts gehört – und wir wissen nicht, dass er der Trump -Administration eine vorübergehende Erleichterung gewährt hat. Aber er war mit konfrontiert eine Anwendung von der Regierung am Vorabend einer Mitternachtsfrist, die die Anordnung des Gerichtsrichters als dramatische Intervention in die Exekutivbehörde abgab. “Ein Verwaltungsaufenthalt ist gerechtfertigt, um sicherzustellen, dass die Agenturen nicht in die Lage versetzt werden, einen Bundesgericht zu verstoßen, bei dem Zahlungen für Tausende von Anfragen innerhalb einer Frist von 30 Stunden trotz ihrer Bemühungen Zahlungen erforderlich sind, während dieses Gericht die Verdienste ihrer Anfechtung überprüft”, schrieb der amtierende Generalstaatsanwalt, Generalanwalt Sarah Harris, in ihrer Bewerbung.
Eine Möglichkeit, Roberts ‘Befehl zu prüfen, besteht darin, dass er Zeit für das Gericht kauft, um eine begründete Entscheidung zu treffen, nachdem er von beiden Seiten darüber angehört hat, ob er den Beschluss des US -Bezirksrichters Amir Ali räumen soll.
Die andere Seite könnte mehr auf den Hintergrund des Falls hinweisen und die Regierung als den von Biden ernannten Richter als unangemessener Schauspieler hier besetzt. Ali gab a aus vorübergehende einstweilige Verfügung Am 13. Februar, weil er feststellte, dass die staatliche Beklagte die pauschale Aussetzung der angemessenen Hilfsmittel durch den Kongress durch einen irreparablen Schaden verursachen würde und nach dem Bundesgesetz wahrscheinlich „willkürlich und launisch“ war. Selbst dann war seine einstweilige Verfügung enger als das, was die Kläger gesucht hatten, und seitdem hat er sich geweigert, Regierungsbeamte wegen Verachtung zu halten. Trotz der von den Klägern vorgelegten Beweise dass die Regierung nicht eingehalten hat.
Aber Ali hat die Regierung anschließend befohlen, seine einstweilige Verfügung zu erfüllen, und es ist die Herausforderung der Regierung an Das Anordnung, die zum Obersten Gerichtshof gegangen ist. Bevor Roberts vorübergehend Regierungsbeamte der Verpflichtung entlastete, hatten sie bis Mitternacht am Mittwoch, alle Rechnungen und Kreditanträge auf Erstattungen für ausländische Hilfsmittel und Zuschüsse für Arbeiten für die vor dem 13. Februar abgeschlossenen Arbeiten zu zahlen, als ALI die Einstiegsanordnung erteilte.
Die Notstrafe im High Court stehen neben dem ersten Trump 2.0 -Fall an, um die Richter zu erreichen, über die Fähigkeit des Präsidenten, Head Hampton Dellinger zu einem Feueramt des Sonderberaters zu erfassen. Die Richter haben sich auch noch nicht voll und ganz voll einig, obwohl auch bald mehr Action dorthin kommen könnte. Aber auch eine anfängliche Verfahrensmaßnahme im Fall Dellinger – im Wesentlichen verschieben ob es noch wiegen – – – – Bereits geteilt den Gerichtshof Letzte Woche. Demokratisch ernannte Richter Sonia Sotomayor und Ketanji Brown Jackson sagten, der Antrag der Regierung im Fall Dellinger hätte direkt abgelehnt werden sollen, während der von Republikanern ernannte Richter Neil Gorsuch und Samuel Alito widerlegt aus der Weigerung des Gerichts, sofort mit Trump nebeneinander zu kommen.
Während diese anfänglichen Verfahrenszahlen sowohl in den Fällen ausländischer Hilfe als auch in Dellinger eine große praktische Bedeutung haben, haben wir in seiner zweiten Amtszeit noch nicht gesehen, dass der volle Gericht seine Ansichten zu Trumps Autorität darstellt.
Abonnieren Frist: Legaler Newsletter Für eine Expertenanalyse zu den Top -Rechtsgeschichten der Woche, einschließlich Aktualisierungen des Obersten Gerichtshofs und Entwicklungen in den Rechtsfällen von Donald Trump.
Source link
