Jenseits der Abtreibung: Eine Zeitleiste der reproduktiven Gesundheitsversorgung und die wahren Auswirkungen auf Frauen und Gesellschaft

Die Gespräche und Debatten über reproduktive Rechte in Amerika konzentrieren sich seit langem auf Abtreibung. Der Kampf um die reproduktive Gerechtigkeit geht jedoch weit über den Zugang zu Abtreibung hinaus – er umfasst das gesamte Spektrum der reproduktiven Gesundheit, einschließlich Empfängnisverhütung, Schwangerschaft, Geburt, postpartale Versorgung und vieles mehr.

Über die moralischen und politischen Argumente hinaus gibt es tiefgreifende Bewusstsein dafür, wie diese Richtlinien – die in Washington geprägt sind, staatliche Gesetzgebungen und die Gerichte – nicht nur die Gesundheit von Frauen, sondern auch die Wirtschaft, die Belegschaft, die Familienstrukturen, die Gesundheitskosten und die Kosten für die Gesundheitsversorgung und die Kosten von Frauen beeinflussen. Das Wohlergehen zukünftiger Generationen.

Hier geht es nicht nur um persönliche Wahl. Es geht um nationale Stabilität, wirtschaftliche Nachhaltigkeit und die Zukunft der öffentlichen Gesundheit. Wenn wir weiterhin eng die Fortpflanzungsversorgung definieren und die schlechten Folgen unzureichender Dienste für Frauen ignorieren, werden wir eine eskalierende nationale Krise sehen – eine, die nicht nur das individuelle Leben, sondern auch die Wirtschafts- und Gesundheitssysteme des Landes als Ganzes bedroht.

Phase eins: Die Wüste der Gesundheitsversorgung von Frauen

Noch vor dem Fall von Roe v. Wade befanden sich die Vereinigten Staaten bereits mitten in einer reproduktiven Gesundheitskrise. Über 35% der Landkreise landesweit als Mutterschaftsbetreuungswüste qualifizieren -Gebiete ohne Krankenhäuser, die eine geburtshilfliche Versorgung anbieten, ohne Geburtszentren und ohne Zeugnisse zur Verfügung stehen. Frauen in diesen Regionen sind mit höheren Mütungs- und Kindersterblichkeitsraten, einem erhöhten Risiko der Frühgeburt und einem begrenzten Zugang zu Empfängnisverhütungs- und Familienplanungsdiensten ausgesetzt.

Die drohende Richtlinien der neuen Verwaltung drohen diese Krise zu verschärfen. Vorgeschlagene Kürzungen gegen Medicaid-Expansions- und Ernährungsunterstützungsprogramme für schwangere Frauen mit niedrigem Einkommen könnten den Zugang zur mütterlichen Gesundheitsversorgung weiter einschränken. Forschung hat gezeigt Die Staaten mit Medicaid-Expansion haben die Müttersterblichkeitsraten signifikant niedriger, während Nicht-Expansionszustände eine höhere Rate an schwangerschaftsbedingten Todesfällen aufweisen. Ohne diese kritischen Dienstleistungen wird sich die Kluft zwischen wohlhabenden und einkommensschwachen Müttern im Gesundheitswesen erweitern und die Unterschiede bei der Geburtsergebnisse und die langfristige Gesundheit sowohl für Mütter als auch für Kinder verschlechtern.

Phase zwei: Die Expansion von Abtreibungsverboten und Medikamentenbeschränkungen

Mit einer konservativen Mehrheit am Obersten Gerichtshof und den Anti-Abtreibungs-Aktivisten wird erwartet, dass die derzeitige Verwaltung Politik voranzutreiben, die die reproduktive Gesundheitsversorgung weiter einschränken. Die Durchsetzung des Comstock -Gesetzes könnte das Versand von Abtreibungspillen landesweit verbieten, selbst in Staaten, in denen die Abtreibung legal bleibt. In der Zwischenzeit steht die geplante Elternschaft weiter aus und senkt den Zugang zu Geburtenkontrolle, Krebsuntersuchungen und STI -Behandlung.

Darüber hinaus sind wachsende Herausforderungen, denen sich die Gesundheitsdienstleister gegenübersehen, um Tele-Health-Abtreibungsdienste in ganz Staatsgrenzen anzubieten, insbesondere in Staaten mit restriktiven Abtreibungsgesetzen. Während sich diese Gesetze entwickeln, sind Tele-Health-Anbieter Anbieter zunehmend rechtlichen Risiken ausgesetztführt zu Zögern und einem erschreckenden Effekt auf die Lieferung der Fortpflanzungsversorgung. Ein Meilenstein-Fall hat bereits einen Präzedenzfall gesetzt: Ein in New York ansässiger Doktor war kriminell in Louisiana angeklagt zur Verschreibung von Abtreibungspillen an einen Patienten in einem Zustand, in dem Abtreibung verboten ist. Rechtsexperten sagen voraus, dass dieser Fall zum Obersten Gerichtshof eskalieren wird, wo eine konservative Mehrheit entscheiden könnte, dass die Staaten die Befugnis haben, ihre Abtreibungsverbote über ihre Grenzen hinaus zu verlängern.

Phase drei: Der Zusammenbruch der mütterlichen und postpartalen Versorgung

Eine der am stärksten nicht gemeldeten Folgen des Verbots von Abtreibung in den Vereinigten Staaten ist, wie erzwungene Geburten die mütterliche und postpartale Versorgung zerstören werden. Die USA haben bereits die höchste Müttersterblichkeitsrate Unter den entwickelten Nationen und die anhaltenden Beschränkungen der reproduktiven Gesundheitsversorgung werden die Ergebnisse sowohl für Mütter als auch für Kinder verschlechtern.

Da mehr Frauen gezwungen sind, schwanger Risiko mit hohem Risiko ohne angemessene pränatale Versorgung, Schwangerschaftsdiabetes, Präeklampsie und Schwangerschaftsrate zu befragen postpartale Blutung wird zunehmen – was zu lebenslangen gesundheitlichen Komplikationen und sogar zu Tod führt.

Die mütterliche psychische Gesundheit ist die primäre Komplikation im Zusammenhang mit der Geburt und einer der der Hauptursachen für die Müttersterblichkeit In den Vereinigten Staaten, was die Folgen noch schwerwiegender machen wird. Perinatale Stimmungs- und Angststörungen (PMADs), die bereits Affekt 1 von 5 Frauen – werden voraussichtlich in die Höhe schnellen, da mehr Frauen in Schwangerschaften gezwungen werden, die sie nicht geplant haben oder sich nicht leisten können. Frauen mit unbeabsichtigten Schwangerschaften sind doppelt so wahrscheinlich, dass sie postpartale Depressionen erleben Nach 12 Monaten im Vergleich zu denen mit beabsichtigten Schwangerschaften, auch nach Anpassung an Faktoren wie Alter, Armut und Bildungsniveau. Zusätzlich die American Psychological Association Berichte, dass Personen, denen Abtreibungen verweigert werden, mit größerer Wahrscheinlichkeit ein höheres Maß an Angst, eine geringere Lebenszufriedenheit und ein geringes Selbstwertgefühl erleben.

Catherine Birndorf, Mdein reproduktiver Psychiater und Gründer des Mutterschaftszentrums in New York, warnt: “Was auch immer Sie über das Recht einer Frau, eine Abtreibung zu haben und Abtreibung wird verweigert, behindert, verzögert oder schwierig – wird die Anzahl der perinatalen Stimmungs- und Angststörungen bei Frauen und Geburt von Menschen zutiefst erhöhen, die auch allgemein bekannt als postpartale Depression. “

Und es betrifft nicht nur Mütter – Kinder, die von Müttern mit unbehandelten PMADs geboren wurden höheres Risiko von Entwicklungsverzögerungen, emotionaler Instabilität, Verhaltens- und kognitiven Beeinträchtigungen sowie höheren Raten der Substanzstörungen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten später im Leben. Laut Dr. Birndorf „wirkt sich PMADs nicht nur auf die psychische Gesundheit aus, sondern tragen auch zu langfristigen körperlichen Erkrankungen bei, die zu epigenetischen Veränderungen führen können, die Frauen, ihre Kinder und ihre Familien seit Generationen betreffen können.“

Phase vier: Wirtschaftsausfälle und die steigenden Untätigkeitskosten

Das Versäumnis, in die postpartale Versorgung zu investieren, destabilisiert bereits Familien, treibt Frauen aus der Belegschaft und führt zu langfristigen Krankheiten bei Müttern und Kindern-Konsequenzen, die über Generationen hinweg kräuseln. Da immer mehr Mütter gezwungen sind, ohne Zugang zur umfassenden mentalen und körperlichen Versorgung der reproduktiven Gesundheitsversorgung zu gebären, wird sich die Krise nur vertiefen. Viele werden langfristige Behinderungen, chronische Schmerzen oder schwere kämpfende kämpfende Kämpfe ausgesetzt sein, wodurch es schwierig ist, zur Arbeit oder zur Pflege ihrer Kinder zurückzukehren. Das Haushaltseinkommen wird sinken, die Belegschaft der Belegschaft werden sich verstärken und die Abhängigkeit von der staatlichen Unterstützung steigt.

Aber die Krise wird nicht mit Müttern enden. Ihre Kinder von Frauen mit unbehandelten PMADs werden lebenslange gesundheitliche Konsequenzen ausgesetzt sind und kostspielige Sonderschuldienste, medizinische Interventionen und Unterstützung für psychische Gesundheit erfordern. Diese Herausforderungen werden über Generationen hinweg bestehen, was die wirtschaftliche Instabilität verschärft und gesundheitliche Unterschiede erweitert.

Ohne Investitionen in eine ordnungsgemäße postpartale Versorgung werden die Krankenhausaufenthaltskosten von den Besuchen in der Notaufnahme bis hin zu stationären Aufenthalten steigen – eine vernünftige finanzielle Belastung für Krankenhäuser, insbesondere in Staaten, die die reproduktive Gesundheitsversorgung einschränken, aber nicht in die Gesundheit von Müttern investieren. Medicaid und Social Services müssen auch die steigende finanzielle Belastung für die Behandlung vermeidbarer postpartaler Bedingungen absorbieren, die sowohl die staatlichen als auch das Bundeshaushalt überfordern können.

Ein Aufruf zum Handeln: Die reproduktive Gesundheitsversorgung ist ein wirtschaftlicher Imperativ

Die kurzen und langfristigen Folgen der Einschränkung der reproduktiven Gesundheitsversorgung werden sich in dieser Nation durch die Eskalation von Bildung und Sozialkosten bis hin zur steigenden Armut und der Verschlechterung der Gesundheit von Müttern und Säuglingen ergeben. Staaten, die Geburten vorschreiben, ohne die postpartale Gesundheitsfinanzierung zu gewährleisten, werden ausgesetzt sein, um die wirtschaftliche Instabilität zu vertiefen und gesundheitliche Ungleichheiten zu erweitern.

Dies ist nicht mehr nur ein Problem der Gesundheit von Frauen – es ist ein wirtschaftlicher und öffentlicher Gesundheitsnotfall, der sofortige Maßnahmen erfordert. Wenn politische Entscheidungsträger jetzt nicht handeln, werden die Kosten für unser Gesundheitssystem, die Belegschaft und die Wirtschaft katastrophal sein. Die Investition in eine umfassende Fortpflanzungsversorgung ist nicht nur eine politische Entscheidung. Es ist eine nationale Notwendigkeit.