Jenrick und Mahmood beschuldigt dem “Trumpismus” wegen Verurteilung von Richtlinien Kritik – UK Politics Live | Politik

Großbritannien und Irland haben eine engere Zusammenarbeit in der Infrastruktur der Subsea-Energieinfrastruktur angekündigt, um das volle Potenzial der irischen und keltischen Meere im Rahmen der laufenden Bemühungen zum Zurücksetzen nach dem Brexit-Beziehungen zu „nutzen“, Lisa O’Carroll Berichte.

Keir Starrer Großbritannien und Irland eröffnen das „nächste Kapitel“ in ihrer Beziehung als Minister aus beiden Ländern zu einem Gipfel in Liverpool.

Er und sein irisches Gegenstück, Micheál Martinbesuchte heute Morgen eine Geschäftsveranstaltung am Albert Dock von Liverpool, bevor der Hauptgipfel in Großbritannien in den UK-Ireland begann.

SHARMER sagte:

Wir haben diesen Gipfel, wir verankern das nächste Kapitel für unsere beiden Länder und verbinden sie unter Umständen, in denen wir in einer immer volatileren Welt leben.

Ich denke, dass ein Zurücksetzen, der unsere Länder näher zusammenbringt, auf jeden Fall das offensichtliche und Richtige zu tun hat.

In einer Rede an einem Empfang gestern Abend sagte Starrer, er glaube nicht, dass die Beziehung zwischen Großbritannien und Irland hatte “jemals sein volles Potenzial geschafft” und sagte, er wolle das ändern.

Ich glaube nicht, dass die Beziehung zwischen Großbritannien und Irland jemals ihr volles Potenzial erreicht hat.

Und ich freue mich, dass wir jetzt mit diesem Gipfel all das ändern werden. Was für eine Chance.

Martin sagte:

Es ist eine äußerst wichtige Beziehung für Irland und wenn die britische Wirtschaft gut abschneidet, funktioniert die irische Wirtschaft gut.

Für uns ist dies eine gemeinsame Anstrengung und ein gemeinsames Bestreben und in diesem Zusammenhang, wie ich dem Premierminister gesagt habe, alles, was wir tun können, um eine größere Harmonie und den Zugang zu den EU -Märkten im Hinblick auf Waren -AD -Dienstleistungen zu erleichtern.

Prof. Sir Stephen Powis, nationaler medizinischer Direktor von NHS England, der eine Schlüsselrolle bei der Beratung von Ministern und der Öffentlichkeit während der Covid -Pandemie spielte, wird diesen Sommer zurücktreten. Denis Campbell Berichte.

Die Kunden in Großbritannien Großbanken und Baugesellschaften haben in den letzten zwei Jahren das Ausgleich von IT -Misserfolgen im Wert von mehr als einem Monat erlitten, so die Abgeordneten.

Kemi Badenoch hat gesagt, die Regierung sollte das Gesetz ändern, damit es den Verurteilungsrat außer Kraft setzt. Sie hat das gepostet in sozialen Medien heute Morgen.

Wenn die Justizministerin Shabana Mahmood kein zweistufiges Strafjustizsystem will, das sie das Gesetz ändern sollte, und die Konservativen werden sie unterstützen.

Minister sollten sich nicht entscheiden, nicht Quangos. Labour muss das greifen.

Gestern Lord Justice William DavisVorsitzender des Verurteilungsrates für England und Wales, ausgegeben eine Aussage Verteidigung der neuen Richtlinien von Robert Jenrick und Shabana Mahmood. Er sagte:

Einer der Zwecke der Überarbeiteten Auferlegung der Richtlinie der Gemeinschaft und der Sätze stellt sicher, dass die Gerichte über die umfassendsten verfügbaren Informationen verfügen, damit sie eine Strafe auferlegen können, die für den Täter und die Straftat am besten geeignet ist, und wesentlich effektiver. Die Richtlinie betont die entscheidende Rolle der Berichte vor dem Verlassenheit (PSRs) in diesem Prozess und identifiziert bestimmte Kohorten, für die Beweise für das Gericht von besonderem Wert sein könnten. Die Gründe für die Einbeziehung von Gruppen variieren, enthalten jedoch Beweise für Unterschiede bei der Verurteilungsergebnisse, Nachteile, mit denen das Strafjustizsystem konfrontiert ist, und die Komplexität unter Umständen einzelner Straftäter, die nur durch eine Bewertung verstanden werden können.

PSRs bieten dem Gericht Informationen über den Täter. Sie sind kein Hinweis auf einen Satz. Die Sätze werden von der unabhängigen Justiz nach den Richtlinien der Verurteilung und unter Berücksichtigung aller Umstände der individuellen Straftat und des individuellen Täters entschieden.

Guten Morgen. Robert JenrickDer Schattenjustizminister wurde von einem Arbeitskollegen und einem prominenten KC des „Trumpismus“ beschuldigt. Vielleicht ist das nicht überraschend. Aber in einem Interview zum Today -Programm heute Morgen, Helena Kennedy schlug vor, dass die Anschuldigung auch für ihre Kollegin, die Justizministerin Shabana Mahmood, antrat. Dies ist die neueste Entwicklung in Folge, die begann, als die Beurteilungsrat veröffentlicht Neue Richtlinienin Wirkung ab April. Dies besagt, dass für bestimmte Arten von Straftätern ein Bericht vor dem Verlassenheit normalerweise für Straftäter in bestimmten Kategorien als notwendig angesehen wird.

Gestern im Commons, während einer Erklärung zu Gerichtszeittagen, Jenrick gefragt nach den neuen Richtlinien. Da das Lesen eines Berichts vor dem Versatz häufig dazu führt, dass ein Richter einen reduzierten Satz angibt (da er möglicherweise mildernde Faktoren im Detail erläutert), sagte Jenrick:

Warum verankert der Justizminister diesen Doppelstandard-diesen zweistufigen Ansatz zur Verurteilung? Es ist eine Inversion der Rechtsstaatlichkeit. Konservative Mitglieder glauben an Gleichheit nach dem Gesetz; Warum nicht?

Der Ausdruck „zweistufiger Ansatz“ erhöhte dies von einer ansonsten möglicherweise eine arkane politische Reihe in die Daily Mail Splash Material. Die Behauptung, dass Großbritannien ein zweistufiges Justizsystem gegen Weiße betreibt, ist zu einer populären Rechtskurve geworden, die in den sozialen Medien sehr weit verbreitet ist, teilweise, weil es auf verschiedene Geschichten angewendet werden kann (die Polizeiarbeit von Gazastreifen protestiert, die Behandlung von Nichtkriminalitätsvorfällen, die Pflege von Banden) und teilweise, weil man zweistufige mit Key-Kampen rhyme kann.

Shabana MahmoodDie Justizministerin konnte die Gefahr erkennen und in ihrer Antwort auf Jenrick sagte sie:

Als jemand aus einer ethnischen Minderheit stehe ich nicht für eine unterschiedliche Behandlung vor dem Gesetz für irgendjemanden. Unter meiner Uhr oder unter dieser Labour-Regierung wird es niemals einen zweistufigen Verurteilungsansatz geben.

Später am Tag, als klar wurde, dass die Geschichte nicht wegging, gab Mahmood bekannt, dass sie dem gesättigten Rat schreiben würde, um „mein Missfallen zu registrieren“ und „diese Änderung der Anleitung umzukehren“. Sie sagte:

Der Staatsrat ist völlig unabhängig. Diese Richtlinien repräsentieren weder meine Ansichten noch die Ansichten dieser Regierung.

Aber weil Mahmood nicht die Befugnis zu haben scheint, dem Verurteilungsrat zu ordnen, die Richtlinien zu ändern, war Jenrick in den Luftwellen und eskaliert seine Behauptung, dass die Arbeit ein „zweistufiges“ Justizsystem zu sich sucht. Er scheint nicht von den Interviewern abzuwirken, die darauf hinweisen, dass der Verurteilungsrat diese Richtlinien nach einer Konsultation veröffentlicht hat, die stattfand, als die Konservative waren an der Macht.

Gespräch mit Times Radio, Jenrick Bevorzuständig wurden christliche, weiße Männer wurden bestraft.

Was mich über diese Verurteilungsrichtlinien beunruhigt (ist)… Sie sagen, dass Sie weniger wahrscheinlich einen Haftstraf erhalten, da Ihr Fall durch einen von einem Richter in Auftrag gegebenen Vorab-Bericht behandelt wird, wenn Sie eine Frau sind, wenn Sie trans sind, wenn Sie Neurodiverse sind, wenn Sie eine ethnische Minderheit sind, wenn Sie aus einer Minderheiten-Glaubensgruppe sind, die vermutlich nicht christlich ist, wenn Sie nicht christlich sind.

Im Wesentlichen werden christliche und geradlinige weiße Männer unter anderen Gruppen als den Rest der Gesellschaft unterschiedlich behandelt.

Über das Today -Programm sprechen, Kennedy Ein „gut informiertes Gericht“ würde immer ein besseres Ergebnis erzielen. Sie sagte auch, dass ein zweistufiges Justizsystem bereits vorhanden war, da einige Gruppen unerbittlich sind Wahrscheinlicher, dass sie Sorgerechtstrafen erhalten als andere. Die Richtlinien des Verurteilungsrates sollen sich damit befassen.

Kennedy fuhr fort:

Das eigentliche Problem ist, dass das System derzeit alle Beweise zeigen, dass es unverhältnismäßig Ungerechtigkeit gegenüber bestimmten Teilen unserer Gesellschaft tut.

Frauen sind sicherlich in dieser Kategorie. Junge Menschen aus ethnischen Minderheiten sind in dieser Kategorie. Und so ist ein Gericht, das mehr über sie weiß, eine gute Sache.

Jetzt besteht der unabhängige Verurteilungsrat aus sehr, sehr qualifizierten Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund, und die Forschung, die Beweise, sind da.

Wollen wir bessere Ergebnisse in unseren Gerichten? Natürlich tun wir das. Willst du sie für alle? Ja.

Dies ist jedoch, dass Jenrick Trumpismus in unser System einführt.

Als Kennedy, dass die Justizministerin Jenrick dazu zustimmt, sagte Kennedy, sie sei von der Antwort ihres Mahmoods „sehr enttäuscht“. Das schien „ein Schritt zurück“ zu sein, sagte sie. Sie fuhr fort:

Hier geht es um Wokess. Sie wollen sagen, dass es darum geht, aufgewacht zu werden. Es ist nicht. Es geht darum, das System auf echte Beweise dafür zu basieren, wo es Misserfolge gibt, und mehr zu wissen, dass mehr bessere Ergebnisse erzielt werden.

Hier ist die Tagesordnung für den Tag.

Morgen: Keir Starrer und Micheál MartinThe Taoiseach (irischer Premierminister), besuchen den UK-Ireland Summit.

9.30 Uhr: Pat McFadden, der Minister für Kabinettsbüro, stellt Fragen im Commons.

Nach 10.30 Uhr: Lucy Powell, der Leiter der Commons, macht eine Erklärung zum Commons -Geschäft in der nächsten Woche ab.

Spätmorgen: STARRER wird im Nordwesten Englands einen Verteidigungsbesuch machen, wo er mit den Medien sprechen wird.

Mittagszeit: Rachel ReevesDer Kanzler wird voraussichtlich bei einem Besuch mit Sendern sprechen.

Wenn Sie mich kontaktieren möchten, veröffentlichen Sie bitte eine Nachricht unter der Zeile oder senden Sie mir eine Nachricht in den sozialen Medien. Ich kann nicht alle Nachrichten BTL lesen, aber wenn Sie “Andrew” in eine Nachricht, die auf mich gerichtet ist, “Andrew” einfügt, sehe ich es eher, weil ich nach Posts suche, die dieses Wort enthalten.

Wenn Sie etwas dringend markieren möchten, ist es am besten, Social Media zu nutzen. Sie können mich auf Bluesky unter @Andrewsparrowgdn erreichen. Der Wächter hat Ausgabe von Posten von seinen offiziellen Konten auf x Aber einzelne Guardian -Journalisten sind da, ich habe immer noch mein Konto, und wenn Sie mir dort bei @AndrewSparrow eine Nachricht senden, werde ich es sehen und bei Bedarf antworten.

Ich finde es sehr hilfreich, wenn die Leser auf Fehler hinweisen, sogar kleine Tippfehler. Kein Fehler ist zu klein, um zu korrigieren. Und ich finde Ihre Fragen auch sehr interessant. Ich kann nicht versprechen, allen zu antworten, aber ich werde versuchen, so viele wie möglich zu antworten, entweder BTL oder manchmal im Blog.