Bevor Professor Jeff Jarvis die Spinlosigkeit der Washington Post und der New York Times ausrief, lieferte er dem Maga -Apologist von CNN, Scott Jennings, einen schönen Schlag. Er versuchte zu argumentieren, dass die Bedenken hinsichtlich des Eigentümers von Washington Post Jeff Bezos ‘Maga Ass-Kissing keine große Sache sind, denn „Was sagt es über eine Zeitung aus, dass Sie Kamala Harris unterstützen müssen?
Jarvis traf den Nagel auf den Kopf, als er erklärte, dass das eigentliche Problem darin bestand, dass Bezos die Entscheidung des Redaktionsausschusses, sie zu unterstützen, störte.
Dann kam Jarvis in den Mittelpunkt dessen, was wirklich so alarmierend an der Kapitulation des Posts und der Zeit ist:
Jarvis: Ich denke, die Schlagzeilen in beiden Papieren sind ständig ausgeschaltet und versuchen ständig, das Pedal zu weich, was los ist. Du wirst nicht mögen, was ich als nächstes sage. Aber wir befinden uns mitten in einem totalitären faschistischen Putsch in diesem Land, und wenn wir es nicht so nennen, aber wir es weiche Pedal haben, haben wir keine echte Diskussion darüber. Zumindest hier könnte ich diese Worte sagen, wir können diese Diskussion führen. Sie werden diese Worte in der New York Times oder in der Washington Post nicht sehen.
Jarvis ist hier richtig auf dem Geld. Und deshalb müssen wir diese Worte laut und oft verwenden.
Source link
