Die Professional Tennis Players Association (PTPA) hat die offensichtlichen Inkonsistenzen zwischen den jüngsten Dopingfällen kritisiert.
Letzten Monat es startete ein neues Schema Anbieten von Spielern, die Vorwürfe wegen Doping oder Korruptionszugriffs zu professionellen Rechtsunterstützung haben.
Das Programm wurde von der ehemaligen britischen Doppelspielerin Tara Moore mitbegründ was später aufgehoben wurde.
Moore reagierte auf die Nachrichten von Sünners Verbot und schrieb auf X: “Kann jemand erklären, wie eine Verhandlung möglich war?”
In einer PTPA-Erklärung heißt es: “Das ‘System’ ist kein System. Es ist ein Club. Angesichts von Fall zu Fall ist die Diskretion von Fall zu Fall in der Tat lediglich für maßgeschneiderte Deals, unfaire Behandlung und inkonsistente Entscheidungen.
“Es sind nicht nur die unterschiedlichen Ergebnisse für verschiedene Spieler. Es ist der Mangel an Transparenz. Der Mangel an Prozess. Der Mangel an Konsistenz …
“Diese Tendenz ist für alle Athleten inakzeptabel und zeigt für jeden Sport und seine Fans eine tiefe Respektlosigkeit.”
Der frühere Wimbledon -Champion Simona Halep hat zuvor die International Tennis Integrity Agency (ITIA) doppelte Standards beschuldigt – eine Behauptung, die sie anstrengend abgelehnt hat.
Halep erhielt ein vierjähriges Verbot von zwei separaten Doping-Straftaten im Jahr 2022, das später auf neun Monate reduziert wurde.
Halep war kritisch, als angekündigt wurde, dass Swiatek der Welt im November ein einmonatiges Doping-Verbot veranstalten würde und zu diesem Zeitpunkt auf Instagram veröffentlicht wurde: “Ich stehe und frage mich, warum gibt es einen so großen Unterschied in der Behandlung und Beurteilung?
“Ich kann nicht finden und ich glaube nicht, dass es eine logische Antwort geben kann. Es kann nur schlechter Willen von der Itia sein, der Organisation, die absolut alles getan hat, um mich trotz der Beweise zu zerstören.”
Source link
