DES MOINES, Iowa – Die Gesetzgeber von Iowa waren die ersten in der Nation, die Gesetze genehmigt Entfernen des Schutzes der Geschlechtsidentität Aus dem Bürgerrechtskodex des Staates am Donnerstag aus, trotz massiver Proteste von Gegnern, die sagen, er könne Transgender -Menschen in zahlreichen Lebensbereichen Diskriminierung aussetzen.
Die Maßnahme raste den Gesetzgebungsverfahren durch, nachdem er letzte Woche erstmals eingeführt wurde. Der Senat war der erste, der die Gesetzesvorlage am Donnerstag auf Parteilinien genehmigte, gefolgt vom Haus weniger als eine Stunde später. Fünf Republikaner der Republikaner haben sich mit allen Demokraten dagegen stimmten.
Folgen Sie hier Live Politics Berichterstattung
Die Gesetzesvorlage würde die Geschlechtsidentität als eine geschützte Klasse aus dem Bürgerrechtsgesetz des Staates beseitigen und ausdrücklich weiblich und männlich sowie das Geschlecht definieren, das als Synonym für Sex angesehen wird und „nicht als Synonym oder Kurzausdruck für Geschlechtsidentität, erfahrene Geschlecht, Geschlechtsausdruck oder Geschlechterrolle angesehen wird.
Die Maßnahme wäre die Erste gesetzgeberische Klage in den USA, um den Nichtdiskriminierungsschutz auf der Grundlage der Geschlechtsidentität zu beseitigen, sagte Logan Casey, Direktor für politische Forschung bei dem Movement Advancement Project, einem LGBTQ+ Rights Think Tank.
Der Gesetzentwurf geht nun an den republikanischen Gouverneur Kim Reynolds, der frühere Richtlinien unterschrieben hat, die Sportbeteiligung und öffentliches Badezimmer Zugang für Transgender -Studenten. Eine Sprecherin von Reynolds lehnte es ab, zu kommentieren, ob sie die Rechnung unterschreiben würde. Wenn sie es tut, wird es am 1. Juli in Kraft treten.
Hunderte von LGBTQ+ -Träger, die am Donnerstag in die Capitol Rotunda gestreamt wurden, winkten Zeichen „Transrechte sind Menschenrechte“ und singen Slogans, einschließlich „No Hass in unserem Staat!“ Es gab eine schwere Polizeipräsenz, bei der Staatstruppen um die Rotunde stationiert waren. Von den 167 Personen, die sich angemeldet haben, um bei einer 90-minütigen öffentlichen Anhörung vor einem Hausausschuss auszusagen, waren alle bis auf 24 gegen die Gesetzesvorlage.
Demonstranten, die die Abstimmung aus der House Gallery lauteten und laut “Schande!” Als die Kammer vertagt hat. Viele ermahnte Iowa State Rep. Steven Holt, der den Gesetzentwurf verwaltete und eine heftige Verteidigung darüber lieferte, bevor sie verging.
Anhänger der Änderung sagen, dass das aktuelle Gesetz die Idee, dass Menschen zu einem anderen Geschlecht übergehen und Transgender -Frauen den Zugang zu Räumen wie Badezimmern, Umkleideräumen und Sportteams gewähren, die für Menschen, die bei der Geburt zugewiesen wurden, den Zugang zu Räumen wie Badezimmer, Umkleideräumen und Sportteams gewähren. Holt sagte, dass die Einbeziehung der Geschlechtsidentität in die Bürgerrechtskodizes die jüngsten „gesunden“ Gesetze bedroht, um die Beteiligung der Transgender am Sport und den Zugang zu Badezimmern zu verbieten.
“Die Legislative von Iowa für die Zukunft unserer Kinder und unserer Kultur hat ein Interesse und eine feierliche Verantwortung, sich für eine unveränderliche Wahrheit einzusetzen”, sagte Holt.
Die Handlungen der Gesetzgeber von Iowa kamen, als das Georgia -Haus davon abgehalten wurde, den Geschlechtsschutz aus dem Staat zu entfernen Hassverbrechensgesetzdas im Jahr 2020 nach dem Tod von verabschiedet wurde Ahmaud Arbery.
Das gegenwärtige Bürgerrechtsgesetz von Iowa schützt vor Diskriminierung aufgrund von Rasse, Farbe, Glaubensbekenntnis, Geschlechtsidentität, Geschlecht, sexueller Orientierung, Religion, nationaler Herkunft oder Behinderungsstatus.
Die sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität wurden ursprünglich nicht in das staatliche Bürgerrechtsgesetz von 1965 aufgenommen. Sie wurden 2007 vom demokratisch kontrollierten Gesetzgeber hinzugefügt, auch mit Unterstützung von etwa einem Dutzend Republikanern in beiden Kammern.
Der Rep. Aime Wichtendahl von Iowa war die letzte Demokratin, die sich am Donnerstag gegen die Gesetzesvorlage aussprach, die diese Schutzmaßnahmen beseitigt und emotional wurde, als sie ihre persönliche Geschichte als Transgender -Frau anbot und sagte: „Ich bin übergegangen, um mein Leben zu retten.“
“Der Zweck dieses Gesetzes und der Zweck jedes Anti-Transl-Gesetzes besteht darin, uns weiter aus dem öffentlichen Leben zu löschen und unsere Existenz zu stigmatisieren”, sagte Wichtendahl. “Die Summe aller Anti-Trans- und Anti-LGBTQ-Rechnung besteht darin, unsere Existenz illegal zu machen.”
Etwa die Hälfte der US -Bundesstaaten beinhaltet die Geschlechtsidentität in ihrem Bürgerrechtskodex, um sich vor der Diskriminierung von Wohnraum und öffentlichen Orten wie Geschäften oder Restaurants zu schützen, so das Movement Advancement Project. Einige zusätzliche Staaten schützen nicht explizit vor einer solchen Diskriminierung, sondern sind in rechtliche Auslegungen von Statuten einbezogen.
Iowas Oberster Gerichtshof hat ausdrücklich abgelehnt Das Argument, dass Diskriminierung aufgrund von Geschlecht diskriminiert wird, die auf der Geschlechtsidentität beruht.
Mehrere von Republikanern geführte Gesetzgebungen sind Drängen Sie, mehr Gesetze zu erlassen In diesem Jahr schafft er rechtliche Definitionen von Männern und Frauen, die auf den Reproduktionsorganen bei der Geburt nach der Geburt basieren eine Executive Order von Präsident Donald Trump.
Trump unterzeichnete auch Bestellungen, die den Grundstein für das Verbot von Transgender -Menschen auslegten Militärdienst und Transgender -Mädchen und Frauen von Mädchen und Frauen fernzuhalten Sportwettbewerbeunter anderem. Die meisten Richtlinien sind vor Gericht angefochten.
Source link
