“Nogmaals: ‘vrijheid van meningsuiting’ betekent eigenlijk niet vrijheid van meningsuiting”, zegt wetgevend onderzoeker Allison Chapman.
Instagram en Facebook hebben onlangs stappen ondernomen om berichten van aanbieders van abortuspillen te vervagen, blokkeren of verwijderen. volgens De New York Times. Abortusaanbieders zeggen dat er sprake is van censuur op de platforms geïntensiveerd de afgelopen twee weken, vooral in de dagen na de inauguratie van Donald Trump.
Instagram heeft dat ook gedaan opgeschort verschillende accounts zijn aan deze providers gekoppeld, waardoor ze ondoorzoekbaar zijn en uit de aanbevelingen worden verwijderd.
Aid Access, een van de grootste aanbieders van abortuspillen in de VS, zei dat de berichten begonnen zijn neergehaald worden van Facebook en vanaf november vervaagd op Instagram. De organisatie is niet in staat geweest sinds november toegang tot zijn Facebook-account, en zijn Instagram-account werd vorige week opgeschort, hoewel het onlangs werd hersteld.
Afgelopen week waren dat ook de verhalen van andere aanbieders van abortuspillen, Women Help Women en Just The Pill opgeschort. Volgens de providers heeft Meta – eigenaar van beide sociale mediaplatforms – zei dat de opschortingen vonden plaats omdat de accounts naar verluidt de “Communautaire normen inzake wapens, drugs en andere beperkte goederen” van het bedrijf schonden. Hoewel abortuspillen dat niet zijn momenteel geclassificeerd als een federaal beperkt goed, Project 2025, wat Trump is gebruiken als blauwdruk voor zijn administratie, heeft tot doel daar verandering in te brengen. Beide accounts zijn inmiddels hersteld.
Rebecca Davis, hoofd marketing bij abortuspillenleverancier Hey Jane, verteld De New York Times dat het Instagram-account van het bedrijf onlangs ondoorzoekbaar werd op het platform, waarbij werd opgemerkt dat een soortgelijk probleem zich in 2023 voordeed, maar later door Meta werd opgelost.
Meta heeft eerder te maken kreeg met kritiek voor het onderdrukken van berichten van abortusaanbieders. In juni 2024 een Amnesty International rapport onthuld dat het bedrijf de internationale mensenrechtennormen niet handhaafde, daarbij verwijzend naar de verwijdering van abortusgerelateerde inhoud zonder duidelijke uitleg of voldoende transparantie over deze beslissingen.
“Als technologiebedrijven abortusgerelateerde informatie verwijderen, kunnen ze de barrières voor de toegang tot informatie vergroten en leiden tot discriminatie en mensenrechtenschendingen tegen mensen die zwanger kunnen worden”, zegt Jane Eklund, Tech and Reproductive Rights Fellow bij Amnesty International USA, zei in juni 2024. “Toegang tot nauwkeurige en onbevooroordeelde informatie over abortus is een essentieel onderdeel van reproductieve gezondheidszorg, en technologiebedrijven moeten er beter aan doen om ervoor te zorgen dat hun gebruikers toegang hebben tot die informatie.”
De recente onderdrukking van berichten en accounts van abortusaanbieders volgt op de aankondiging van Meta-CEO Mark Zuckerberg dat Instagram en Facebook dat zouden doen elimineren externe factcheckteams, versoepel het haatzaaiende beleid op de perrons, en stopzetten hun diversiteits-, gelijkheids- en inclusieprogramma’s. Hoewel Meta heeft beweerd Omdat de recente moderatie van de accounts van abortusaanbieders geen verband hield met het bijgewerkte spraakbeleid, heeft de timing van deze acties aanleiding gegeven tot bezorgdheid over de vraag of het platform zich bezighoudt met censuur om de anti-abortus-regering Trump te sussen.
“Nogmaals, ‘vrijheid van meningsuiting’ betekent eigenlijk niet de vrijheid van meningsuiting, maar eerder de meningsuiting die is goedgekeurd door rechtse christelijke nationalisten,” vertelde LHBTQ-wetgevingsonderzoeker Allison Chapman. Waarheid. “We zijn al dagen bezig met het presidentschap van Trump en bedrijven zijn al preventief bezig met het naleven ervan om de gunst van Trump en zijn handlangers te winnen.”
Met name Zuckerberg doneerde $ 1 miljoen aan de inauguratiecampagne van Trump, die hij bijgewoond naast andere technologiemiljardairs zoals Jeff Bezos en Elon Musk. Alle drie zagen hun rijkdom reiken recordhoogten in de dagen na de inauguratie van Trump.
We geven niet toe als we worden geconfronteerd met de dreigementen van Trump.
Nu Donald Trump voor de tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met urgente mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Doe dat werk, zelfs nu onze standaard distributiewijzen (zoals sociale-mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Doe dat werk, zelfs nu de journalistiek en journalisten te maken krijgen met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En doe dat werk in de gemeenschap, waarbij we nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen – we bereiken echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel en vereist dat we ons verankeren in onze principes, onszelf herinneren aan ons nut, ons verdiepen en ons inzetten.
Terwijl een duizelingwekkend aantal bedrijfsnieuwsorganisaties – hetzij uit noodzaak of uit hebzucht – zich haasten om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te gelde te maken, en anderen instemmen met de wensen van Trump, is het nu tijd voor bewegingsmediamakers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij Waarheidherbevestigen we onze beloften op dit front: we zullen geen advertenties plaatsen of een betaalmuur hebben, omdat we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zonder barrières moet bestaan en vrij van afleiding door lafhartige bedrijfsbelangen. We onderkennen de implicaties voor de democratie wanneer informatiezoekers op een link klikken om het artikel achter een betaalmuur te vinden of verborgen op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en een groot deel van de media volgt deze wetten eenvoudigweg. Waarheid en veel van onze collega’s wijden zich aan het volgen van andere paden – een engagement dat van vitaal belang lijkt in een tijd waarin bedrijven steeds openlijker ingebed zijn in de overheid.
Ruim 80 procent van Waarheid’s financiering komt uit kleine individuele donaties van onze lezersgemeenschap, en de resterende 20 procent komt van een handvol op sociale rechtvaardigheid gerichte stichtingen. Ruim een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donateurs, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen behouden Waarheid barrièrevrij voor iedereen.
Jij kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie doet of een grotere gift, Waarheid werkt alleen met uw steun.
