Ineos und Ratcliffes Sportimperium Risiken Atrophie mit Horizonten Verengungen | Manchester United


Vor fünfeinhalb Jahren fegten Jim Ratcliffe und Ineos mit einem Leitbild in OGC Nizza. “Wir haben einen Plan und werden ihm folgen”, lautete wir in einer Pressemitteilung eines der Zitate des Milliardärs, in dem beschrieben wurde, wie der Ligue -1 -Club ein regulärer Spieler in der europäischen Szene werden würde. “Ich bin fest davon überzeugt, dass wir nicht das dumme Geld sein werden.”

Es ist einer der frühesten Verwendungen, zumindest im Kontext von Sportinvestitionen, eines Ausdrucks, der Ratcliffe lieber ist. “Dumb Money” ist genau das, was es sagt: Geld ohne echte Einsicht oder Fachwissen in die betreffende Branche zu injizieren. Einige Monate später stellte Ratcliffe den gleichen Begriff ein, der über Manchester United sprach, der zu diesem Zeitpunkt ein Funkeln in seinem Auge war, mit spezifischem Bezug auf a £ 47 Mio. Übertragungsgebühr für Fred ausgegeben nach dem vorherigen Regime.

Um Ratcliffe fair zu färben, sitzt Nizza derzeit dritter in der französischen Top -Flug, auch wenn ihre letzte Europa League -Kampagne eine Katastrophe war. Sie zeigen endlich Lebenszeichen in einem unruhigen Markt für Ligue-1, der möglicherweise noch neue Möglichkeiten bietet, wenn Katar die Bedrohung durchführt, um sein Interesse an Paris Saint-Germain zu verwässern. Es ist jedoch ein seltener Bestandteil der Positivität in einem Imperium, das nach dem bullischen Gespräch zwischen den schärfsten Köpfen des Sports und den in der Technologie zugefügten Innovationen an der Höhe der schmerzhaften Atrophie steht.

Die Optik, geschweige denn die Fakten, deuten etwas anderes vor. Es war ein schrecklicher Look für Ineos, als der Neuseeland Rugby (NZR) am Dienstag ankündigte, dass es gegen den Petrochemicals-Riese, der seine erste Sponsoring-Rate von 2025 nicht gezahlt hat Partnerschaft im Wert von rund 4,3 Mio. GBP pro Jahr in der halben Strecke und zeigte wenig Reue in einer Erklärung, die zitiert ist “Die Deindustrialisierung Europas” Unter den Faktoren, die hinter seiner Notwendigkeit einer Kosten-Save sind. Bedauern wurde nur über die angebliche Zurückhaltung von NZR ausgestrahlt, eine „verwaltete Lösung“ zu suchen.

Ineos erzielte einen Schuss bei einer der beeindruckendsten Sportmarken der Welt, wenn auch in einem Sport nach tiefen Taschen schreienund scheiterte miserabel. Vielleicht schaute Ratcliffe Rugbys prekäreres breiteres Bild und entschied, dass die Auszahlung von Ineos ‘Logo, das auf allen Schwarzen und schwarzen Farern erschien, ein Frippery war. Seine Firma hatte Schmerzen, um den bereits geleisteten Beitrag hervorzuheben, aber das ist wenig Trost für NZR, der einen neuen Sponsor finden und einen klaffenden Mangel anschließen muss.

Rasmus Højlund von Manchester United. Ineos und Ratcliffe halten eine Beteiligung von 28,94% an dem Club im Wert von über 1,25 Mrd. GBP. Foto: Allstar Picture Library/Richard Sellers/APL/SportsPhoto

Ratcliffe kann eine Gewalt für medizinisch beanspruchen, aber der übergeordnete Punkt ist, dass niemand einen unzuverlässigen Partner braucht. Ein schockierter Sir Ben Ainslie fühlte sich im letzten Monat eindeutig so, als sein Team von Athena Racing „bedeutende rechtliche und praktische Hindernisse“ für Ineos versprach, nachdem sie angekündigt hatten, dass sie sich für den diesjährigen America’s Cup trennen würden. Ineos beklagten erneut die Unfähigkeit, Gemeinsamkeiten zu finden. Die Gründe für eine solch kurzermonische Spaltung sind unklar; Zu Beginn ihrer Beziehung im Jahr 2018 schien die Partnerschaft mit dem multiplen Olympischen Champion Ainslie das Gegenteil von „dummem Geld“ zu sein.

Die enge Einbeziehung des Mercedes-Formel-1-Teams, in dem Ineos eine Drittelbeteiligung hat, wobei sein America Cup-Setup einen Hinweis auf die Definition von Ratcliffes Definition eines sicheren Ding bietet. Als im Januar Berichte in Umlauf gebracht wurden, dass Ineos sein Sportportfolio neu bewertete, war das Briefing von allen Seiten, dass Mercedes den Panikknopf nicht drücken muss.

Ratcliffe war immer an einem Gewinner in der F1 teilgenommen, obwohl sein Team von seiner langjährigen Position am Gipfel gerutscht ist. Sie nahmen einen Anteil an einer Dividende von 75 Mio. GBP im Jahr 2023, ein Jahr, in dem Mercedes ‘Gewinne die eines dominanten Red Bull übertraf. Ein Sport, dessen Einnahmen in der ersten Hälfte des Jahrzehnts mit einem kleinen geschlossenen Laden korrigiert und ein Honeypot für Sponsoren auf beiden Seiten des Atlantiks geworden sind. Es scheint der fruchtbarste von Ineos ‘sportlicher Verpflichtungen zu sein.

Vielleicht sind Gewissheiten das, was Ratcliffe die ganze Zeit benötigt hat. Der Traum, Expertise und Ressourcen in sechs Sportarten zu teilen, in der Hoffnung, in allem überragend zu sein, war immer ein Hochdrahtgesetz. Die anhaltende Frage nach einer Woche von Weitere düstere Nachrichten in Old Traffordist das, was dies für Manchester United bedeutet. Ein einmaliger Gewinner der Serien-Premier League, der vor seiner Investition wild um inländische und europäische Wettbewerbe gewann, übertraf kürzlich einen Anteil von 28,94% von über 1,25 Mrd. GBP.

Die Wechselfälle des Fußballs eignen sich nicht für Garantien, insbesondere wenn schlecht beratene Entscheidungen eingestuft werden. United Dwarf Auch die All Blacks im Ruhm und es kann kein so schweres Ausgaben zurückkehren. Ratcliffe hat nie die Tatsache versteckt, dass die Kontrolle der Kosten eine Besessenheit in seinem Geschäft ist, aber in einer wettbewerbswidrigen Fußballbranche gibt es kaum Beweise dafür, dass die Anwendung der Skythe einen kurzen oder sogar mittelfristigen Erfolg bringt. Hochqualifiziertes Personal springt auch dazu, zu springen, wenn sie eine bereits poröse Schiffsauflistung verspüren.

Ineos Britannia vor Barcelona im Oktober. Die Spaltung zwischen Ainslie und Ratcliffe hat am nächsten America’s Cup Zweifel gewonnen. Foto: Joma Garcia/Action plus/Shutterstock

Ein strenger Transferfenster erzeugt den Gedanken, den United den Weg von Ineos Grenadiers, die Crack Cycling -Outfit Das ist auf junge Punts abhängig und sucht offen nach frischem Kapital, jetzt hat ihr Unterstützer die Wasserhähne ausgeschaltet. Der Appetit von Ratcliffe auf Fußball kann weiter getestet werden, wenn die UEFA, die aussagekräftige Sanktionen über den Multi-Club-Eigentum erstellen möchten, Maßnahmen erzwingen, die United effektiv ausschließen und sich von Tandem auf der Champions League-Ebene bewerben.

Wenn Sie sich zu dünn ausbreiten, bietet das Abschneiden weiter selten ein Mittel. Dies wahllos zu tun kann, um dummes Geld für Dummköpfe zu sprudeln, insbesondere wenn Sport genauso stark mit Herzen und Bilanzen spielt. Der vorherrschende Sinn ist, dass Ratcliffe überlagert ist und nun eine lediglich existierende Aktie kontrolliert.

Nach ihrer ersten Partnerschaft mit Mercedes im April 2020 drückte Ineos „den Wunsch aus, den Menschen die Überzeugung zu verleihen, dass es keine Grenzen gibt“. Während sich das Imperium von Ratcliffe nach innen dreht, sieht seine Glaubwürdigkeit als Förderer dieser Botschaft zunehmend ernsthafte Zweifel aus.



Source link