President Trump tijdens een bijeenkomst beloofde zaterdag zijn campagnebelofte te vervullen Elimineer belastingen op tips.
„In de komende weken zal ik met het Congres samenwerken om een rekening op mijn bureau te krijgen dat belastingen verlagen voor werknemers, gezinnen, kleine bedrijven en heel belangrijk, mijn belofte houdt,“ zei Trump. „We krijgen het voor je – geen belasting op tips.“
De president, die in een casino in Las Vegas sprak, zei dat belastingverlagingen bovenaan zijn wetgevende agenda staan voor dit nieuwe congres.
„Als u een restaurantmedewerker, een server, een valet, een belhop, een barman, een van mijn caddies bent,“ zei de president, „uw tips zullen 100% van u zijn.“
De opmerkingen van Trump kwamen in het weekend in een toespraak van 40 minuten die klonk als een overwinningsronde meer dan een beleidsplan. De president ratelde een lijst met wijzigingen die hij heeft aangebracht en sprak trots over het al ondernemen van „bijna 350 uitvoerende acties om de vreselijke mislukkingen en verraad“ te keren die hij erfde. Trump had uitgegeven Tientallen uitvoerende bevelen, acties en memoranda Sinds zijn inhuldiging afgelopen maandag.
Trump dreef voor het eerst het idee van „geen belastingen op tips“ in dezelfde stad afgelopen juni tijdens een campagne -bijeenkomst. „Als ik naar kantoor ga, gaan we geen belasting op tips in rekening brengen, over mensen die tips maken,“ zei Trump destijds, beloofde dat hij dit zou doen „meteen, eerste ding op kantoor.“
De slogan met vier woorden werd gepleisterd op billboards en de Democratische presidentskandidaat, Kamala Harris, introduceerde een Vergelijkbare versie van het idee. Het was zo populair bij een subset van kiezers dat Trump het crediteert met het helpen van hem om de belangrijkste staat Nevada te winnen bij de presidentsverkiezingen.
Een president kan de belastingcode niet eenzijdig wijzigen. Maar grote delen van Trump’s ingrijpende belastingwetgeving van 2017 zullen eind 2025 aflopen en dat zou het Congres de mogelijkheid bieden om het bestaande belastingbeleid te wijzigen.
Eerder deze maand bundelden de twee democratische senatoren uit Nevada de krachten met een groep Republikeinen om opnieuw in te voeren wetgeving Dat zou tips vrijmaken van federale inkomstenbelasting. „Het is iets dat meer mensen in het personeel in het restaurant zou kunnen brengen. We zijn een branche die chronisch onderbezet is“, zegt Sean Kennedy met de National Restaurant Association, die de rekening heeft onderschreven.
Maar zelfs als dit idee van „geen belastingen op tips“ enige steun heeft van de industrie en sommige tweedelige politieke steun, houden belastingexperts en economen er niet van.
„Ik vind het eigenlijk een vreselijk beleid“, zegt Heidi Shierholz, president van het Economic Policy Institute, en een arbeidseconoom in de Obama -regering. „Als je echt wilt helpen werknemers, doe dit dan rechtstreeks door het federale minimumloon te verhogen en het getipte minimumloon uit te schakelen.“
Ze zegt dat ze zich zorgen maakt dat dit beleid het momentum kan vertragen om het minimumloon van de tiparbeider te herzien.
Het federale minimumloon voor getipte werknemers is $ 2,13, hoewel bepaalde staten een hogere benchmark hebben vastgesteld.
„Er is geen echte economische verdienste aan het idee“, zegt Bill Gale, co-directeur van het belastingbeleid van de stedelijke Brookings en een econoom in de George HW Bush-administratie. „Het is geen goede manier om werknemers met een laag inkomen te helpen, omdat de overgrote meerderheid van werknemers met een laag inkomen geen tips krijgt.“ Dat is een punt dat Alex Muresianu, een senior analist bij de Tax Foundation, herhaalde.
„Waarom zou een ober die een groot deel van hun inkomsten uit tips verdient, een zeer grote belastingverlaging krijgen en de kassier die, weet je, weinig tot niets in tips verdient, waarom zouden ze geen belastingverlaging krijgen?“ zei hij.
Volgens de Budget Lab bij Yale Universityeen overgrote meerderheid (meer dan 90%) van werknemers met een laag inkomen per uur zijn niet getipt.
En dus beweren Muresianu, Gale en Shierholz allemaal dat het creëren van een carve-out uitsluitend voor tipwerkers het systeem zou kunnen openen voor meer misbruik, waar verdieners met een hoog inkomen hun inkomen als tips herclassificeren. Gale zei ook dat het de belastingcode ‚ingewikkelder‘ zou maken.
„En om dit tegelijkertijd te doen, weet je, ze proberen IRS -financiering te verminderen, is gewoon nog een ander voorbeeld van waarom het een slecht idee is,“ voegde hij eraan toe.
Dan is er ook de kwestie van verloren inkomsten. De commissie voor een verantwoordelijke federale begroting schattingen Dat het elimineren van tips van federale inkomsten en loonheffingen de omzet met $ 150 miljard zou kunnen verlagen tot $ 250 miljard over 10 jaar.
Ondanks de twijfels van de experts, blijft het idee politiek populair.
„Ik zou zeggen dat economen nooit voor $ 2,13 per uur hebben gewerkt, dus ik luister niet naar veel van wat ze zeggen,“ vertelde Ted Pappageorge met de culinaire unie van Nevada NPR in reactie op de bezorgdheid die experts hebben opgeruimd.
Pappageorge, zei dat de vakbond, die ongeveer 60.000 gastvrijheidswerkers in de staat vertegenwoordigt, het idee verwelkomt om belastingen op tips te elimineren.
„Het moet gebeuren,“ zei hij, terwijl hij dezelfde adem toevoegt, dat hij ook een verhoging van het minimumloon voor getipte werknemers wil zien.
„De realiteit is allebei nuttig. En we dagen president Trump en de Republikeinen en de Democraten uit om beide te doen“, zegt hij dat hij het idee waardeert om belastingen op tips te elimineren, maar hij blijft ook vechten voor de andere kwestie.
„Dit idee van $ 2,13 per uur is gewoon obsceen,“ zei hij. „Dat is het echt.“
En dus neemt hij de beleidswijzigingen in die hij nu kan krijgen. Omdat, zegt hij, geen belastingen op tips helpt de kosten van levensonderhoud voor werkende gezinnen te verlagen die onmiddellijke verlichting nodig hebben.
Source link