Rep. Bobby Scott van Virginia begon een recente hoorzitting van de House Education Committee door de „olifant in de kamer“ aan te spreken – de inspanningen van president Trump om de afdeling Amerikaanse onderwijs te verminderen en uiteindelijk te ontbinden.
Jose Luis Magana/AP; Getty -afbeeldingen; Fotocollage/NPR
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Jose Luis Magana/AP; Getty -afbeeldingen; Fotocollage/NPR
Het Amerikaanse onderwijsbeleid staat op een kruispunt.
Het Witte Huis wil sluiten Het Amerikaanse ministerie van Onderwijs, en heeft tientallen werknemers met betaald verlof geplaatst met weinig uitleg. Het plan, dat het aan NPR heeft bevestigd, is om snel te sluiten programma’s die niet door de wet worden beschermd en het Congres oproepen om de rest te doen.
President Donald Trump en Republikeinen hebben ook de wens uitgesproken om hun congres -meerderheden te gebruiken Hoger onderwijs reviseren en maak een Federaal belastingkredietprogramma Dat zou gezinnen landelijk helpen betalen voor privéonderwijs.
Democraten proberen ondertussen erachter te komen hoe hij hem kan stoppen.
Temidden van al deze onrust, op woensdag, hield het House Education Committee – haar leden die belast waren met het smeden van consensus over het onderwijsbeleid van de natie – haar eerste vergadering van deze nieuwe congresterm. Op de bijeenkomst, toepasselijk getiteld ‚The State of American Education‘, explodeerde enkele van de grootste meningsverschillen van de natie rond het onderwijs in het volledige zicht.
Bij het sluiten van de Amerikaanse onderwijsafdeling
„Ik zou eerst beginnen met de olifant in de kamer“, begon de topdemocraat van de commissie, Rep. Bobby Scott van Virginia. „De ironie is niet verloren aan mij dat we hier zijn om de staat van het Amerikaanse onderwijs te bespreken, terwijl de huidige regering actief bespreekt hoe het belangrijkste federale agentschap kan worden gedemonteerd dat verantwoordelijk is voor een veilig onderwijs voor alle studenten.“
Het Amerikaanse ministerie van Onderwijs doet veel dingen. Het stuurt miljarden dollars naar scholen die studenten met een lager inkomen bedienen, de burgerrechten van kinderen met een handicap waarborgen en het leidt het $ 1,6 biljoen studentenleningprogramma van de natie.
Tijdens de hoorzitting verdedigden Scott en zijn collega -democraten de afdeling fel, terwijl de Republikeinen de inspanningen van Trump aanmoedigen om het te sluiten.
„Ik steun president Donald Trump zeer voor zijn moed om lokale gekozen schoolbesturen te promoten met de eliminatie van het dubbele, verspillende, interfererende en federale ministerie van Onderwijs, „zei Rep. Joe Wilson, een republikein in South Carolina.“ De (federale) financiering. Het moet duidelijk naar de studenten gaan en niet naar bureaucraten. „
Missouri Republikein Bob ONDER voegde eraan toe: „Er zijn enkele goede functies in het ministerie van Onderwijs, (speciaal onderwijs) enzovoort, maar ze kunnen worden afgesplitst.“
In één verhitte beurs herinnerde de Californische democraat Mark Takano zijn Republikeinse collega’s eraan: „Een president kan geen eenzijdig een agentschap of afdeling ontmantelen die in de wet is gevestigd … … Ik bedoel, deze hoorzitting wordt ‚The State of American Education‘ genoemd, maar van wat ik ‚ M zien van het gedrag van de andere kant, moet het echt worden genoemd: ‚De Republikeinen geven zich over aan een potentiële koning.‘ „
Enige overeenstemming over de prestaties van studenten
Republikeinen en Democraten waren het grotendeels eens over ten minste één ding:
K-12 leerleren van studenten is niet waar het zou moeten zijn.
„Er is veel werk dat moet worden gedaan“, zei de nieuwe voorzitter van de commissie, Republikein Tim Walberg van Michigan. „Resultaten van de meest recente Nationale beoordeling van educatieve vooruitgang Laat zien dat studenten nog steeds niet zijn hersteld van de pandemie, als dat het belangrijkste excuus is. Studenten scoren nog steeds op lagere niveaus in wiskunde en lezen dan in 2019. „
Walberg heeft gelijken Democraten kwamen bij hem bij het klinken van het alarm.
„Ik heb 40 jaar in de klas doorgebracht, 40 jaar. Dus ik heb in een rapport niet gelezen over onderwijs, ik heb het geleefd, „zei Rep. Alma Adams, een democraat van North Carolina.“ En ik zal je nu vertellen dat de manier waarop dingen gaan, we onze kinderen falen . „
Waar Democraten en Republikeinen het niet over eens waren Waarom En Wat te doen.
Adams stelde voor om meer geld in het les te geven.
„Als we niet investeren in de mensen die aan de voorkant van de klas staan, kunnen we niet verwachten dat studenten slagen.„
Republikeinen argumenteerden een andere ziekte. Studenten worstelen, beweerde Walberg, omdat „veel scholen de focus hebben verloren op het onderwijzen van de kernvaardigheden die nodig zijn voor succesvolle carrières … veel systemen zijn gefixeerd geraakt op het onderwijzen van verdeeldheidsideologieën.“
Over die „verdeeldheid ideologieën“
Dit idee dat openbare scholen de liberale opvattingen over ras en geslacht hebben aangedrongen, is niet nieuw. Het wordt gevoed Een explosie in verzoeken Dat schoolbibliotheken boeken verwijderen die sommige volwassenen aanstootgevend vinden. In het schooljaar 2023-24, Pen Amerika gedocumenteerd Meer dan 10.000 schoolboek verboden in de VS
Trump is ook begonnen met hetzij de medewerkers van het onderwijsafdeling van de afdeling van het onderwijs, waarvan wordt aangenomen dat ze geassocieerd werden met DEI -programma’s en heeft woensdag een uitvoerend bevel uitgegeven en dreigt de federale financiering van scholen in te houden die transgender vrouwen en meisjes in staat stellen te concurreren in vrouwensporten.
Weinig verrassing, dit gevecht om race en geslacht nam ook centraal in de hoorzitting.
Nicole Neily, die voor de commissie getuigde als president van de conservatief leunende ouders die het onderwijs verdedigden, heeft de inspanningen van Biden ingevoerd om diversiteit, eigen vermogen en inclusie op K-12-scholen aan te moedigen.
„Identiteitspolitiek doordringt districten in heel Amerika in woord en daad,“ zei ze. „Kinderen worden regelmatig anders behandeld op basis van ras … 80 jaar later Brown v. Board of Educationgescheiden activiteiten blijven bestaan in het mom van affiniteitsgroepen waar studenten en leraren worden opgenomen of uitgesloten vanwege de huidskleur. „
Rep. Jahana Hayes, D-Conn., Een voormalige leraar op de middelbare school en 2016 Nationale Leraar van het jaar, bood de hoorzitting een persoonlijke geschiedenisles over waarom, zei ze, de federale overheid moet blijven onderwijs onderwijs kansen voor traditioneel gemarginaliseerde kinderen .
„Hoewel velen van jullie een zeer korte herinnering hebben, koos ik ervoor om naar de universiteit te gaan omdat mijn grootmoeder dat niet kon. Er waren wetten die het verboden“, zei Hayes, die zwart is.
Op schoolkeuze
Dan was er het debat over het toestaan van gezinnen om openbare dollars te gebruiken om hun kinderen naar elke school te sturen die ze kiezen, inclusief particuliere en religieuze scholen. Momenteel kan de federale overheid heel weinig doen om deze zogenaamde particuliere schoolkeuze aan te moedigen, maar president Trump wil dat veranderen.
De enige getuige tijdens de hoorzitting die werd uitgenodigd door Democraten, argumenteerde Janai Nelson, president van het NAACP Legal Defense Fund, fel tegen de plannen van Trump.
„Helaas ((Brown v. Board’s) mandaat om alle studenten kwaliteitsondervaringen te bieden die hun volledige menselijkheid, intelligentie en waardigheid respecteren … staat onder hevige aanval,‘ zei Nelson.
Ze heeft geen woorden gehakt en de voormalige gouverneur van Alabama opgeroepen die beroemd ’segregatie voor altijd!‘ Eiste! Toen ze betoogde dat deze keuzebeweging ‚probeert te bereiken wat George Wallace en zijn extremistische acolieten niet konden: het hamsteren van openbare middelen om particulier onderwijs te financieren voor een bevoorrechte weinigen ten koste van de velen.„
De enige zwarte Republikein in de commissie, Burgess Owens van Utah, was het daar niet mee eens. Hij voerde aan dat ouders niet zouden moeten wachten tot hun openbare scholen verbeteren.
„We hebben zwarte moeders en vaders in de rij om in een keuze te komen, een voucher -programma, omdat ze in een postcode leven (waar) hun kinderen niet kunnen worden opgeleid.“
Owens ‚oplossing: „Onze ouders een keuze geven.“
Tijdens zijn eerste termijn, Trump verdedigde een plan Om een federale belastingkrediet van $ 5 miljard te creëren om ouders te helpen betalen voor privé -school collegegeld. Republikeinen verlengen een duwtje voor een krediet in 2025.
Volgens de meest recente federale gegevens4,7 miljoen kinderen gaan naar particuliere scholen.
Bijna 50 miljoen kinderen gaan naar de openbare scholen van het land.
Deze strijd zal waarschijnlijk volgende week weer uitkomen, wanneer het Senaatsonderwijscomité bijeenkomt voor de bevestiging van Linda McMahon, de keuze van Trump om de afdeling Onderwijs te leiden – en mogelijk te ontspannen.
Source link
