Der Budget -Rahmenhaus Republikaner genehmigt Am Dienstag bereitet die Voraussetzungen für eine gewaltige Anzahl von Kürzungen bei Bundesprogrammen auf, von denen viele ihren Wählern direkt helfen. Es ist eine mutige Entscheidung für eine Partei, deren Mitglieder bereits von verärgerten Wähler in den rauten Bezirken des roten Kongresses in den rauten Rathäusern vorangetrieben wurden. Die Entscheidung, durch den Gesetzentwurf zu muskeln – unabhängig von den daraus resultierenden Schwierigkeiten – zeigt, dass die Republikaner des Kongresses bereit sind, die Würfel auf den Schmerz ihrer Anhänger zu rollen, das für sie nicht zu einem politischen Problem wird.
Es war keine kleine Leistung, dass Sprecher Mike Johnson, R-La.
Es ist genau die Art von Bestrafungsabbruch des sozialen Sicherheitsnetzes, das die Republikaner seit über einem Jahrzehnt versprechen,
Der Budget -Blaupause legt die Grundlagen für 4,5 Billionen US -Dollar an Steuersenkungen im nächsten Jahrzehnt und erhöhen gleichzeitig die Ausgaben für die Durchsetzung der Einwanderung und das Militär um 100 Milliarden US -Dollar. In einem völlig einseitigen Kompromiss streben die Republikaner im nächsten Jahrzehnt auch 2 Billionen US -Dollar an Ausgabenkürzungen an, wobei ein großer Teil der 880 Milliarden US aus Bundesprogrammen entzogen Unter dem Erstangehen des House Energy and Commerce Committee.
Kurz gesagt, es ist genau die Art von Bestrafungsabbruch des sozialen Sicherheitsnetzes, das die Republikaner seit über einem Jahrzehnt versprechen – und das hat es erwies sich als zutiefst unpopulär unter den Wählern für die gleiche Zeit.
Während seiner ersten Amtszeit, Präsident Donald Trump schickte Budget nach Budget Das hätte die Bundesausgaben ähnlich stark verkürzt, einschließlich tiefgreifender Kürzungen bei Medicaid und Ernährungsunterstützung unter anderem. Aber selbst als die GOP 2017 und 2018 das Haus und den Senat kontrollierte, Kongress verurteilt über die Idee, die Besitzer zu übernehmen von solchen drakonischen Kürzungen bei der Bundesregierung, auch wenn sie die Steuern für die Reichen reduzierten.
Stattdessen, Die Ausgaben stiegen unter der republikanischen Trifecta Während Trumps erster Amtszeit anstatt zu fallen. Infolgedessen hatte das föderale Defizit noch vor der pandemischen Reaktion durch mehrere Billionen Dollar gezüchtet unter GOP -Führung. Dieses Zögern, zu handeln, war eindeutig eine Quelle der Frustration bei fiskalischen Falken, die sich nicht wirklich darum kümmern, welche Programme gesenkt werden, wenn die Schulden und das Defizit sinken und sinken Die Ideologen Wer glaubt, Geld für verarmte Amerikaner und andere liberale Feinheiten auszugeben, ist Geld verschwendet.
Im letzten Monat haben wir gesehen, was passiert, wenn Trump-Beamte, die nicht zur Wiederwahl kandidieren müssen, beschließen, die Zügel zu beschlagnahmen (oder Kettensäge so wie es war) für sich.
Zwischen dem Amt des Managements und dem Haushaltsdirektor Russel Vought und Milliardär Elon Musk (oder wer auch immer ist Ausführen des Department of Government Efficiency) Die Trump -Regierung hat der Bundesregierung sogar Verschwendung gelegt Da alle tatsächlichen Einsparungen nicht zustande kommen. Aber trotz der langen konservativen Rhetorik und den Grundsätzen des Projekts 2025, Die chaotische Schrägstrich-und-Verbrennungstaktik von Moschus ausgestellt Es ist nicht gut, selbst unter den Bewohnern, die in zutiefst konservativen Gebieten leben.
Nach seiner Rückkehr nach Washington am Montag sagte Rep. Rich McCormick, R-Ga., Er sagte, er beabsichtigt, Moschus zu fordern „mitfühlender sein“, wenn sie Zehntausende von Bundesarbeitern abfeuern. Rep. Scott Fitzgerald, R-Wis., Versprach, mehr Antworten für seine Wähler über die Schnitte und Entlassungen zu erhalten. Aber viele weitere Republikaner waren nonchalant Über das Ganze, wenn er gefragt wurde, die Konfrontationen als Stunts von demokratischen Wählern abzureißen und sich in ihre Unterstützung für Doge zu beugen.
Alles, was sie tun mussten, wenn die Dinge nach Süden gingen
Als das Finanzierungsfrieren und die Entlassungen begannen, machte es mir den Sinn der Welt, dass die meisten gewählten Republikaner zufrieden sind, sich zurückzulehnen und zu beobachten. Warum sollten Sie jemand anderes aufhalten, der bereit ist, die schmutzige Arbeit nach Jahren des Versprechens zu erledigen und sich dafür zu entscheiden, nicht zu liefern. Wenn sie sich nicht verhalten würden Schützen Sie die Kraft der Geldbörse Von Trump, die illegal zurückgehalten wurden, haben sie nur zu tun, wenn die Dinge nach Süden gingen, die Schuld und seine Mitarbeiter dafür verantwortlich gemacht haben, dass sie das Richtige auf die falsche Weise getan haben.
Aber dann ging die Budgetabstimmung durch und startete plötzlich diese Entschuldigung vom Tisch. Jetzt die Schnitte zu Medicaid und andere Programme, die Aneigner verhandeln, werden in den kommenden Wochen einer Abstimmung unterliegen. Die entlassenen Arbeiter in ihren Distrikten, die sie gewesen sind Backchanneling, damit ihre Jobs wiederhergestellt werden Kann sie möglicherweise nicht lange halten, wenn die Finanzierung nicht mehr vorhanden ist. Es ist in der Tat ein Miteigentum für die Schwierigkeiten, die Millionen von Amerikanern mit wenig politischem Vorteil sehen werden, um sie zu sehen.
Die Gegenreaktion, die wir gesehen haben, hat viel Platz zum Wachsen. Medienangelegenheiten berichten, dass Einige konservative Talk -Radiomoderatorenlange, nur von tollwütigen Anhängern zu hören, hatte kürzlich Anrufer mehr als bereit, ihre Frustration darüber zu entlüften, wie sich die aktuellen Kürzungen abspielen. Diese Zahl würde wahrscheinlich noch mehr steigern, wenn potenzielle Kürzungen bis hin zur Sozialversicherungsbehörde oder Department of Veterans Affairs ins Spiel kommen.
Die Frage stellt sich dann, ob die GOP gezwungen ist, sich diesem Missfallen vor November zu stellen. NBC News Am Mittwoch gemeldet dass die Republikaner des Hauses „müde und müde und vorsichtig gegen persönliche Rathaustreffen werden“, wobei die Führung vorschlägt, „dass der Gesetzgeber, wenn sie die Notwendigkeit haben, solche Ereignisse abzuhalten, in Tele-Town-Hallen oder zumindest Tierärzten durchführen, um Szenen zu vermeiden, die virale Clips werden.“
Es scheint, dass die Lösung, wie Republikaner ihre unpopulärsten politischen Pläne schließlich durchdringen könnten, nicht die Verantwortung für unerklärliche Bürokraten aufschreien konnte. Es soll selbst nicht rechenschaftspflichtig werden und sich von den Wählern sequestieren, denen sie dienen, um die Konsequenzen ihrer Handlungen vor ihnen nicht zu erkennen. Es fällt mir schwer zu entscheiden, welcher Ansatz umso feige der beiden ist.
Source link
