Hoe Trump de regering erger maakt in wat het goed doet


President Donald Trump wil minder federale werknemersen minder werknemers is wat hij woensdag heeft gekregen. Wanneer een dodelijke in de lucht botsing Tussen een commerciële jet en een militaire helikopter gebeurde in de buurt van Ronald Reagan National Airport, één luchtverkeersleider werkte een baan die meestal aan twee was toegewezen, volgens voorlopige bevindingen van de Federal Aviation Administration.

Natuurlijk, Trump gaf de crash de schuld van diversiteitvoormalige presidenten, en meer, in plaats van toe te geven dat hij zijn huisdier miljardair, Elon Musk, liet, dwing het hoofd van de FAA uit Op dag 1.

Terwijl Trump het vermogen van de regering verspilt om de grootschalige taken aan te kunnen waarvoor het goed geschikt is, bewapent hij het om iets te doen waarvoor het helemaal niet is ontworpen: aanvallende individuen en organisaties die hij haat. Het is de logische uitkomst van Maga’s klachtenpolitiek.

Nemen de ontbinding van meer dan 200 vacatures uitgegeven door de Federal Deposit Insurance Corporation. De bankregelgever had al een tekort aan examinatoren – de mensen die banken volgen en ervoor zorgen dat ze regels volgen en, vooral, niet falen. Toen Signature Bank in maart 2023 instortte, bleek uit een beoordeling dat de FDIC de afgelopen zes jaar niet in staat was om het team dat toezicht hield op de bank, vanwege de omzet- en personeelstekorten.

Ervoor zorgen dat banken niet instorten is niet alleen iets dat de federale overheid zou moeten doen. Het is ook iets waar de federale overheid het beste in is. U wilt geen wereld waar bankvoorschriften verschillen in 50 staten. U wilt niet een wereld waar u erachter komt dat het geld dat u in een bank in Minnesota had beschermd, maar de bedragen die u in een Californische bank had, niet. Dit geldt waarschijnlijk voor zelfs het meest Puddingheaded Silicon Valley Master-of-the-Universum-type, omdat het idee van het uitvoeren van grootschalig zakelijk bankieren met 50 sets regels onhoudbaar is.

Of neem Trump’s overpeinzingen over hoe hij van het Federal Emergency Management Agency kwijt is omdat „Ik zie liever dat de staten voor hun eigen problemen zorgen.“

Om te zien hoe goed dat zou werken, kijk dan naar Louisiana, Florida en Texas – Three Maga stelt dat, samen, hebben kreeg het grootste deel van de directe hulp van FEMA Sinds 2015.

In 2021 werd Louisiana verwerpt door twee orkanen en twee sets van ernstige stormen. Voor die rampen ontving de staat iets meer dan $ 3,9 miljard aan FEMA-hulp en meer dan $ 2,1 miljard aan ramp-herstelbeurzen van het Department of Housing and Urban Development, volgens gegevens van de Carnegie -schenking voor internationale vrede.

Nu, deze vergelijking is niet helemaal appels-to-apples omdat het staatsbudget van Louisiana Volgt het kalenderjaar nietmaar op weg naar de 2020-2021 Fiscaal jaaralleen de FEMA-behoeften van de staat waren meer dan een derde van het algemene fonds van de staat ($ 9,2 miljard) en meer dan een tiende van zijn totale budget ($ 36,1 miljard).

Er is geen enkele manier dat een staat op die schaal voor zijn eigen problemen kan zorgen.

Water wordt per helikopter gedropt op het Kenneth Fire in het West Hills -gedeelte van Los Angeles, donderdag 9 januari 2025. (AP Photo/Ethan Swope)
Water wordt op 9 januari 2025 per helikopter gedropt op het Kenneth Fire in het West Hills -gedeelte van Los Angeles.

Trump kan graag federaal rampengeld scheppen bij Red States terwijl ze blauwe uithongeren. (Zijn opmerkingen Over de branden van Californië hebben dat duidelijk gemaakt.) Het vermogen van de overheid om behendig op rampen te reageren, vereist echter gestage financieringsstromen en een gevestigde infrastructuur. De roofzuchtige uitholling van federale capaciteit en financiering betekent nog steeds dat er veel minder middelen beschikbaar zijn voor de favorieten van Trump.

Dus als de overheid geen geld uitgeeft aan het veilig houden van haar luchtwegen, banken of staten, waar gaan uw federale belastingdollars naartoe? Op weg naar dingen als het eisen van de procureur -generaal om die nationale en lokale functionarissen te eisen onderzoeken K-12-leraren die „de sociale overgang van een minderjarige student onwettig faciliteren (e).“ Voor de volle duidelijkheid, er is geen bestaande federale wet over zoiets, dus Trump eist dat staatswetten over de seksuele uitbuiting van minderjarigen en het beoefenen van medicijnen zonder vergunning worden uitgerekt om te zijn om aardig zijn over voornaamwoorden.

Door dit te doen, probeert Trump de principes van lokale controle te verdrijven, of het idee dat de kleinste eenheid van de overheid het meest bedreven is in het reageren op de behoeften van haar gemeenschap. Daarom hebben we geen groot aantal federaal onderwijsbeleid over wat wordt onderwezen en hoe. Schoolborden en steden zijn beter in staat om die bepalingen te nemen. Inderdaad, dit vliegt in het gezicht van Trump’s andere onderwijsdoelstelling: het elimineren van het ministerie van Onderwijs en het teruggeven van het onderwijsbeleid naar de staten. (Het is natuurlijk twijfelachtig dat hij blauwe staten zou toestaan ​​om hun onderwijsbeleid volledig af te handelen.)

Naast dit soort dingen is stom en wreed, het is ook onhoudbaar. Hoe lang kan de administratie middelen slingeren bij dingen als Meerdere slordige bewerkingen Naar de officiële biografie van een baanbrekende vrouwelijke astronoom? Zo’n kleine focus – en aan het begin van een nieuwe presidentiële administratie – is zielig.

Dit niveau van waakzaamheid, van voor altijd nodig om rood vlees naar de rode basis te gooien, vereist constante en massieve surveillance -inspanningen. De federale overheid kan onmogelijk elke leraar op elke openbare school onderzoeken om ervoor te zorgen dat die leraren niet ondersteunend zijn van hun transstudenten. Dat is waar staats- en lokale functionarissen worden binnengesleept. Trump rekent op een cultuur van angst – dat iedereen een leraar kan aanwinnen voor een waargenomen indiscretie.

Trump bouwt een regering die niet in staat is om het soort overwinningen te vieren dat we van de federale overheid verwachten: het stoppen van de bank instort, voorkomt dat vliegtuigen crashen, ervoor zorgen dat steden herbouwen na natuurrampen. Integendeel, de overwinningen zullen alleen zijn hoeveel individuele mensen hij erin is geslaagd om te schaden. Zijn basis werd beloofd geterroriseerde immigranten,, herdeningen de eliminatie van transmensen uit het openbare leven. En elke keer dat Trump erin slaagt om de hele federale overheid te gebruiken om mensen pijn te doen, zullen ze wild vieren.

Campagneactie



Source link