Hoe heeft rechter Cannon DoJ ‚bevolen het Smith-rapport niet vrij te geven?


Ik blijf tegen mezelf zingen: „Ik heb één rechter in mijn zak…“ (met excuses aan Alanis Morrissette).

Het is ronduit verbazingwekkend hoe rechter Aileen Cannon naar haar toe springt als haar meester roept. Als Yambo hulp nodig heeft, is ze daar. Zelfs als ze GEEN JURIDISCHE KRACHT heeft om dat te doen. Juridisch gezien zijn dit gewoon koekoekbananen. Via leisteen:

Maar Trump en zijn medebeklaagden vroegen Cannon om het 11e Circuit voor te zijn en het ministerie van Justitie zelf de mond te snoeren. Ze stemde dinsdag toe en vaardigde een ingrijpend bevel uit dat Garland, Smith en het hele bureau probeert te verbieden het eindrapport of concepten ervan te publiceren.

Dit is het probleem: Kanon kan dit niet doen. De verrassende reikwijdte van haar bevel is uiterst twijfelachtig, maar de juridische fout gaat zelfs nog dieper; ze beweert autoriteit uit te oefenen die ze gewoon niet heeft. Dat komt omdat Cannon niet langer jurisdictie over deze zaak heeft; ze heeft het afgestaan ​​aan het 11e Circuit, dat tot nu toe heeft geweigerd de vrijstelling te verlenen die ze verleende. Ze heeft daarom geen enkele macht om zich te bemoeien met de vrijgave van het rapport van Smith door het ministerie van Justitie.

Maar als ze deze koekoeksuitspraken uitvaardigt, moeten ze worden aangepakt.

Op politiek niveau is het volkomen logisch dat Cannon zich opnieuw voor Trump zou bemoeien. Ze heeft elke keer geprobeerd deze vervolging te beëindigen, waarbij ze eerst het onderzoek van het ministerie van Justitie heeft belemmerd door te proberen de controle over het onderzoek te grijpen in een reeks van fouten geteisterde meningen die snel werden vernietigd. Vervolgens heeft ze de aanklager op een laag pitje gezet, voordat ze deze helemaal van tafel heeft geveegd in een zeer gebrekkige beslissing die het precedent van het Hooggerechtshof negeerde. De rechter heeft veel meer als pleitbezorger voor Trump gehandeld dan als neutrale scheidsrechter, en ze heeft nu een gevestigd belang bij het beschermen van de gekozen president – ​​die ze in wezen als een cliënt heeft behandeld – tegen een vernietigend openbaar rapport.

Woensdag gaf het ministerie van Justitie aan dat het wellicht nooit het deel van Smiths rapport over de zaak met geheime documenten zou vrijgeven, in een kennelijke poging om de publicatie van het andere deel te redden. De inauguratiedag is echter minder dan twee weken verwijderd. Een jurist die zo schaamteloos is als Cannon heeft nog genoeg middelen tot haar beschikking om de klok leeg te maken, waarbij ze het hele rapport op ijs houdt totdat Trump binnenkomt en het voorgoed begraaft.

Ik vermoed dat de voormalige aanklager Cannon waarschijnlijk in de rechtbank is benoemd op aanbeveling aan Trump door maffiabaas/maatje/donor John Rosatti – Trump-medewerker en VERMEEND VOORMALIG lid van de misdaadfamilie Columbo, voor wie Cannons echtgenoot Josh Lorence als contactpersoon diende. directeur bij BurgerFi, de luxe hamburgerketen van Rosatti. (Gewoon een gedachte: hoeveel ‘voormalige’ leden van de maffia zijn niet dood – of zitten niet in het getuigenbeschermingsprogramma? Stop je gewoon met het betalen van contributie?)

En ik vermoed ook dat de snelle versnelling van haar middelmatige gerechtelijke ‘carrière’ te maken heeft met haar VERMEENDE potentiële bruikbaarheid als een VERMEENDE met de maffia verbonden SCOTUS-rechter.

Als je eenmaal nadenkt over hoe het theoretisch VERMEEND is gebeurd, is het allemaal logisch. Naar men zegt!





Source link