Hoe de zakelijke media ons allemaal hebben gefaald


Vice -president Thomas Jefferson schreef in 1799 en verdedigde de sterke persvrijheden van zijn land met evangelische ijver. „Om de vrijheid van de menselijke geest en persvrijheid te behouden, moet elke geest klaar zijn om zich te wijden aan het martelaarschap,“ schreef Jefferson. „Zolang we kunnen denken als we willen en spreken zoals we denken, zal de toestand van de mens verder gaan in verbetering.“

Hoe teleurgesteld onze grondleggers zouden zijn in de Craven, angstig manier waarop de zakelijke media van Amerika zich hebben overgegeven aan Donald Trump in de maanden sinds zijn verkiezing. Hoe teleurgesteld zouden we ook moeten zijn. Eerste ABC News nam de verbijsterende beslissing om een ​​laster van $ 15 miljoen te regelen die Trump tegen het netwerk heeft aangespannen, De werknemers van het bedrijf overtreffen. Toen vestigde de Mark Zuckerberg van Meta zich Nog een ongegronde Trump -rechtszaakdit keer om de president een coole $ 25 miljoen te geven.

De laatste Domino viel op donderdagavond toen Paramount, het moederbedrijf van CBS News, aangaf dat het nog zou worden genomen Nog een Trump -lasterspak. Die beslissing komt ondanks het feit dat juridische experts de rechtszaak van Trump als ongegrond afwijzen en uitsluitend bedoeld zijn om te intimideren. Het werkt.

Bedrijfsnieuws verlaten het Amerikaanse volk op het moment dat we het meest een gratis, onverschrokken en onafhankelijke media nodig hebben. De meeste van die eens eerbiedwaardige instellingen geven het op zonder een gevecht. Wat een verlies voor democratie.

Een schikking van $ 15 miljoen kan een afrondingsfout zijn tegen ABC News -moederbedrijf Disney’s jaarlijkse omzet van $ 91 miljard, maar Trump heeft nu krachtige nieuwe middelen om zijn oorlog op de media te voeren vanuit de federale overheid.

Chief onder de nieuwe partij handhavers van Trump is Federal Communications Commission voorzitter Brendan Carr. Op 22 januari, slechts twee dagen nadat Trump was ingehuldigd, Carr bedreigde onderzoeken In ABC News, CBS News en NBC News voor hun waargenomen oneerlijke verslaggeving van de 2024 -campagne van Trump.

Die onderzoeken komen voort uit drie klachten die zijn ingediend door de rechtse juridische belangenbehartigingsorganisatie het Centre for American Rights, dat open is geweest over het doel van de uitzendlicenties van de nieuwsnetwerken. Die klachten dienen ook als routekaart voor Trump’s potentiële FBI -directeur Kash Patel, die herhaaldelijk heeft toegezegd „Come After“ Media Outlets die de gevoelens van de president schaden.

Een minder geconsolideerde, meer behendige nieuwsmedia zijn mogelijk samengevoegd in coalitie om terug te dringen tegen Trump’s autoritaire aanvallen op persvrijheid. In plaats daarvan beschouwen de miljardair -leidinggevenden van vandaag hun nieuwswoningen als slechts één stuk van een veel bredere bedrijfsquilt.

Sommigen, waaronder de nieuwe eigenaar van Los Angeles Times en Avowed Maga Booster Patrick Soon-Shiongzelfs hun eigen newsrooms met open minachting beschouwen. Zoals Trump ontdekt, is er geen reden om winkels te bedreigen die maar al te graag hun eigen mond dicht willen naaien.

Bestand-In deze 10 januari 2017, bestandsfoto, farmaceutische miljardair Dr. Patrick Soon-Shiong Waves als hij aankomt in de lobby van Trump Tower in New York voor een ontmoeting met president-elect Donald Trump. Woensdag 7 februari 2018 werd aangekondigd dat de Los Angeles Times wordt verkocht aan Soon-Shiong, een lokale miljardair, voor $ 500 miljoen, die zijn gespannen ambtstermijn onder de eigenaar van de Chicago Tribune beëindigde. (AP Photo/Evan Vucci, bestand)
Patrick Soon-Shiong, eigenaar van de Los Angeles Times

Amazon Tycoon Jeff Bezos ‚transformatie van de Washington Post in een Trump-Curious-krant is misschien de meest spraakmakende stap in de onderwerping van de media, maar snel-Shiong’s ambtstermijn in de LA Times is wat Amerikanen zouden verwachten in de toekomst.

Vorig jaar leidde Soon-Shiong tot controverse nadat het redactionele team van zijn paper was afgebroken en Belangrijke stemmen vervangen door polariserende, Trump-uitgelijnde experts Zoals Scott Jennings. Hij spikte ook publiekelijk de geplande presidentiële goedkeuring van de krant van Kamala Harris, die een ronde van Senior personeel ontslag. De beslissingen waren bedoeld om een ​​duidelijk bericht te sturen naar Mar-a-Lago: ga gemakkelijk voor ons, je hebt hier vrienden.

De trapsgewijze overgave van de media is nog een ander bitter symbool van het institutionele verval van Amerika. Nieuws verkooppunten zijn niet langer operaties waar management hetzelfde kantoorgebouw bewoont als hun journalisten. Hun eigenaren zijn nu veel lagen bedrijfsbureaucratie gescheiden van de journalistiek die ze produceren. Dat maakt het gemakkelijker dan ooit voor de megarijke eigenaren van media-outlingen om nieuwsoperaties te wurgen en te plunderen op een manier die gewoon niet gebeurde toen die verkooppunten werden gerund door journalisten.

Het feit dat media altijd als een bescherming van onze democratie hebben gediend, maakt niet uit voor de Disney Corporation. Ze zien hun acquisitie van ABC News als een toonaangevende onderneming. Het is gewoon een middel om je advertenties effectiever te bedienen voor whirlpool vaatwassers – het officiële apparaatmerk van Walt Disney World ™. Dat ze soms nieuws breken is een bonus.

Durfkapitaalbedrijven zoals Alden Global Capital zijn geweest De media -industrie uithollen Decennia lang door onafhankelijke verkooppunten te kopen en hun vermogen te strippen. Veteraanjournalisten worden geconfronteerd helemaal niets.

Het resultaat is een media -industrie die zo hol en uitgehongerd is van institutionele kennis dat het zijn fundamentele verantwoordingsrol niet langer kan uitvoeren. Trump kwam gewoon langs en leverde de dodende slag.

Bestand - CNN's Jim Acosta spreekt met journalisten op het Noord -Lawn na terugkeer naar het Witte Huis in Washington, vrijdag 16 november 2018. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, bestand)
Jim Acosta

Veteranen in de media -industrie lijken te begrijpen dat hun branche gevangen zit in een dodenspiraal. CNN’s Jim Acosta impliceerde evenveel als hij Verwijder vorige week abrupt het netwerkeen beslissing die wordt gedreven door CNN’s wens om een ​​van de meest puntige Trump -vrageners van hun netwerk te snurken. Trump begroette het nieuws met Glee.

„Jim is een belangrijke verliezer,“ plaatste de president op Truth Social. „(Hij) zal falen, ongeacht waar hij terechtkomt.“ Dat klinkt misschien als bravoure, maar het is eigenlijk Trump die een zucht van opluchting over CNN’s beslissing om zichzelf te censureren.

Zoals de tientallen ervaren verslaggevers die hebben ontslag genomen uit de Washington Post Na de Maga -pivot van Bezos begrijpt Acosta dat echte journalistiek onmogelijk is als je bazen meer gemeen hebben met Trump dan met hun eigen verslaggevers. Acosta en de journalisten die tegen hun eigen bedrijfsstructuren hebben gevochten om Trump verantwoordelijk te houden, erkennen wanneer het dek onmogelijk tegen hen is gestapeld. Het onderzoeken van corruptie is tenslotte hun taak.

Is er een weg vooruit voor de rol van de media als de waakhond van macht? Het is moeilijk te zeggen. Die terugkeer naar legitimiteit zal niet komen in het geconsolideerde en Trump-loyalistische bedrijfsmedia-landschap dat we nu hebben.

Om de mensen te blijven dienen, moeten meer journalisten de leiding van Acosta volgen bij CNN en de vluchtende editors van de Washington Post. De bedrijfsmedia hebben ons gefaald. Het is aan de verbannen journalisten van de natie en de achtergestelde nieuwsconsumenten om die corruptie te verwerpen en het lange, moeilijke proces van het terugbrengen van journalistiek te beginnen naar de kernmissie om macht verantwoordelijk te houden. Omdat een Amerika zonder vrije en strijdlustige pers helemaal geen Amerika is.

Campagneactie



Source link