Der Senat stimmte am Dienstagabend für die Parteigrenze, um einen Haushaltsriss zu verabschieden, um den Weg für eine wichtige Stelle der inländischen Agenda von Präsident Trump zu klären und eine Maßnahme zu erteilen, in der die Ausgaben für die Durchsetzung und die Verteidigung der Einwanderung und die Kürzung anderer Federal -Programme erfordern.
Die Republikaner im Kongress werden seit Wochen konsumiert, wobei eine Budget -Blaupause voranschritten wurde, um ihren Vorstoß auf die Erlangung von Mr. Trumps umfassenden Steuer- und Einwanderungsagenda zu versetzen. Die Genehmigung eines solchen Plans ist ein entscheidender erster Schritt, wenn die Republikaner einen Prozess namens Budget -Versöhnung in Anspruch nehmen möchten, der die Gesetzgebung ermöglicht, die sich auf die staatlichen Einnahmen auswirkt, um den Senat mit einer einfachen Mehrheit der Mehrheit zu verabschieden.
Seit Jahrzehnten haben beide Parteien dieses Manöver verwendet, um die wichtigsten innenpolitischen Gesetze durch den Kongress – einschließlich Steuersenkungen, Änderungen der Gesundheitspolitik und wirtschaftliche Hilfspakete – gegenüber der Opposition der Minderheitspartei voranzutreiben. Die Einsätze sind außerordentlich hoch und der Prozess ist enorm schwierig.
Das Haus und das Senat, beide von Republikanern kontrolliert, haben an separaten Haushaltsplänen gearbeitet und stehen im Widerspruch zum Fortschreiten. Mit der GOP des Hauses geteilt und verzögert, um ihren Umriss zu prüfen, Der Senat bewegt sich voran.
Folgendes müssen Sie über das Budget wissen.
Was ist eine Budgetlösung?
Theoretisch soll der Kongress jedes Jahr eine Budgetlösung verabschieden, die eine Top-Line-Nummer für Bundesmittel festlegt und allgemeine Konturen für die Ausgabe dieses Geldes bereitstellt. Nach der Genehmigung des Plans fällt er den Gesetzgebern in den Anrichtungsausschüssen nach dem Entwurf des Auftrags ein, um Bundesdollar zuzuweisen.
Der Gesetzgeber in den letzten Jahren haben in den letzten Jahren keinen solchen Plan erstellt oder ihn zur Abstimmung gestellt und schwierige Entscheidungen darüber, für welche Programme sie ausgeben sollen und zu welchen Programmen zu kürzen sind. Stattdessen haben Kongressleiter in Zusammenarbeit mit hochrangigen Aneignungen auf die Gesamtzahlen vereinbart und jedes Jahr einfach die Ausgabengesetze verabschiedet.
Um den Versöhnungsprozess zu nutzen, müssen das Haus und der Senat jeweils eine Haushaltslösung verabschieden, die breite Einverstandungsbereiche darstellt, wo die Ausgaben erhöht und gesenkt werden sollen.
Die Budgetlösung ist nur eine Blaupause. Im Gegensatz zu einer Ausgabenrechnung trägt es nicht die Rechtskraft und finanziert die Regierung nicht. Seine Prüfung ist völlig getrennt von einer anderen Aufgabe, die die Republikaner im Kongress in den kommenden Wochen haben: Einverstanden und verabschiedete die Gesetzgebung, um die Bundesfinanzierung über eine Frist am 14. März zu halten.
Die in dieser Woche berücksichtigte Haushaltsmaßnahme zeigt nicht einmal, welche spezifischen Gesetzgebungsänderungen zu ergreifen sind, um die Ausgabenziele zu erreichen, die sie enthält. Diese Änderungen müssen in getrennten Rechtsvorschriften – einer oder mehreren Gesetzesvorlagen – detailliert sein, die restriktiven Regeln für das unterliegen, was einbezogen werden kann und die sowohl das Haus als auch das Senat verabschieden müssen, um Gesetze zu werden.
Was ist der Unterschied zwischen den Blaupausen des Hauses und des Senats?
Der Blaupause des Senats ist weitaus mehr nackte Knochen als der Hausplan. Es erfordert eine Erhöhung der Militärausgaben um 150 Milliarden US -Dollar. Die Finanzierung von Grenzsicherheitsmaßnahmen, einschließlich zusätzlicher Haftbeete und Einwanderungs- und Zollbehörden, würde sich um 175 Milliarden US -Dollar erhöhen. Es enthält keine spezifischen Ausgabenkürzungen, um für diese Erhöhungen zu zahlen, aber Senator Lindsey Graham, der Republikaner in South Carolina, der den Vorsitz des Haushaltsausschusses vornimmt, hat angegeben, dass die Gesetzgebung zum Teil durch neue Einnahmen aus inländischen Bohrungen vollständig bezahlt werden würde.
Herr Graham sagte, der Blaupause vertritt nur den Eröffnungssalvo im gesetzlichen Bestreben des Senats, und es würde ein zweiter Gesetzesentwurf folgen, der die Steuersenkungen von 2017 verlängern würde.
Der Hausplan ist sowohl expansiver als auch detaillierter, um den Anforderungen konservativer Hardliner gerecht zu werden, die gefordert haben, dass die GOP-Führer der Haushaltskürzung tiefgreifende Ausgabenkürzungen garantieren.
Diese Blaupause erfordert Gesetze, die dem Defizit über ein Jahrzehnt rund 3 Billionen US-Dollar verleihen und gleichzeitig tiefgreifende Ausgaben für Gesundheits- und Ernährungsprogramme für Menschen mit niedrigem Einkommen auferlegen würden. Das würde dazu beitragen, Steuersenkungen von 4,5 Billionen US -Dollar zu zahlen. Es fordert auch die Erschreibungsgrenze um 4 Billionen US -Dollar.
Warum bringen das Haus und der Senat verschiedene Pläne vor?
Die Führer des Hauses und des Senats sind aufgeteilt, um die finanziellen Versprechen von Herrn Trump am besten zu erlassen. Im Senat haben die Republikaner argumentiert, dass der Gesetzgeber dem Präsidenten einen frühen politischen Sieg erringen und schnell die Finanzierung der Mittel für die Durchsetzung der Einwanderung verabschieden sollte, und argumentiert, dass die Abteilung für die Heimatschutzabteilung dringend mehr Geld benötigt, um die ehrgeizige Deportationspunkte des Weißen Hauses durchzuführen.
Aber GOP-Führer im Haus haben argumentiert, dass die Einbeziehung von Herrn Trumps gesamte innenpolitische Agenda in eine große Rechnung erleichtert wird, in einer Kammer zu bestehen, in der die Republikaner eine rasiermesserdünne Mehrheit haben und nahezu Einstimmigkeit aufbringen müssen, um zu bestehen, um zu bestehen, um zu bestehen, um zu bestehen Die Blaupause.
Die Senatsführer haben sich zunächst in das Haus verschoben, aber nachdem interne Spaltungen ihre Bemühungen, einen Haushaltsplan zusammenzustellen, verlangsamten, machte sich Herr Graham fort und förderte seinen eigenen Plan.
Welche Programme befinden sich im Hackklotz?
Da die Budgetbeschlüsse nur breite Ausgabenziele des Ausschusses darstellt, mussten die Republikaner noch nicht wählen, welche Bundesprogramme sie kürzen werden – oder wie viel.
Aber der House Blueprint weist darauf hin, wo die Republikaner das Geld finden, um ihre Steuersenkungen zu finanzieren. Der Plan weist beispielsweise den Energie- und Handelskomitee an, der Medicaid beaufsichtigt, um mindestens 880 Milliarden US -Dollar Kürzungen zu erhalten. Dies macht mehr als die Hälfte der im Haushaltsriss festgelegten Reduzierungen aus.
Diese Entscheidungen werden zu den härtesten republikanischen Führern gehören, die sie treffen müssen, insbesondere im Haus. Sie müssen die Forderungen für fleißige Konservative ausgleichen, die Medicaid und Lebensmittelmarken gegen die Bitten politisch verletzlicher Moderate, deren Wähler auf diesen Programmen beruhen möchten, ausgleichen.
Gleichzeitig muss entscheiden Welche Steuersenkungen von Mr. Trump entspricht, sind wesentlich und welche sie abspannen können. Nur die Steuersenkungen 2017 allein zu erweitern, würde in den nächsten 10 Jahren ungefähr 4 Billionen US -Dollar kosten.
Andrew Duehren Berichterstattung beigesteuert.
