Het Trump-transitieteam stelt een lijst samen van hoge huidige en voormalige Amerikaanse militaire officieren die rechtstreeks betrokken waren bij de terugtrekking uit Afghanistan en onderzoekt of zij voor de krijgsraad kunnen worden gebracht vanwege hun betrokkenheid, aldus een Amerikaanse functionaris en een persoon die bekend is met het plan. .
Ambtenaren die aan de transitie werken, overwegen de oprichting van een commissie om de terugtrekking uit Afghanistan in 2021 te onderzoeken, inclusief het verzamelen van informatie over wie direct betrokken was bij de besluitvorming voor het leger, hoe deze werd uitgevoerd en of de militaire leiders in aanmerking zouden kunnen komen voor beschuldigingen zo ernstig als verraad, zei de Amerikaanse functionaris en persoon met kennis van het plan.
'Ze nemen het heel serieus', zei de persoon met kennis van het plan.
Het transitieteam van Trump reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Matt Flynn, een voormalige plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie voor drugsbestrijding en mondiale dreigingen, helpt de leiding te nemen, aldus de bronnen. Het wordt opgesteld als een evaluatie van hoe de VS voor het eerst betrokken raakten bij de oorlog in Afghanistan en hoe de VS zich uiteindelijk terugtrokken.
Verkozen president Donald Trump heeft veroordeeld de terugtrekking als een ‘vernedering’ en ‘de meest gênante dag in de geschiedenis van ons land’.
Het is echter niet duidelijk wat de beschuldigingen van ‘verraad’ juridisch zou rechtvaardigen, aangezien de militaire officieren de bevelen van president Joe Biden opvolgden om alle Amerikaanse troepen uit Afghanistan terug te trekken.
Een onafhankelijke beoordeling uit 2022 door de speciale inspecteur-generaal voor de wederopbouw van Afghanistan gaf zowel de regering-Trump als Biden de schuld van de chaotische terugtrekking van de VS in 2021.
Trump bereikte voor het eerst een overeenkomst met de Taliban in 2020 om alle Amerikaanse troepen terug te trekken uit Afghanistan, ongeveer 13.000 troepen, en 5.000 Taliban-strijders uit de gevangenis vrij te laten. De regering-Biden voltooide vervolgens de terugtrekking en overschatte ernstig het vermogen van de Afghaanse regeringstroepen om op eigen kracht de Taliban te bestrijden.
Trumps keuze voor minister van Defensie Fox News-persoonlijkheid Pete Hegsethheeft kritiek geuit op de terugtrekking en zegt dat de VS de oorlog hebben verloren en miljarden dollars hebben verspild.
In zijn boek ‘The War on Warriors’ schreef Hegseth: ‘De volgende president van de Verenigde Staten moet het hogere leiderschap van het Pentagon radicaal herzien om ons klaar te maken om onze natie te verdedigen en onze vijanden te verslaan. Er moeten veel mensen ontslagen worden. Het debacle in Afghanistan is daar uiteraard het meest schrijnende voorbeeld van.”
Hegseth noemt de terugtrekking een “vernederende terugtocht” en zegt dat de leiders van het Pentagon niet verantwoordelijk werden gehouden voor de dodelijke aanslagen. aanval op de AbdijpoortDaarbij kwamen dertien Amerikaanse militairen en ongeveer 170 Afghaanse burgers om het leven. Ook werden ze niet verantwoordelijk gehouden voor een daaropvolgende Amerikaanse luchtaanval in Kaboel waarvan ambtenaren dachten dat deze de leider van de Islamitische Staat achter de zelfmoordaanslag zou doden, maar in plaats daarvan tien onschuldige Afghanen doodde, waaronder zeven kinderen, schreef hij.
‘Deze generaals hebben gelogen. Ze hebben het slecht gedaan. Ze hebben hun eed geschonden. Ze faalden. Ze hebben onze troepen en onze natie te schande gemaakt. Ze hebben mensen onnodig laten vermoorden”, schreef hij. “En tot op dit moment behouden ze hun baan. Erger nog, ze blijven ons leger en zijn waarden actief uithollen – door te capituleren voor burgers met radicale agenda’s. Ze zijn een schande, met de sterren nog steeds op hun schouders.”
Het transitieteam onderzoekt de mogelijkheid om verschillende commandanten terug te roepen naar actieve dienst vanwege mogelijke aanklachten, aldus de Amerikaanse functionaris.
Het is niet duidelijk dat de regering-Trump beschuldigingen van verraad zou nastreven, en zich in plaats daarvan zou kunnen concentreren op lagere aanklachten die de betrokkenheid van de officier benadrukken. “Ze willen een voorbeeld stellen”, zegt de persoon met kennis van het plan.
Howard Lutnick, een van de twee adviseurs, sprak dagen voor de verkiezingen met NBC News leiding geven aan de transitiezei dat Trump na zijn eerste regering hoorde dat hij Democratische generaals had ingehuurd, en dat hij die fout niet nog een keer zou maken.
Voormalige functionarissen die in de eerste regering van Trump hebben gewerkt, hebben gezegd dat ze Trump hebben geadviseerd tegen beleid waarvan zij dachten dat het de Amerikaanse nationale veiligheid zou verzwakken, zoals het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit Syrië. En ze adviseerden tegen acties waarvan ze dachten dat ze de grondwet zouden schenden of de spanningen in eigen land zouden kunnen aanwakkeren, zoals het inzetten van Amerikaanse troepen in actieve dienst om protesten te onderdrukken na de politiemoord op George Floyd in 2020.
