Het rapport van Jack Smith over Trump en de ondermijning van de verkiezingen wordt vrijgegeven na de uitspraak van rechter Cannon

Amerikaanse districtsrechter Aileen KanonA Donald Trump De aangestelde die een zaak heeft afgesloten vanwege het bewaren van geheime documenten, geeft het blokkeren van een voormalig speciaal aanklager op Jack Smits rapporteer over de inspanningen van Trump om de verkiezingen van 2020 op 6 januari te ondermijnen.

In een maandag uitspraak, Cannon verwierp een bod van Trump-werknemers en voormalige medebeklaagden Walt Nauta en Carlos de Oliveira om het rapport van 6 januari effectief te blokkeren in navolging van een uitspraak van een hogere rechtbank op vrijdag, waardoor de vrijlating mogelijk wordt zodra een bevel op dinsdag afloopt.

De advocaten van Nauta en de Oliveira kunnen nog in beroep gaan tegen hun strijd om de vrijlating te blokkeren bij het Hooggerechtshof, maar in de huidige vorm zou het rapport eindelijk het levenslicht kunnen zien.

Het rapport, dat Smith en procureur-generaal hebben opgesteld Merrick Garland is klaar nadat het bureau de vervolging van Trump heeft beëindigd verwacht een zaak aan te spannen tegen de verkozen president. Aanklagers in Arizona hebben dat gedaan heb al om de bevindingen gevraagd, beweren dat het onderzoek van Smith hun eigen onderzoek zou kunnen bevorderen tegen elf ’nep-kiezers‘ die samenzweerden om de staatsresultaten ongedaan te maken.

Cannon blokkeerde aanvankelijk beide rapporten, maar gaf maandag toe dat “niets in deel één (het gedeelte van 6 januari) van het eindrapport … direct of indirect verwijst naar, zich baseert op of in enig opzicht steunt op enig bewijs of argument dat relevant is voor een van de beschuldigingen. ten laste gelegd tegen beklaagden Nauta en De Oliveira.”

Wat het tweede rapport van Smith over Trump betreft, waarin de vermeende pogingen van Trump worden beschreven om na zijn presidentschap geheime documenten in zijn huis in Florida te hamsteren, organiseerde Cannon vrijdagmiddag een hoorzitting over het blokkeren van de vrijlating ervan, slechts vier dagen voordat Trump zou aantreden. waarschijnlijk de rapporten afgesloten.

Dat zeggen juristen Cannon had sowieso geen jurisdictie over het rapport van 6 januari – of mogelijk zelfs over het rapport met geheime documenten – maar de uitspraak van maandag maakt het voor Garland gemakkelijker om de uitdagingen aan te gaan die gepaard gaan met het vrijgeven van het rapport over de pogingen van Trump om de verkiezingen ongedaan te maken.