Amerikaanse districtsrechter Aileen Kanon heeft maandag een bevel uitgevaardigd dat de weg zou kunnen vrijmaken voor het ministerie van Justitie om de verdachte vrij te laten verkiezingsinmenging zaakgerelateerde uitgave van het eindrapport van speciaal aanklager Jack Smith. Maar verder nieuws van een hof van beroep en mogelijk van het Hooggerechtshof zou van invloed kunnen zijn op de vraag wanneer het publiek het rapport ziet.
Daarin hetzelfde volgordeCannon heeft ook een briefingschema opgesteld voor deze week en een hoorzitting op vrijdag over de vraag of het zaakgerelateerde volume van de geheime documenten op beperkte basis kan worden vrijgegeven aan leden van het Congres. Het DOJ stemde er eerder mee in dat het de documenten niet publiekelijk zou vrijgeven, zolang de zaak tegen de voormalige medebeklaagden van Donald Trump, Walt Nauta en Carlos De Oliveira, nog steeds nieuw leven zou kunnen worden ingeblazen.
Kanon afgewezen de zaak van vorig jaar tegen alle drie de beklaagden en het beroep van de regering tegen dat ontslag zijn aanhangig bij het 11e Amerikaanse Circuit Court of Appeals. Nadat Trump de laatste presidentsverkiezingen had gewonnen, Smith liet het beroep vallen wat Trump betreft, onder verwijzing naar de DOJ’s beleid tegen het vervolgen van zittende presidenten. Smit is sindsdien vertrokken Het DOJ en andere afdelingsadvocaten behandelen deze rechtszaak over zijn rapport.
De verdediging heeft bij zowel Cannon als het 11th Circuit moties ingediend om het rapport te blokkeren. Het hof van beroep afgewezen de motie van de verdediging afgelopen donderdag, maar weigerde a. te verstoren tijdelijk bevel dat Cannon vorige week uitbracht, waardoor de publicatie van het rapport tot dinsdag zou worden stopgezet. Bij het afwijzen van de motie van de verdediging merkte de rechtbank op dat het bevel van Cannon niet bij het hof van beroep was ingediend, maar dat DOJ er beroep tegen kon aantekenen bij het circuit, wat DOJ sindsdien heeft gedaan en dat het circuit op elk moment een uitspraak zou kunnen doen om het bevel van Cannon te herzien.
“Op grond van de gronden kan het bevel van de rechtbank niet in stand blijven. Het maakt inbreuk op het voorrecht van de procureur-generaal om de zaken van het ministerie van Justitie te beheren, zonder enige basis”, aldus DOJ-advocaten. schreef dit weekend naar het circuit.
Het Hooggerechtshof zou ook gevraagd kunnen worden om in noodgevallen een standpunt in te nemen voorafgaand aan de inauguratie van Trump volgende week. Zijn aantreden verandert de dynamiek van deze rechtszaak op meerdere manieren. Het DOJ onder Trump zou zijn oproep kunnen intrekken om de aanklachten tegen Nauta en De Oliveira te herstellen (of Trump zou hen gratie kunnen verlenen), wat de reden zou wegnemen dat de huidige DOJ-advocaten hebben afgesproken dat boek niet aan het publiek vrij te geven. In verband hiermee zou Trump dat ook hebben gedaan nieuwe advocaten leiding geven aan de DOJ die zal bepalen hoe verder te gaan met de behandeling van het rapport en aanverwante zaken.
Smit ook bewogen om te ontslaan De zaak van Trump over verkiezingsinmenging na de verkiezingen. Trump was de enige beklaagde die daar werd aangeklaagd, dus de vrijgave van het boek met betrekking tot die zaak roept niet de problemen op die momenteel in de zaak van geheime documenten bestaan, waarbij medeverdachten mogelijk worden benadeeld door vóór het proces publiekelijk negatieve informatie over hen vrij te geven.
Na het Hooggerechtshof de weg vrijgemaakt bij een 5-4 stemming, Trump werd veroordeeld Vrijdag in de staatsrechtbank van New York, in de enige van zijn vier strafzaken die voor de rechter kwamen.
Abonneer u op de Deadline: Juridische nieuwsbrief voor deskundige analyse van de belangrijkste juridische verhalen van de week, inclusief updates van het Hooggerechtshof en ontwikkelingen in de rechtszaken van Donald Trump.
Source link
