Het probleem/de problemen met de verdediging van Pete Hegseth door Markwayne Mullin



Piet Hegseth herhaaldelijk moeite gehad tijdens zijn bevestigende hoorzitting, maar de schandaal geplaagd voormalig Fox News-presentator die Donald Trump die werd afgetapt om het Pentagon te leiden, kreeg te maken met een bijzonder moeilijke reeks vragen van senator Tim Kaine.

De Democraat uit Virginia vestigde, meer nog dan zijn collega’s, de aandacht op enkele persoonlijke schandalen van Hegseth, waaronder beschuldigingen van overspel, seksueel wangedrag en alcoholmisbruik. Kort daarna probeerde senator Markwayne Mullin de potentiële kandidaat op een ongebruikelijke manier te verdedigen. Dit was de lijn de Republikein uit Oklahoma drong tijdens de bevestigingshoorzitting van de Senaatscommissie voor strijdkrachten aan:

(Kaine) begint met het feit dat wat als je dronken op je werk zou verschijnen? Hoeveel senatoren zijn ’s avonds dronken verschenen om te stemmen? Heeft iemand van jullie hen gevraagd af te treden en ontslag te nemen? En vertel me niet dat je het niet hebt gezien, want ik weet dat het wel zo is. En hoeveel senatoren kent u die zijn gescheiden voordat ze hun vrouwen bedrogen? Heb je hen gevraagd af te treden?

In de regel zou je kunnen verwachten dat de Republikeinse bondgenoten van Hegseth, vooral in het openbaar, zullen betogen dat de potentiële kandidaat niet met overmatig drankgebruik heeft geworsteld. Mullin dacht blijkbaar dat het een goed idee zou zijn om de tegenovergestelde richting op te gaan: de Oklahoman beschreef het als een “feit” dat Hegseth “dronken verscheen” terwijl hij aan het werk was.

Maar in een volgende adem leek Mullin te suggereren dat Hegseths vermeende alcoholmisbruik onbelangrijk is, omdat hij, zoals hij vertelt, ook senatoren dronken heeft gezien terwijl ze aan het werk waren.

Met andere woorden: wat de Republikeinse Senaat betreft, heeft het geen zin om te proberen een secretaris van het Pentagon aan een hoger niveau te houden, omdat Mullin heeft gezien dat politici er niet in slagen aan diezelfde normen te voldoen.

Ik kan nu de borden zien: “Stem om Hegseth te bevestigen! Hij is ongeveer net zo slecht als leden van het Congres die te veel drinken en hun vrouwen bedriegen!

Uren later ging Mullin om de tafel zitten met Kaitlin Collins van CNN en ging dieper in op dit punt. ‚Wat ik probeerde te bereiken is: als je in staat bent om je werk te doen, en je kunt nog steeds drinken tijdens het werk of laat op de avond, vertel me dan niet dat Pete dat niet kan,‘ zei de senator.

Ik begrijp nog steeds niet hoe dit iemand meer vertrouwen zou moeten geven in de kwalificaties van Hegseth.

Als onderdeel van dezelfde on-air-uitwisseling, voegde Mullin eraan toe“De definitie van waanzin is hetzelfde doen en andere resultaten verwachten. En we blijven hetzelfde soort mensen recyclen als een minister van Defensie. En waar hebben ze ons gebracht? Nergens.“

Dit was nauwelijks beter. In feite betoogde de Republikeinse senator dat het land gekwalificeerde Pentagon-chefs heeft gehad, wat ons volgens Mullin “nergens” heeft gebracht, dus het is tijd om met een ongekwalificeerd minister van defensie.

Het idee dat de civiele leiding van de strijdkrachten ons “nergens” heeft gebracht is bizar: de Verenigde Staten hebben het sterkste en meest capabele leger ter wereld. Waarom zou je die superioriteit in gevaar brengen bij een potentiële kandidaat die duidelijk ongeschikt is voor de functie?



Source link