Dit is een aangepast fragment uit de 9 februari Aflevering van „Veldshi.“
Sinds het binnendringen van kantoor, president Donald Trump is ambitieus geweest over territoriale uitbreiding. Hij klinkt meer als Donald de Veroveraar, hij stond erop dat de Verenigde Staten eigenaar zijn van de Gazastrook en de Panamakanaal, Hij heeft voorgesteld om te kopen Groenland uit Denemarken en hij is gegooid Canada bij het toetreden tot onze Unie als de 51e staat. Bij zijn inhuldiging nam Trump de oorspronkelijke expansionistische slogan van Amerika en schoot het naar de hemel, „We zullen ons manifeste lot nastreven in de sterren en Amerikaanse astronauten lanceren om de sterren en strepen op de planeet Mars te planten.“
Als Canada deel zou worden van Amerika, zouden sommige wijzigingen op zijn plaats zijn.
De Amerikaanse geschiedenis heeft het land in grootte zien groeien en de vlag van Betsy Ross groeit in sterren, maar de ideeën van Trump eb tussen waanideeën van grandeur en ouderwetse pitlomacy.
Er was de aankondiging van Trump dat de Verenigde Staten Gaza zouden ‚bezitten‘, Palestijnen naar buurlanden zouden sturen en een ‚Midden -Oosten Riviera‘ zouden vestigen. Met letterlijk nul details die door het Witte Huis zijn vastgelegd over hoe dit precies zou gebeuren, dit idee heeft tweedelige en internationale veroordeling ontvangen als logistiek onmogelijk.
Trump heeft ook zijn zinnen gezet op het „teruggrijpen“ van het Panamakanaal, dat in 1977 door de overleden president Jimmy Carter naar Panama werd getekend. Trump heeft VERWISTIG beweerde dat China het kanaal leidt, die eigenlijk wordt beheerd door een onafhankelijke autoriteit in Panama. Een dochteronderneming van een bedrijf in Hong Kong heeft twee van de havens van het kanaal, maar heeft geen controle over de toegang tot het kanaal.
Trump heeft ook het idee gedreven om Groenland te kopen bij Denemarken, een concept dat, hoewel niet nieuw in het grote schema van de Amerikaanse geschiedenis, stevig staat tegen de belangen van de bevolking van Groenland, wiens premier heeft botweg gezegd, „We willen Groenlanders zijn.“
Dan is er Canada, het op een na grootste land per landmassa op de planeet. Het is ook mijn thuisland. Hoewel ik niet voor Panamanians of Groenlanders kan spreken, heb ik hierover een suggestie voor mijn mede -Canucks:
Trump heeft Canada de kans aangeboden om de 51e staat te worden, maar ik zeg, waarom zou je daar stoppen? Canada heeft 41 miljoen mensen, verspreid over 10 provincies en drie gebieden. Dus als Canada deel zou worden van Amerika, zouden sommige wijzigingen op orde zijn.
Allereerst zou het Congres moeten groeien. Dat zou betekenen dat Canada, als onderdeel van het Nieuw -Amerika, zou doen Netto minstens 54 stoelen in het huis. Voor context hebben de 20 staten met de kleinste populaties slechts 46 huisstoelen onder hen allemaal.
Maar hier is probleem nr. 1: dit kleine ding genoemd De permanente verdelingswet van 1929. Die wet verplicht dat het huis niet groter is dan 435 leden. Dus als je de wiskunde zou doen, de Canadese bevolking combineert met die van Amerika en deze door 435 delen, zou Canada 47 zetels opleveren. Die zetels zouden worden weggenomen van staten in het hele land. Wie gaat de kiezers vertellen dat Trump hun congresvertegenwoordiging heeft gegeven aan een man in Saskatchewan?
Dat is gewoon het Huis van Afgevaardigden. Hoe zit het met de senaat? Trump biedt alleen aan dat Canada één staat wordt met twee senatoren. Maar Canadese provincies concurreren, zoals Amerikaanse staten, met elkaar. Ze zullen niet geïnteresseerd zijn in alle nestelen in één staat.
Elke provincie zou zijn eigen Amerikaanse staat moeten zijn. Dus Canada zou niet de 51e staat zijn; Het zouden staten 51 tot en met 60 zijn, op zijn minst, wat betekent dat Canada 20 senatoren zou hebben. Het zou de grootste heroriëntatie van de politieke macht in Amerika zijn, omdat vrouwen het recht hebben om te stemmen in 1920.
Trump vraagt Canada om die reden specifiek om slechts één staat mee te doen. Statehood voor Canada zou waarschijnlijk Swing Power weg van Republikeinen. Dat is een van de redenen waarom de meeste Republikeinen zich al lang tegen de staat hebben Puerto Rico En Washington, DC Ze gaan ervan uit dat beide democratische bolwerken zouden worden, waardoor de controle van de Democraten in het Congres zou vergroten.
Als de gedachte aan een paar senatoren uit Puerto Rico die mensen vertegenwoordigen die al Amerikaanse burgers zijn, Republikeinen bang maakt, vraag ik me af hoe 20 uit het land van ahornsiroop, Mounties en „Anne of Green Gables“ overgaan?
Statehood voor Canada zou waarschijnlijk de macht van de Republikeinen wegzwaaien.
Hoewel het moeilijk is om de Amerikaanse en Canadese politiek rechtstreeks te vergelijken, hebben we enig idee hoe Canadezen, of wat er misschien bekend kan worden als „Camericans“, kunnen stemmen:
Canada heeft een parlementair systeem met meerdere partijen, maar in 2003, De conservatieve partijen verenigden zich onder één banner. Sindsdien hebben de conservatieven ontvangen, gemiddeld, Ongeveer 35% van de populaire stemming bij elke verkiezingen. Gemiddeld hebben de links-conservatieve partijen een gecombineerde 63% van de populaire stemming ontvangen.
Uitbreiding van Canada naar de Golf van Amerika is misschien een leuk idee voor Trump … totdat onze aardige buren in het noorden zijn feestje schoppen oot van kantoor en installeer een liberale supermajoriteit. En we hebben niet eens gesproken over wat dit zou doen met het Hooggerechtshof.
Natuurlijk, in typische Canadese beleefdheid, Zei premier Justin Trudeau Er is „geen kans van een sneeuwbal in de hel“ dat Canada zich bij Amerika aansluit. Maar Canada, als ik jou was, is misschien de kans om je lawaaierige buurman van binnenuit over te nemen, is niet het slechtste idee ter wereld.
Armand Manoukian en Allison Detzel hebben bijgedragen.
Source link
