Het ontslag van Dyche is een risico dat de noodzaak van Everton om scherp te blijven scherp stelt | Everton


Het was leven, maar was het leven? Everton heeft slechts vier van de afgelopen zestien wedstrijden in alle competities verloren. Ze hielden in de afgelopen acht wedstrijden vijf keer de nul en in de afgelopen maand ook gefrustreerde Arsenal, Chelsea En Manchester-stad. Ze hebben dit seizoen 17 punten uit 19 wedstrijden gepakt, wat de afgelopen tien jaar in de Premier League zou doen vermoeden, als dit in de tweede seizoenshelft zou worden herhaald, zouden ze op de rand van degradatie staan.

Gezien de trend is het om de gedegradeerde drie te halen steeds minder puntenHet gevoel is dat, zelfs nu Wolves en Ipswich tekenen van verbetering vertoonden, ze het waarschijnlijk zouden hebben overleefd als Sean Dyche was gebleven.

Maar aan de andere kant is Everton er niet in geslaagd om in acht van de afgelopen tien wedstrijden te scoren, en heeft hij de afgelopen twee wedstrijden verloren. tegen Bournemouth En Nottingham bos. Uiteindelijk wordt het onhoudbaar om de nul te houden en te vertrouwen op de absolute focus van de achterhoede en op Jordan Pickford om een ​​paar uitmuntende reddingen te maken. En misschien nog wel meer dan dat: het wordt onleesbaar. Als Everton-fans gedesillusioneerd zijn geraakt, als hun weg naar veiligheid, doelpuntloos gelijkspel na doelpuntloos gelijkspel, ondraaglijk vreugdeloos lijkt te zijn, kan dat hen nauwelijks worden kwalijk genomen.

Dyche duurde iets minder dan twee jaar. Hoewel zijn winstpercentage hoger was dan dat van Frank Lampard, zijn directe voorganger, was het slechter dan alle andere Everton manager sinds de tweede periode van Howard Kendall, in 1997-98, en de vierde laagste in de geschiedenis van Everton.

Toch kan zijn tijd niet al te hard worden beoordeeld, aangezien hij deze tweemaal heeft volgehouden, één keer na aftrek van acht punten. Zijn staat van dienst mag dan slecht zijn naar de maatstaven van de geschiedenis van Everton, maar weinig Everton-managers hebben met zulke beperkte middelen moeten werken.

Het is drie weken sinds de Friedkin Group heeft zijn overname afgerond van Everton. Nieuwe eigenaren, zoals Dyche had toegegeven, proberen vaak hun eigen manager aan te stellen, ook al is de gevestigde exploitant duidelijk spannender dan Dyche. In die zin is het besluit om hem te ontslaan geen verrassing. Het is echter een risico als ze volgend seizoen hun nieuwe stadion aan de Bramley-Moore Dock betrekken.

De rentebetalingen op de lening die ze daarvoor hebben afgesloten, zullen substantieel zijn – er wacht een beslissing over de vraag of ze kunnen worden aangemerkt als aftrekposten voor doeleinden van winstgevendheid en duurzaamheidsregels – en zouden, zonder de rijkdom van de Premier League, een uitdaging zijn. . Everton kan het zich niet veroorloven om te degraderen.

Maar misschien is de gedachte dat de beste manier om degradatie te voorkomen is om in januari door te brengen. Hoeveel ze precies te besteden hebben, is een andere vraag. Everton was vorig seizoen punten behaald voor PSR-inbreuken in elk van de afgelopen twee voortschrijdende perioden van drie jaar en, hoewel de Zwitserse Ramble-blog op het gebied van voetbalfinanciering suggereert dat ze dit seizoen aan de regels moeten voldoen, maar dat is nog lang niet het geval, en hij voorspelt nog steeds een verlies van ongeveer £ 46 miljoen. Bovendien heeft Everton £451 miljoen aan aandeelhoudersleningen, het hoogste cijfer in de Premier League, dat op een gegeven moment, hoewel niet vóór volgend seizoen, onderdeel zal worden van de PSR-berekeningen. De mislukkingen van Farhad Moshiri zullen nog enige tijd voelbaar blijven, hoe genereus de Friedkin Group ook mag zijn.

David Moyes in 2011, toen hij de leiding had over Everton. Hij is naar voren gekomen als een leidende kandidaat om Sean Dyche op te volgen. Foto: Rui Vieira/PA Wire/Persvereniging Afbeeldingen

Maar als ze geld kunnen vinden om uit te geven, is het logisch dat dit wordt uitgegeven aan een manager die ze op de middellange tot lange termijn hopen te behouden, in plaats van aan iemand die ze misschien van plan zijn in de zomer te ontslaan zodra ze overleven. werd beveiligd. In die zin is de vraag minder waarom Dyche nu is ontslagen dan wel waarom het een week geleden niet is gebeurd om de nieuwe manager zoveel mogelijk tijd te geven om contact te onderhouden over de aanwinsten; een 1-0 nederlaag bij Bournemouth kan zeker geen groot verschil hebben gemaakt.

Meer specifiek was de timing vreemd omdat het ontslag van Dyche ongeveer drie uur voor de FA Cup-wedstrijd tegen Peterborough werd aangekondigd.

Misschien heeft de onderhandelingen over een detail van zijn ontslag langer geduurd dan verwacht, misschien is de beker voor hen gewoon geen kwestie van groot belang, maar de implicatie zou zijn dat een benoeming op handen is. David Moyes is naar voren gekomen als een leidende kandidaat.

Velen zullen opgelucht zijn, omdat alles beter zal zijn dan de verveling van Dycheball. Maar de Friedkin Group heeft geen grote geschiedenis van benoemingen bij Roma. Het erfde Paulo Fonseca, maar in de vier jaar sinds zijn vertrek zijn José Mourinho, Daniele De Rossi en Ivan Juric doorgebrand om uiteindelijk bij Claudio Ranieri terecht te komen. Moyes past zeker in dat sjabloon, als een populaire en ervaren voormalig manager.

Op dit moment beleeft Dan Friedkin een optimistische golf doordat hij geen Moshiri is, maar de benoeming zal een belangrijke test zijn voor de geloofwaardigheid van het eigenaarschap van zijn groep. Moyes heeft een geschiedenis van het overeind houden van clubs en het overtreffen van zijn budget. Hoewel weinigen zijn voetbal als overdreven spannend beschouwen, zijn zulke dingen relatief.

Met een nieuwe eigenaar en een nieuw stadion om in te trekken, zouden de vooruitzichten van Everton rooskleurig kunnen zijn. Maar optimisme vereist dat ze in de Premier League spelen. Voor de toekomst van de club zijn de komende maanden cruciaal.



Source link