Met nog uren te gaan voordat de Amerikaanse regering vorige week zonder geld zou komen te zitten, gingen Elon Musk en Donald Trump naar de sociale media om sterke arm van de Republikeinse Partij tot het opgeven van een tweeledige overeenkomst om de regering open te houden.
Musk – die zich heeft gedragen als een niet-gekozen potentaat – richtte een spervuur van berichten op leden van het GOP-congres die erover dachten om voor de kortetermijnwet te stemmen. De berichten op sociale media kwamen zoals Musk ook was steunt de Duitse neo-nazi Aalternatief voor de Duitse partij (AfD) bij de komende verkiezingen in het land. Vervolgens, uren later, kwam Trump – die op dit gebied van de staatsuitgaven maar al te zichtbaar op de achterbank heeft gezeten ten opzichte van zijn centi-miljardair-weldoener – met een reeks van onmogelijke eisen die zijn opgebouwd rond de Republikeinse Partij die het schuldenplafond volledig schrapt om zijn nieuwe regering carte blanche te geven voor onbeperkte uitgaven.
Een dag nadat het Musk-Trump-ultimatum was uitgevaardigd, werd een opportunistische alliantie van Democraten en ultraconservatieve Republikeinen verwierpen de wetgeving Het team van Trump had geëist. En kort daarna, Het Congres keurde – en president Biden ondertekende – een sterk afgeslankte versie van de oorspronkelijke wetgeving goed om de overheid tot het voorjaar gefinancierd te houden. Het wetsontwerp bevatte geen bepaling om het schuldenplafond af te schaffen en maakt het zo goed als zeker dat conservatieven in staat zullen zijn een nieuwe rommelige politieke strijd te voeren over het feit dat ze slechts enkele maanden aan het nieuwe presidentschap van Trump zullen besteden.
De poging van Musk en Trump, dagen voor Kerstmis, om de wetgeving te dwarsbomen die nodig is om de overheid te laten functioneren en de overheidsgelden te laten blijven stromen, bleek een verdraaide poging tot armverdraaiing die er uiteindelijk toe leidde dat kerndelen van de Trump-congrescoalitie zich van elkaar vervreemdden.
Trump kwam gekneusd en, aantoonbaar, verzwakt uit de strijd tevoorschijn. Maar dat gold ook voor de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson. Omdat hij nooit een natuurlijke match is voor het sprekerschap, heeft hij de aankomende president – en zijn Musk-ovite handlanger – slechts enkele weken voordat hij voor zijn eigen herverkiezingsmoment in het Huis van Afgevaardigden staat, van zich vervreemd.
In abstracte zin is het afschaffen van het schuldenplafond geen slecht idee. Progressieve Democraten hebben routinematig hun woede geuit over de invloed die het geeft aan de meest anti-regeringsvleugel van de Republikeinse Partij. Deze leden hebben de afgelopen jaren geprobeerd de kwestie als een manier te gebruiken chanteren hun collega’s in het accepteren van hun agenda van het bezuinigen op de uitgaven en het verlagen van de belastingen voor de rijken in ruil voor het niet toestaan dat de Amerikaanse regering haar schuldenverplichtingen niet nakomt. En de afgelopen vier jaar is het risico op wanbetaling soms zo groot geworden Sommige constitutionele wetgeleerden hebben er zelfs bij president Biden op aangedrongen een beroep te doen op de 14e Wijziging – waarvan een deel stelt dat de regering haar schulden niet in gebreke zal blijven – om een onverzettelijk Congres te omzeilen.
Maar Musk en Trump hebben nog geen moment van bekering tot Jezus gehad rond het belang van adequate overheidsuitgaven aan diensten die van vitaal belang zijn voor het welzijn van het land. In werkelijkheid, Musks prille Department of Government Efficiency (DOGE) is nog maar net begonnen om de dreiging van massale overheidsbezuinigingen te gebruiken om het federale ambtenarenapparaat te temmen en volledig naar de wil van Musk-Trump te buigen. Dit gaat over het machtsevenwicht: op dezelfde manier waarop Trump het idee naar voren bracht om het Congres terug te trekken om de Senaat te omzeilen’s krachten om zijn kabinetskandidaten te bevestigen (of te blokkeren), dus nadat hij tijdens zijn eerste ambtstermijn de regeringssluitingen heeft doorstaan, wil hij nu eenzijdig de macht concentreren om een financiële agenda vorm te geven in de uitvoerende macht van de regering, waarbij hij het Huis van Afgevaardigden grotendeels verwijdert ‚controle over de portemonnee.
Trump probeerde Republikeinse congresleden te intimideren door duidelijk te maken dat hij dat zou doen primaire uitdagingen aan te moedigen tegen elk lid dat de wetgeving steunde, die verschillende democratische prioriteiten omvatte, om tijdelijk extra fondsen voor de regering veilig te stellen. En, zoals vrolijk opgemerkt door rechtse media. Hij gaf een tweesnijdend optimisme aan Johnson en zei dat hij dacht dat de spreker, die herverkozen zal worden, het prima zou doen … zolang hij maar de wijsheid had om de tweeledige deal te sluiten.
Johnson is zich er maar al te goed van bewust dat hij zijn huidige baan pas daarna heeft verworven zijn eigen caucusleden verdedigden voormalig voorzitter Kevin McCarthy omdat hij met de Democraten durfde te onderhandelen om de regering een paar gevechten met het schuldenplafond open te houden, en dat hij daar pas kwam nadat vrijwel elke andere plausibele kandidaat uit de strijd was gevallen. Dus, naar behoren gekastijd, trok de huidige voorzitter onmiddellijk het wetsontwerp in en zette zijn caucus aan het werk om nieuwe wetgeving op te stellen die de regering voldoende zou financieren om haar tijdens de presidentiële overgangsperiode draaiende te houden.
In de verbeelding van Trump zou het Congres aanwezig moeten zijn om politiek populaire belastingverlagingen door te voeren. Ondanks zijn grote praatjes over het verlagen van de overheidsuitgaven, lijkt hij minder happig op het bezuinigen op de programma’s die zijn kiezers gebruiken om deze belastingverlagingen te financieren. In plaats daarvan wil hij de vrijheid om steeds meer geld te lenen als bescherming tegen de bezuinigingspolitiek die door zovelen aan de rechterkant van zijn eigen partij wordt geëist. In zijn eerste termijn heeft Trump heeft de staatsschuld explosief vergroot met een bedrag van ongeveer acht biljoen dollar. Zijn huidige reeks voorstellen lijkt waarschijnlijk een toegift te zijn voor deze ongepaste economische prestaties.
Helaas voor Trump is dat economische wereldbeeld een gruwel voor veel congresleden in de stijl van de Freedom Caucus, die lange tijd hebben geprobeerd de verhoging van het schuldenplafond te koppelen aan bezuinigingen op de totale overheidsuitgaven; en in de loop van een hectische 24 uur, tientallen ultraconservatieven in het Congres weigerden bij het aannemen van wetgeving die het Congres in wezen zou ontdoen van een van zijn voornaamste controlemiddelen over de portemonnee van het land, en het voor een sterke president veel gemakkelijker zou maken om feitelijk zijn persoonlijke verlanglijstje van belastingverlagingen door te drukken, gecombineerd met uitgaven aan lievelingsprojecten zoals de grensmuur, zonder zich zorgen te maken over de fiscale gevolgen op de lange termijn.
Er zijn maar weinig dingen op deze aarde die tientallen van deze huidige lichting GOP-congresleden, afhankelijk als ze zijn aan de MAGA-basis, ervan zouden kunnen overtuigen om tegen de expliciete bevelen van Donald J. Trump te stemmen. Maar een van die dingen, zo lijkt het, is het schuldenplafond van het land.
Door het voorzitten van een wet op de overheidsuitgaven die niet voldeed aan de behoeften van Trump op het gebied van het schuldenplafond, zijn de uitdagingen van Spreker Johnson plotseling een stuk groter geworden. In de beste tijden is de greep van Johnson op de caucus van de Republikeinse partij, en zijn verdwijnend kleine meerderheid in het Huis van Afgevaardigden, zwak geweest. Hij Het land slaagde er alleen met de steun van de Democraten in om wetgeving aan te nemen die de inspanningen van Oekraïne om de invasie van Rusland af te weren blijft financieren. Een week na het winnen van de presidentsverkiezingen, Trump steunde de herverkiezingsinspanningen van Johnson; nu is de spreker er echter niet in geslaagd het Huis tegemoet te komen aan een belangrijke eis van Trump. Als gevolg daarvan is het waarschijnlijker dat Johnsons lastige leden van het Huis van Afgevaardigden er vroeg in het nieuwe jaar niet in zullen slagen zich te verenigen op de manier die nodig is om de stemmen te behalen die hem de macht over de voorzittershamer zouden geven. Het spreekt allemaal boekdelen over de chaos die het Capitool de komende jaren waarschijnlijk zal overspoelen als Trump, regerend via een verklaring van de sociale media, presidentiële bevoegdheden probeert te vergaren ten koste van de andere takken van de regering.
Help ons ons voor te bereiden op de eerste dag van Trump
Trump is druk bezig met de voorbereidingen voor de eerste dag van zijn presidentschap – maar dat is ook zo Waarheid.
Trump heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een sloopaanval plant op zowel specifieke gemeenschappen als de democratie als geheel, te beginnen op zijn eerste dag als president. Nu er voor 20 januari meer dan 25 uitvoeringsbesluiten en richtlijnen in de wachtrij staan, heeft hij beloofd ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis te lanceren’, de antidiscriminatiebescherming voor transgenderstudenten terug te draaien en een ‘borrel, boor, boor’-aanpak te implementeren. de olie- en gaswinning opvoeren.
Organisaties zoals Waarheid worden ook bedreigd door wetgeving als HR 9495, de ‘non-profit killer bill’ die de minister van Financiën in staat zou stellen elke non-profit organisatie tot ‘terroristische ondersteunende organisatie’ te verklaren en de belastingvrijstelling zonder eerlijk proces te ontnemen. Progressieve media zoals Waarheid die zich moedig heeft geconcentreerd op de berichtgeving over de genocide van Israël in Gaza, staan in het vizier van het wetsvoorstel.
Als journalisten hebben wij de verantwoordelijkheid om naar de harde realiteit te kijken en deze aan u te communiceren. We hopen dat u, net als wij, deze informatie kunt gebruiken om u voor te bereiden op wat komen gaat.
En als u zich onzeker voelt over wat u moet doen in het licht van een tweede regering-Trump, nodigen wij u uit om daar een onmisbaar onderdeel van te zijn Waarheid’s voorbereidingen.
Naast het berichten over de wijdverbreide aanval van draconisch beleid, versterken we onze middelen voor wat er zou kunnen komen voor de progressieve media: rechtszaken te kwader trouw tegen extreemrechtse geesten, wetgeving die ons de mogelijkheid wil ontnemen om belasting te ontvangen. aftrekbare donaties en een verdere beperking van ons bereik op sociale-mediaplatforms die eigendom zijn van de sycofanten van Trump.
We bereiden ons nu voor op de eerste dag van Trump: het opbouwen van een moedige coalitie van bewegingsmedia; het bereiken van de activisten, academici en denkers die we vertrouwen om een licht te laten schijnen op de innerlijke werking van autoritarisme; en van plan om journalistiek te gebruiken als instrument om bewegingen toe te rusten om de mensen, landen en principes te beschermen die het meest kwetsbaar zijn voor de vernietiging van Trump.
Om ons voor te bereiden hebben wij dringend uw hulp nodig. Zoals u weet is onze inzamelingsactie in december onze belangrijkste van het jaar en zal bepalend zijn voor de omvang van het werk dat we in 2025 kunnen doen. We hebben twee doelen gesteld: $93.000 inzamelen aan eenmalige donaties en daar nog eens 1295 aan toevoegen. nieuwe maandelijkse donoren vóór middernacht op 31 december.
Vandaag vragen we al onze lezers om een maandelijkse donatie te doen of een eenmalige donatie te doen – als een belofte om ons bij te staan op de eerste dag van Trumps presidentschap, en elke dag daarna, terwijl we journalistiek produceren die autoritarisme bestrijdt , censuur, onrechtvaardigheid en desinformatie. Je bent een essentieel onderdeel van onze toekomst. Sluit je aan bij de beweging door vandaag nog een fiscaal aftrekbare donatie te doen.
Als u de middelen heeft om een substantiële gift te doen, graaf dan diep in deze kritieke tijd!
Met dankbaarheid en vastberadenheid,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
