De Justice Democrats, de groep achter veel van de opstandige progressieve Democratische uitdagers die de afgelopen jaren voor schokkende onrust hebben gezorgd, brengen het establishment van de partij onder de aandacht en vertellen Salon dat ze van plan zijn de belangrijkste uitdagers in de tussentijdse verkiezingen van 2026 te steunen.
In de nasleep van de totale ineenstorting van de Democraten bij de verkiezingen van 2024, waarbij het Huis van Afgevaardigden, de Senaat en het presidentschap verloren gingen, is de partij losgebarsten in een machtsstrijd tussen het establishment en de meer populistische vleugels.
Usamah Andrabi, een woordvoerder van de groep, vertelde Salon dat “het tijd is om eerlijk gezegd de boel op te ruimen in de Democratische Partij” en dat “progressieven en links al maanden en jaren daarvoor waarschuwden” voor de dreigende mislukking voor de Democraten.
“Elk district dat een diepblauw Democratisch district is, heeft geen excuus om niet de behoeften van de arbeidersklasse te vertegenwoordigen”, zei Andrabi. “Elk district dat een diepblauwe zetel heeft, bekijken we om te zien of de gemeenschappen in dat district worden bediend door mensen in dat district.”
De groep trok voor het eerst nationale aandacht in 2018 toen Rep. Alexandrië Ocasio-CortezDN.Y., versloeg voormalig Rep. Joe CrowleyD.Y., tijdens de Democratische voorverkiezingen in het toenmalige 14e district van New York. De primaire verstoring werd destijds gezien als een politieke aardbeving, aangezien Crowley toen de vierde hoogste congresdemocraat was en voorzitter was van de Democratische Caucus.
Datzelfde jaar steunden de Justice Democrats een reeks van zeven primaire uitdagers die uiteindelijk winnende congreskandidaten werden, die allemaal in het Congres bleven, inclusief vertegenwoordigers van Raúl Grijalva, D-Ariz.; Pramila Jayapal, D-Wash.; Ro Khanna, D-Californië; Ilhan Omar, D-Minn.; Ayanna Pressley, D-Mass.; en Rashida Tlaib, D-Mich.
De volgende cyclus, in 2020, steunde de groep drie winnende kandidaten – Jamaal Bowman uit New York, Cori Bush uit Missouri en Marie Newman uit Illinois – van wie geen van allen in het komende Congres zal blijven. In 2022 steunde de groep twee winnende congreskandidaten – Greg Casar in Texas en Summer Lee in Pennsylvania – en in 2024 steunde de groep slechts één winnende kandidaat, Rep. Delia Ramirez, D-Ill. Alles bij elkaar zal het komende Congres uit tien Justitiedemocraten bestaan, twee minder dan het vertrekkende Congres, dat twaalf vertegenwoordigers had die door de groep werden gesteund.
Hoewel de groep zich de afgelopen jaren heeft teruggetrokken uit agressieve primaire uitdagingen voor de zittende Democraten, zei Andrabi dat het onvermogen van de Democraten om in 2024 grote overwinningen te boeken aantoont dat de electorale strategie van de partij die de voorkeur heeft, ineffectief is.
“De Democratische Partij heeft zo lang geprobeerd een grote tent te zijn die op de een of andere manier de arbeidersklasse en de klasse van miljardairs omvat en die zegt te vechten voor de belangen van de arbeidersklasse”, zei Andrabi. “We blijven toestaan dat onze partij zich aansluit bij de rijksten, en gewone mensen beginnen dit op te merken.”
Hoewel de groep nog niet heeft geïdentificeerd waar zij van plan is om in 2026 de belangrijkste uitdagers aan te sturen, zei Andrabi dat ze zouden uitkijken naar mogelijkheden om Democraten te verdrijven die hun district niet dienen of hun arbeidersbasis niet vertegenwoordigen, en moedigde hij mensen aan om sterke kandidaten voor te dragen. primaire uitdagingen.
Het plan van de Rechtvaardigheidsdemocraten wordt geformuleerd terwijl de Democraten veel met de vinger wijzen. Een groot deel van het establishment van de partij en haar meer conservatieve leden hebben de schuld gegeven aan factoren waar ze geen controle over hebben, zoals inflatie en culturele kwesties, zoals het pleidooi van de partij voor transgenderrechten, voor het verlies van de partij.
Wil je een dagelijkse samenvatting van al het nieuws en commentaar dat Salon te bieden heeft? Schrijf u in voor onze ochtendnieuwsbriefSpoedcursus.
Het centristische democratische stembureau Blauwdruk bracht een verkiezingspostmortem uit waarin het verlies duidelijk werd toegeschreven aan de inflatie, de perceptie dat “te veel immigranten illegaal de grens overstaken onder de regering-Biden-Harris” en het idee dat “Kamala Harris is meer gericht op culturele kwesties zoals transgenderkwesties dan op het helpen van de middenklasse.”
Blauwdruk wel gefinancierd door miljardair LinkedIn-oprichter Reid Hoffman, die al vroeg vice-president was Kamala Harris'-campagne steunde Harris en oefende druk uit op haar om de populistische economische boodschap, die prominent aanwezig was in de eerste dagen van haar campagne, achterwege te laten.
Hofmans specifieke vraag Het was de bedoeling dat Harris de voorzitter van de Federal Trade Commission, Lina Khan, zou ontslaan, die agressief was op het gebied van de handhaving van de antitrustwetgeving. Andere miljardairs, zoals Mark Cubaanswerden ook Harris-surrogaten, terwijl ze beloofde dat ze populistisch beleid, zoals het verhogen van de belastingen op miljardairs, zou laten varen.
Andrabi vertelde Salon dat, vanuit het standpunt van de Rechtvaardigheidsdemocraten, de gevestigde orde van de partij culturele kwesties aanwijst als de reden dat hun inspanningen er niet in slaagden te vermijden dat ze moesten kiezen tussen het vertegenwoordigen van miljardairs en het vertegenwoordigen van mensen uit de arbeidersklasse.
“Er zijn leden van deze partij die we niet zullen kunnen overtuigen om daadwerkelijk op te komen voor de werkende mensen”, zei Andrabi. “Er zijn veel Democraten die ons daartoe aansporen overstag rechts.”
Lees meer
over hoe links terugvecht
