We hebben de over/under vastgesteld op $ 14,5 miljoen per jaar. Dat was misschien hoog. Maar niet zozeer.
Het eerste cijfer op de NFL-basis voor het Ben Johnson-contract in Chicago bedraagt $13 miljoen per jaar.
Als dit waar is (en één bron typeerde het cijfer als “speculatie”), dan is het een aanzienlijke stijging ten opzichte van het huidige instapniveau van grofweg $8 miljoen per jaar. Maar dat is het soort figuur dat de aandacht trekt van iemand met keuzes.
Gebaseerd op zijn prestaties bij de Lions is hij het waard. Goede coaches zijn veel meer waard dan ze krijgen, grotendeels omdat NFL-eigenaren zeer effectief werk hebben geleverd om te voorkomen dat de markt in de war raakt.
Momenteel verdienen minstens 100 NFL-spelers meer dan $19 miljoen per jaar. Een geweldige hoofdtrainer is minstens zoveel waard, zo niet heel veel meer.
Als het aantal klopt (of in die marge), is dit een teken dat de Bears aan het veranderen zijn. En hoewel sommigen misschien geneigd zijn om de bereidheid om de curve te doorbreken als een teken van disfunctie te beschouwen, is het tegenovergestelde het geval. De Bears erkennen het belang van grote uitgaven, vooral als er geen salarisplafond geldt voor coaches.
Je krijgt waar je voor betaalt. Om Johnson te pakken te krijgen, zou iemand veel moeten betalen.
Weet je nog vorig jaar, toen ESPN meldde dat de eisen van Johnson teams wegjaagden zonder te melden wat hij eiste? Dat is aan de teams omdat ze de waarde niet erkennen en compenseren.
Hun verlies zal de winst van Chicago zijn, als hij er natuurlijk in slaagt om van de gekke wetenschapper die geweldige toneelstukken opstelt, te veranderen in een hoofdcoach die een team kan inspireren om geweldige dingen te doen.
Dat valt nog te bezien, maar de worp van de dobbelstenen is niet anders dan het geld dat wordt geïnvesteerd in hoge keuzes in de eerste ronde zonder garantie dat ze op het volgende niveau zullen gedijen.
Source link
