Washington
CNN
—
Het Huis van Afgevaardigden zal naar verwachting woensdag stemmen over de kritische wet op het defensiebeleid, bekend als de National Defense Authorization Act, die een verbod omvat op genderbevestigende zorg voor sommige transgenderkinderen, wat de politiek rond het verplichte stuk wetgeving verder heeft aangewakkerd.
De wetgeving, die het resultaat was van een compromis tussen beide partijen, bevat een bepaling die zou voorkomen dat het gezondheidsprogramma van het leger, TRICARE, genderbevestigende zorg voor transgenderkinderen van militairen zou omvatten. De poging om deze behandelingen voor kinderen te verbieden heeft enkele van de tweeledige bepalingen van het wetsvoorstel overschaduwd, waaronder een loonsverhoging van 14,5% voor junior militairen. Het houdt ook het politiek geladen gesprek over transgendergezondheidszorg centraal, aangezien het gedurende dit verkiezingsseizoen een prominent campagnethema is geweest.
Eerdere pogingen om een verbod op genderbevestigende zorg te legaliseren in de definitieve versie van de NDAA mislukt.
De democratische vertegenwoordiger Adam Smith uit de staat Washington, de hoogste democraat in de House Armed Services Committee, kondigde dinsdag aan dat hij tegen het wetsvoorstel zou stemmen, wat vragen opriep over hoeveel Democraten uiteindelijk de wetgeving zullen steunen die gewoonlijk met brede, tweeledige steun wordt aangenomen. Smith kwam dinsdag tegen de wetgeving in actie nadat deze een belangrijke procedurele hindernis had genomen, ook al hielp hij bij de onderhandelingen over de deal.
“Het is verkeerd om gezondheidszorg te weigeren aan mensen die het nodig hebben – alleen maar vanwege een bevooroordeeld idee over transgenders –”, aldus Smith in een verklaring. “Het opnemen van deze schadelijke bepaling brengt het leven van kinderen in gevaar en kan duizenden militairen dwingen de keuze te maken om hun militaire dienst voort te zetten of te vertrekken om ervoor te zorgen dat hun kind de gezondheidszorg krijgt die het nodig heeft.”
Smith bekritiseerde House Speaker Mike Johnson omdat hij toegeeft aan “de meest extreme elementen van zijn partij” door de bepaling op te nemen.
Johnson, een Republikein uit Louisiana, prees dit verbod ondertussen aan als onderdeel van de bredere inspanningen van de Republikeinen om 31 miljard dollar te bezuinigen op “inefficiënte programma’s, verouderde wapens en opgeblazen Pentagon-bureaucratie.”
“We hebben TRICARE verboden behandelingen voor te schrijven die uiteindelijk onze kinderen zouden steriliseren, en we hebben de DEI-bureaucratie gestript”, zei Johnson dinsdag.
Zelfs sommige gematigde Republikeinen zeggen dat de Democraten aan de verkeerde kant van deze kwestie staan, en betogen dat dit soort programma’s uit de federale regering moeten worden geëlimineerd.
“Burgers willen niet dat hun belastinggeld hiernaartoe gaat, en minderjarige mensen hebben vaak later in hun leven spijt van deze operaties”, vertelde Republikeinse vertegenwoordiger Don Bacon uit Nebraska aan CNN. “Het is een slechte heuvel om op te sterven voor de Democraten.”
Uit verschillende onderzoeken blijkt dat de meeste mensen kiezen voor genderbevestigende zorg later geen spijt krijgen van hun keuzes – inbegrepen een onderzoek uit oktober 2022 in Nederland bleek dat 98% van de transgenderjongeren die in de adolescentie met een genderbevestigende medische behandeling waren begonnen, deze hormonen ongeveer vijf of zes jaar later op volwassen leeftijd bleven gebruiken. Onder de 3.306 Britse Gender Identity Development Service-patiënten die de Cass Review-analyse omvatten, zijn minder dan 10 patiënten overgestapt naar hun geboortegeregistreerde geslacht.
Genderbevestigende gezondheidszorg voor kinderen is dat wel een diep polariserend vraagstuk, Eén Republikeinse kandidaat deed mee aan de verkiezingen van dit jaar, en de Democraten hebben sinds de teleurstellende resultaten in november erkend dat de partij nog werk te doen heeft om haar standpunt over cultuuroorlogkwesties te bepalen.
Genderbevestigende zorg is een multidisciplinaire aanpak die medisch noodzakelijke en wetenschappelijk onderbouwde praktijken omvat om een persoon te helpen veilig over te gaan van het toegewezen geslacht – het geslacht dat een arts hem bij de geboorte heeft toegewezen, voornamelijk op basis van anatomische kenmerken – naar het bevestigde geslacht. geslacht waarmee de persoon wil bekend worden.
Afhankelijk van de leeftijd van een persoon kan dergelijke zorg geestelijke gezondheidszorg en steungroepen omvatten, juridische hulp en soms medische hulp zoals hormonen of een operatie wanneer iemand de puberteit voorbij is.
Sommige critici van het proces suggereert dat kinderen moeten wachten tot ze volwassen zijn voordat ze overstappen, maar de American Academy of Pediatrics zegt in zijn richtlijnen dat deze benadering ‘achterhaald’ is, deels omdat deze ervan uitgaat dat de genderidentiteit op een bepaalde leeftijd vastligt, en dat de benadering gebaseerd is op ‘binaire noties van gender waarin genderdiversiteit en vloeibaarheid worden gepathologiseerd.’
Jen Christensen van CNN heeft bijgedragen aan dit rapport.
