Het Hooggerechtshof stemt ermee in om de zaak over het TikTok-verbod te behandelen




CNN

Woensdag de Hoge Raad overeengekomen om te beslissen of een controversieel verbod op de sociale media-app TikTok in strijd is met het Eerste Amendement, waardoor er deze termijn een belangrijke zaak aan de rol wordt toegevoegd, vlak voordat de nieuwgekozen president Donald Trump aantreedt.

Het Hooggerechtshof stemde ermee in de zaak te bespoedigen en op 10 januari de argumenten te horen.

Het beroep van TikTok bij het Hooggerechtshof brengt de rechters in een spraakmakende strijd tussen het Congres, dat bezorgdheid over de nationale veiligheid heeft aangehaald Chinese controle over de appen de gebruikers en leidinggevenden van het platform, die beweren dat het verbod in strijd is met het Eerste Amendement.

Het Congres keurde het verbod eerder dit jaar met steun van beide partijen goed, en president Joe Biden ondertekende het in de wet in april. De wet kwam als reactie op jarenlange bezorgdheid in Washington dat het Chinese moederbedrijf van TikTok een nationaal veiligheidsrisico vormt, hoewel het Congres heeft gezegd dat de app nog steeds in de VS zou kunnen opereren als deze zich zou onttrekken aan Chinese eigendom.

Eerder deze maand bevestigde een federaal hof van beroep in Washington DC het verbod unaniem in een uitspraak waarin stond dat de regering een nationaal veiligheidsbelang had bij het reguleren van het platform in de Verenigde Staten.

Om het belang van de zaak over het lot van TikTok te onderstrepen, was de behandeling door de rechtbank van het beroep van het socialemediabedrijf ongebruikelijk – en ongebruikelijk snel.

In de meeste gevallen, zelfs in noodsituaties, beoordeelt de rechtbank de schriftelijke briefings van beide partijen alvorens te beslissen of zij de argumenten op haar reguliere rol wil horen. In dit geval heeft zij afgezien van deze procedure en ermee ingestemd het beroep onmiddellijk te behandelen.

Door aan te kondigen dat het argumenten over de grondwettigheid van de wet zal aanhoren, zei de rechtbank ook dat zij de overweging om het verbod tijdelijk te blokkeren uitstelde tot de dag van de mondelinge pleidooien, wat suggereert dat de rechters slechts enkele dagen voordat de wet van kracht wordt een uitspraak in de zaak zouden kunnen doen. zal op 19 januari in werking treden.

Het beroep kwam op de noodrol van het Hooggerechtshof terecht, dagen nadat het DC Circuit Court of Appeals unaniem was heeft het verzoek van het bedrijf afgewezen om de wet tijdelijk te blokkeren.

Dit verhaal is bijgewerkt met aanvullende informatie.



Source link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein