Het door de Republikeinse Partij geleide Hooggerechtshof van North Carolina komt tussenbeide om de verkiezingsoverwinning van de Democratische gerechtigheid te blokkeren


De North Carolina Het Hooggerechtshof heeft dinsdag de certificering van de verkiezingen voor het Hooggerechtshof van de staat geblokkeerd, omdat het zich voorbereidt op een uitdaging van een Republikeinse rechter van het hof van beroep die zijn verlies bij de verkiezingen van november ongedaan wil maken.

Rechter van het hof van beroep in North Carolina Jefferson Griffindie ternauwernood achter de zittende North Carolina Justice stond Allison RiggsVorig jaar verzocht een Democraat bij de verkiezingen van november om een ​​onmiddellijke, tijdelijke pauze bij de certificering van de resultaten, toen hij de rechtbank vroeg om meer dan 60.000 stembiljetten weg te gooien. Een dergelijke zet die hem in staat zou stellen de leiding over te nemen in de race die hij met slechts 734 stemmen verloor.

Twee hertellingen – één machine en één gedeeltelijke hand – hebben de verkiezingsoverwinning van Riggs bevestigd. Maar binnen zijn bestelling Door het uitstel toe te staan, schetste het door de Republikeinse Partij geleide Hooggerechtshof ook een “versneld briefingschema” over de petitie van Griffin.

“Bij gebrek aan een schorsing van de federale rechtbank,” schreven de vijf conservatieve rechters van de rechtbank, “moet deze zaak snel worden aangepakt, omdat het om de certificering van verkiezingen gaat.”

Rechter Anita Earls, de enige andere Democraat naast Riggs op de bank, was daar niet mee eens omdat niet aan de norm voor een pauze was voldaan, met het argument dat er „geen kans op succes op grond van de merites“ bestaat.

Griffin spande medio december de rechtszaak aan waarin hij zijn verlies aanvechtte nadat de door de Democraten gecontroleerde staatsraad voor verkiezingen zijn bewering had afgewezen dat het ten onrechte en onrechtmatig duizenden stemmen had geteld, inclusief voorlopige stembiljetten en stemmen van militaire kiezers in het buitenland. Hij voerde gedeeltelijk aan dat die stembiljetten afkomstig waren van een groep kiezers die onvolledige kiezersregistratieaanvragen hadden. Sommige aanvragen zijn onvolledig omdat kiezers de rijbewijsgegevens of de laatste vier cijfers van hun burgerservicenummer niet hebben verstrekt of niet werd gevraagd.

Riggs, die sinds 2023 lid is van het Hooggerechtshof van de staat nadat ze was benoemd, heeft zich onmiddellijk teruggetrokken van de zaak nadat deze bij de hoogste rechtbank van de staat was ingediend. De staatsraad voor verkiezingen had eerder besloten om de zaak kort daarna naar de federale rechtbank te laten verwijzen, maar de federale rechtbank stuurde de zaak maandag terug naar het hooggerechtshof van de staat.

In een interview met Salon vorige maand zei Riggs dat ze “bedroefd en teleurgesteld” was dat de inspanningen om haar overwinning te betwisten in deze mate waren geëscaleerd en uitte ze haar bezorgdheid over de implicaties van de uitdaging voor de Noord-Carolijnse kiezers.

“We moeten niet vergeten dat dit over kiezers en hun keuzes gaat”, zegt ze gezegd destijds. ‘Soms breekt de democratie misschien je hart, maar als je gelooft in de instellingen en de droom die onze stichters hadden, denk ik dat je bereid moet zijn te zeggen: ‘Ik ga niet proberen de boel plat te branden als ik niet win. .'“

Het Hooggerechtshof van North Carolina zal de petitie van Griffin later deze maand behandelen.

Lees meer

over verkiezingsontkenning



Source link