Een federaal hof van beroep schrapte gisteren de baanbrekende netneutraliteitsregels van de FCC, waarmee een einde kwam aan een poging van bijna twintig jaar om breedbandinternetproviders zoals nutsbedrijven te reguleren. Als het geen nutsbedrijven zijn, wat zijn het dan wel? Ik blijf maar bedenken hoe geschokt en verrast ze zullen zijn: als en wanneer de volgende CEO ter sprake komt, zal de vraag „Waarom haten ze ons?“ kan worden beantwoord met een afdruk van DEZE uitspraak. Via de New York Times:
Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Zesde Circuit in Cincinnati zei dat de FCC niet de bevoegdheid had om regels te herstellen die breedbandaanbieders ervan weerhielden de toegang tot internetinhoud te vertragen of te blokkeren. Het besluit maakte een einde aan het kenmerkende technologiebeleid van de regering-Biden, dat hartstochtelijke steun had gekregen van consumentengroepen en technologiegiganten als Google en felle protesten van telecommunicatiegiganten als Comcast en AT&T.
(…) De FCC had in april gestemd voor het herstel van de netneutraliteitsregels, die het overheidstoezicht op breedbandaanbieders uitbreiden en tot doel hebben de toegang van consumenten tot het internet te beschermen, een stap die een langlopende strijd over het open internet opnieuw zal doen ontbranden.
De regelgeving werd bijna tien jaar geleden voor het eerst ingevoerd onder de regering-Obama en is bedoeld om te voorkomen dat internetproviders zoals Verizon of Comcast de levering van diensten van concurrenten als Netflix en YouTube blokkeren of verslechteren. De regels werden onder president Donald J. Trump ingetrokken en zijn in de loop der jaren een omstreden partijdige kwestie gebleken, terwijl technologiereuzen tegenover breedbandaanbieders stonden.
Link
Source link
