In dem Maße, in dem Rep. Joe Wilson dem nationalen Publikum bekannt ist, könnte der Republikaner in South Carolina als der Kongressabgeordnete in Erinnerung bleiben, der der Kongressabgeordnete Heckte Barack Obama während eines Ansprache an den Kongressschreien: “Du lügst!” (Der demokratische Präsident war in der Tat nicht gelogen.)
Fast 16 Jahre später könnte Wilson bald für eine andere Art von Reaktion des Präsidenten bekannt sein. Die staatliche Zeitung in South Carolina gemeldet:
Diejenigen, die Bargeld tragen, hätten eine Konfession als Option mit dem Gesicht von Präsident Donald Trump, zumindest unter der Idee eines der Kongressabgeordneten in South Carolina. Der US-Abgeordnete Joe Wilson, R-Springdale, ein überzeugter Unterstützer von Trump, sagt, er plane, einen Gesetzentwurf in Höhe von 250 Dollar für das Porträt des Präsidenten vorzuschlagen.
Dies ist offensichtlich ein tatsächlicher gesetzgeberischer Vorschlag, der das Donald J. Trump 250 -Dollar -Gesetzentwurf genannt wird, das Nach Wilsons Pressemitteilungwürde „das Büro für Druck und Gravieren anweisen, eine 250 -Dollar -Rechnung für US -Tender zu entwerfen und zu drucken, die das Image des amtierenden republikanischen Präsidenten trägt.
Was ist mit einem bestehenden Bundesgesetz, das einer lebenden Person verbietet, auf US -Währung dargestellt zu werden? Der GOP-Kongressabgeordnete hat offenbar auch darüber nachgedacht: Wilsons Gesetzesvorlage würde eine einmalige Ausnahme von dem rechtlichen Verbot schaffen.
(Der Pressemitteilung Weist auch ein Modell darüber aus, wie die 250 -Dollar -Rechnung aussehen würde. Das Bild wurde natürlich über das KI -Programm erstellt, das in die Social -Media -Plattform von Elon Musk integriert ist.)
Lassen Sie uns für ein gutes Maß auch die Tatsache feststellen, dass drei sitzende republikanische Mitglieder des Kongresses-Reps. Diana Harshbarger aus Tennessee, Ralph Norman aus South Carolina und Darrell Issa aus Kalifornien-als ursprüngliche Co-Sponsoren bei Wilsons Gesetzesvorlage unterzeichnet wurden.
Natürlich ist es verlockend, diese dumme gesetzgeberische Anstrengung zu ignorieren, die mit ziemlicher Sicherheit ignoriert wird, aber es gibt ein größeres Muster, das es wert ist, es zu schätzen.
Vor fast zwei Wochen führte zum Beispiel der Republikaner Rep. Claudia Tenney von New York Gesetze ein Um Trumps Geburtstag zu einem Bundesurlaub zu machen. Die GOP -Kongressabgeordnete in offensichtlichen Ernsthaftigkeit argumentierte, dass ein solcher Schritt ihn als Gründer des goldenen Zeitalters Amerikas anerkennen würde.
Als reguläre Leser könnte sich erinnerndiese Rechnung kam kurz vor einer Rechnung, die dazu bestimmt war Schnitzen Sie Trumps Gesicht in den Mount Rushmorewas auf die Fersen einer Maßnahme kam Trump zulassen, eine dritte Amtszeit zu suchen.
Es gibt auch Rechnungen ausstehend, um nach Trump den internationalen Flughafen Washington Dulles umzubenennen, sowie die Gesetzgebung, um die ersten beiden Amtsenthebungen von Trump zu „auslöschen“.
Als Die New York Times kürzlich zusammengefasst”Eine Art Konkurrenz hat ausgebrochen, für die die republikanische Basis das pro-Trump-Mitglied ansehen wird.” Aus dem Artikel:
Der Ansturm schmeichelhafter Gesetze, von denen einige sogar die Gesetzgeber zugeben, ist wahrscheinlich nicht, dass er die Agenda von Herrn Trump lediglich ausführt. … “Es zeigt die Macht, die Donald Trump heutzutage innerhalb der Republikanischen Partei hat und dass republikanische Mitglieder auf seiner guten Seite bleiben wollen”, sagte Sean M. Theriault, Regierungsprofessor an der Universität von Texas in Austin. „Viele dieser Leute sind in wirklich sicheren Bezirken, aber sie denken auch darüber nach, was ihr nächster Schritt ist. Und wenn sie Entwürfe haben, um im Senat zu sein oder für den Gouverneur oder sogar für eine Position in der Verwaltung zu kandidieren, gibt es keinen besseren Weg, um auf seine gute Seite zu kommen, als diese übertriebenen Bewegungen auf ihn zu machen. “
Dies wurde veröffentlicht vor Wilsons und Tenney’s Bills wurden eingeführt.
Ich werde neu an neu erinnert an die Antwort Für die Ogles-Rechnung von Filipe Campante, einem Professor an der Johns Hopkins University,: „Der Grund, warum dies schlecht ist, ist die Tatsache, dass es transparent lächerlich ist: Es zeigt, wie dies zu einem Kim-Jong-Un-im-Stil-Kult der Persönlichkeit wird, bei dem die Sykophanten versuchen, sich gegenseitig zu übertreffen.
Dieser Wettbewerb wird leider anscheinend intensiver.
Dieser Beitrag aktualisiert unsere Verwandte frühere Berichterstattung.
Source link
