Nadat hij een tweede termijn met de voorzittershamer had veiliggesteld, slaagde House Speaker Mike Johnson erin om twee weken te blijven zonder een vermijdbare en onnodige puinhoop voor zichzelf te creëren. Helaas voor de Republikein uit Louisiana is het tijd om de klok opnieuw in te stellen.
Op woensdag, om redenen hij moeite gehad om het uit te leggenJohnson beëindigde de ambtstermijn van de Republikeinse vertegenwoordiger Mike Turner als voorzitter van de House Intelligence Committee. De spreker beweerde dat hij niet handelde in opdracht van Donald Trump, maar in opdracht van de gedegradeerde Ohioan vertelde CBS News dat Johnson “de zorgen van Mar-a-Lago” aanhaalde bij de uitleg van het besluit.
Een dag later, als Dat meldt NBC Newskoos de Republikeinse leider de opvolger van Turner.
Spreker Mike Johnson zei dat hij vertegenwoordiger Rick Crawford, R-Ark., heeft uitgekozen om te dienen als de volgende voorzitter van de House Intelligence Committee op donderdag, een dag nadat Johnson de verbijsterende beslissing had genomen om vertegenwoordiger Mike Turner, R-Ohio, te verdrijven uit de rol. Crawford heeft gedurende zijn veertien jaar op Capitol Hill een laag profiel behouden. Tijdens het laatste congres was Crawford, een gepensioneerde sergeant van het leger, voorzitter van de subcommissie Inlichtingen die toezicht hield op de Central Intelligence Agency.
Wat het grootste verschil tussen Crawford en Turner betreft, valt één ding op: de afgezette voorzitter van het House Intelligence-panel verdedigde de Amerikaanse steun aan Oekraïne in zijn strijd tegen Rusland, terwijl zijn opvolger uit Arkansas tegen hulp aan onze Oekraïense bondgenoten stemde.
Bovendien introduceerde de spreker in het Huis van Afgevaardigden verschillende nieuwe, Trump-vriendelijke Republikeinse leden die nu tot de commissie zullen toetreden, waaronder vertegenwoordigers Ben Cline uit Virginia, Pat Fallon uit Texas, Greg Steube uit Florida, Claudia Tenney uit New York en Ann Wagner uit Missouri.
Het bracht Politico ertoe de ontwikkelingen te omschrijven als Johnson die de commissie een “MAGA-make-over.”
Het is niet verrassend dat de Democraten in het Congres walgen, vooral in het licht van het feit dat het Inlichtingenpanel van oudsher een van de meest serieuze en apolitieke organen van Capitol Hill is. Hakeem Jeffries, leider van de minderheidsgroepen in het Huis van Afgevaardigden, legde een schriftelijke verklaring af waarin hij de stappen van de spreker als “beschamend” omschreef, terwijl senator Mark Warner uit Virginia, de beste democraat in de inlichtingencommissie van de Senaat, zei dat hij “beschamend” was.totaal verbijsterddoor de ontwikkelingen.
Maar de tegenwerking was strikt genomen geen partijdige aangelegenheid. Jake Sherman van Punchbowl News, een medewerker van MSNBC, opgemerkt dat de zet van Johnson “hem met een buitengewoon boze House Intelligence-commissie.”
Fox News‘ Tsjaad Pergram toegevoegd“Het is moeilijk om de woede van sommige Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden tegen de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson, te onderschatten” over zijn behandeling van de zaak. Eén lid van de Republikeinse Partij zei ronduit dat de spreker “zichzelf wat politiek kapitaal heeft gekost” door Turner zonder reden uit de commissie te zetten.
Van bijzonder belang op dit moment is wat de benadeelde voormalige commissievoorzitter doet in de nasleep van Johnsons besluit. Gezien de verdwijnend kleine Republikeinse meerderheid in de Kamer, zou de spreker er spijt van kunnen krijgen dat hij Turner zo oneerlijk heeft behandeld.
‘Ik denk dat Turner het Huis zal platbranden’, zei een Republikein in het Huis van Afgevaardigden vertelde NBC News. “Hij zal overal tegen stemmen. Ik bedoel, hij werd gewoon helemaal f…‘
Source link
