Good Ange is nu Bad Postecoglou en zit gevangen in de doemspiraal van de Premier League | Ange Postecoglou


LLang voordat hij begon te experimenteren met het geestverruimende potentieel van psychedelische paddenstoelen, Timotheüs Leary psycholoog geweest. In 1957 kwam hij met de interpersoonlijk gedrag circumplexdat de persoonlijkheid probeerde weer te geven met behulp van twee dimensies: macht en liefde. Terwijl relaties op de machtsas oppositioneel waren – dat wil zeggen: dominantie inspireert onderwerping en omgekeerd – zijn ze op de liefdesas reflexief: vijandigheid inspireert vijandigheid en samenwerking inspireert samenwerking.

Dit werd vervolgens ontwikkeld door Emily en Laurence Alison aan de Universiteit van Liverpool. In hun boek uit 2020 Rapportgebruiken ze dieren om de vier basiskenmerken tot uitdrukking te brengen: een leeuw voor controle, een muis voor capitulatie, een T-Rex voor assertiviteit en een aap voor samenwerking. Geen van deze is intrinsiek goed of slecht: de leeuw kan inspirerend en ondersteunend zijn, maar hij kan ook betuttelend of dictatoriaal zijn. En ook niet veel mensen worden vertegenwoordigd door één enkel dier.

De Alisons ontwierpen twee wielen om de ‘goede’ en ‘slechte’ varianten weer te geven, elk met acht secties die persoonlijkheden vertegenwoordigden als primair één met een secundair element van een ander. Goede Aap met secundaire Leeuw is bijvoorbeeld “sociaal, warm, vriendelijk”.

Wanneer Ange Postecoglou Toen hij bij Tottenham aankwam, leek hij verfrissend normaal. Hij handelde zelfverzekerd en was assertief. Hij was openhartig en openhartig, allemaal kenmerken van Good T-Rex. Maar de Premier League is een harde dierentuin. Het kan zelfs de meest ogenschijnlijk robuuste managers kapot maken. Toen een BBC-verslaggever daarna zijn interview met Postecoglou begon de 3-2 nederlaag tegen Everton met “Een bekend verhaal?”, reageerde hij door te grommen: “Geweldige manier om een ​​interview te beginnen, maat.”

Tottenham heeft vijf van de afgelopen zes competitiewedstrijden verloren en Postecoglou leek eerder geïrriteerd omdat hij keer op keer moest wijzen op de blessureproblemen van de Spurs. Door te suggereren dat de nederlaag bij Everton een ‘bekend verhaal’ was, werd dit onderschat: dit was veel erger.

Het fenomeen Dr. Tottenham is bekend – Spurs zijn lange tijd een tonicum geweest voor ploegen die hun geluk niet hadden – maar zelfs naar hun maatstaven was dit buitengewoon: tegen de rust had Everton hun doelpuntenaantal voor het seizoen met 20% verbeterd, Dominic Calvert-Lewin scoorde zijn eerste doelpunt in vier maanden en Goodison rockte alsof Howard Kendall terug was met Paul Bracewell op het middenveld.

Weinigen zullen zich te veel zorgen maken over een manager die tegen een journalist snauwt, maar wat belangrijker is, is wat het onthult over de mentaliteit van Postecoglou – vooral als hij op een vergelijkbare manier op spelers reageert. Sarcastisch, bestraffend, aanvallend en onvriendelijk zijn, zo vertellen de Alisons ons, is kenmerkend voor Bad T-Rex met secundaire muis. In feite voldoet Postecoglou aan bijna alle Bad T-Rex-criteria. Hij is prikkelbaar, wantrouwend en boos geworden, wat Bad Mouse is met een of andere T-Rex. En hij is altijd dogmatisch en veeleisend geweest, vertegenwoordigd door Bad Lion met een of andere T-Rex.

Wat is er dan veranderd? Waarom is de Good T-Rex van 18 maanden geleden vandaag slecht geworden? „Het is de manier van de wereld“, legt Blackadder uit aan Baldrick in de BBC-serie. “De mishandelden trappen altijd naar beneden. Ik ben geïrriteerd, dus schop ik de kat. De kat bespringt de muis… en uiteindelijk bijt de muis je in de achterkant.‘ Postecoglou staat onder druk, zijn huid is misschien niet zo dik als hij aanvankelijk leek, en deze huidige opvliegende incarnatie is wat er gebeurt als gebreken en zwakheden worden blootgelegd door de Premier League-machine.

Het is natuurlijk niet meer dan eerlijk om nogmaals te schetsen hoe de club Postecoglou in de steek heeft gelaten. De selectie is klein – en dat is onvergeeflijk, dus gezien de verhouding tussen de lonen en het personeelsverloop is deze met 47% de laagste in de competitie. Fraser Forster is niet compatibel met de voorkeursstijl van Postecoglou; dat hij de back-up was van Guglielmo Vicario is bijna nalatig en het resultaat is dat een 21-jarige wordt gecontracteerd en onmiddellijk in actie wordt gebracht in het eerste elftal. Het was jammer om alle drie de centrale verdedigers in de frontlinie in één keer te verliezen, maar door er maar drie te hebben, staan ​​de Spurs open voor dat soort pech. Hoe is de onervaren rechtsback Djed Spence de eerste keuze als back-up bij de linksback?

De beperkingen van de selectie van Tottenham zijn blootgelegd door een overvloed aan blessureproblemen. Foto: Dylan Martinez/Reuters

Voeg daarbij dat het beleid van Tottenham is om voor de toekomst te tekenen en ze eindigden bij Everton met zes tieners op de bank en nog eens twee op het veld. In dat kader valt een zekere inconsistentie te verwachten. Het probleem is dat de Spurs nu verder lijken te zijn gegaan; een beetje inconsistentie zou in feite welkom zijn in het licht van meedogenloze nederlagen in de competitie. Ze zouden niet in een degradatiestrijd moeten verwikkeld zijn, maar als ze zondag verliezen van Leicester, dat er zeven op rij heeft verloren, is het misschien niet onmogelijk dat ze in de modder terechtkomen, vooral gezien de alarmerende slip van Postecoglou in Bad T-Rex-territorium.

Dit is de grootsheid van de Premier League, maar ook de gruwel ervan. Het is als een verhaal uit de Duizend-en-een-nacht: voltooi de zoektocht en grote glorie en de hand van de prinses wacht op het huwelijk, maar voor degenen die niet slagen, zijn de gevolgen ernstig. De Premier League is de rijkste en zwaarste competitie ter wereld. Elk spel is een test. Elk aspect van een manager wordt voortdurend uitgedaagd. Sta stil en je gaat achteruit.

Postecoglou is niet de enige die de indruk wekt zenuwachtig te zijn door het meedogenloze karakter van de Premier League. Ruben Amorim maakt al zeer provocerende opmerkingen over just hoe slecht zijn Manchester United-team lijkt te zijn.

Er kan gedebatteerd worden over de vraag of dogmatisme gepast is in welk aspect van management dan ook in een competitie die constante evolutie vereist – vooral misschien wanneer het dogma in kwestie aanvoelt als een luchtige versie van de hegemonistische stijl van tien jaar geleden – en er kan weinig twijfel over bestaan. de beperkingen van de selectie van Tottenham. Maar het probleem waarmee Postecoglou nu wordt geconfronteerd lijkt fundamenteler en zou mogelijk kunnen leiden tot zijn vertrek voor het einde van het seizoen. Hij wordt neergeslagen door de Premier League en haalt uit, waarbij vijandigheid vijandigheid genereert en een doemspiraal creëert.

Als je eenmaal in die lus zit, is het heel moeilijk om eruit te komen. Het is gemakkelijk om te zeggen dat een beetje samenwerking, een beetje flexibiliteit de cyclus zou kunnen doorbreken, maar veel moeilijker om het te laten gebeuren, vooral voor iemand van het T-Rex-persoonlijkheidstype met leeuwenneigingen. Misschien is het haalbaarder om een ​​weg terug te vinden van de slechte T-Rex naar de goede, en om sarcasme en argumentativiteit te vervangen door zelfvertrouwen en assertiviteit. Je hoeft Leary’s paddenstoelen niet gegeten te hebben om te beseffen dat chagrijnige dinosaurussen zelden gedijen.



Source link